这是一个创建于 2480 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
内网，windows，有很多子服务器在不停的上传小文件（约 20k-50k ）到中心服务器，每台子服务器每秒大约上传 20 个，现在的方案是在中心服务器上开了个共享目录，子服务器挂载了这个共享目录然后直接往这个共享目录里写小文件。小文件的文件名是 uuid 绝对不会重复的。 现在的问题是这种方案性能不好，偶发性的写入文件这个操作大约要耗时几百毫秒有时候甚至 1-2 秒，还有什么更好的方案吗？
 |
1
nightv2 2018-03-05 22:47:07 +08:00 via Android
上传这个逻辑必须是每秒不间断么？要么隔一段时间上传一个压缩包。
|
 |
3
metrxqin 2018-03-05 23:13:07 +08:00 via Android
计算出来每秒数据量，检查子设备跟服务器之间的带宽能不能满足要求。
|
 |
4
wlwood 2018-03-05 23:13:47 +08:00 via Android
其实，我是认为 Windows 不好。(逃…
|
 |
5
yuyuyu OP @metrxqin 内网带宽绝对能满足
也测试了在中心服务器上新挂一块 ssd，新建了一台测试子服务器，写入 ssd 共享目录偶尔还是有几百毫秒到 1、2 秒的耗时 |
 |
6
omph 2018-03-05 23:24:02 +08:00
换传输协议？
要不试试 QUIC |
 |
7
loading 2018-03-05 23:33:18 +08:00 via iPhone
不如试着写到 nosql，内存数据库，没问题。然后再批量写到硬盘。
|
 |
8
crysislinux 2018-03-06 01:30:08 +08:00 via Android
都写到同一个目录了？有没有可能给不同子服务器开不同目录，然后各个目录里按时间再切分，很多文件系统一个目录文件多了就会慢。如果所有机器都挂载同一个目录，一个机器写了数据，就可能需要同步到其他机器，想想要多少操作，不过感觉只要不读目录，应该不会马上同步。。。
|
 |
9
rubycedar 2018-03-06 01:48:26 +08:00 via iPhone
ws 长连接了解一下
|
 |
10
tomczhen 2018-03-06 01:48:55 +08:00 via Android
其实 SSD 不适合这种连续长时间写入，回收时写入会受影响，也许最新的傲腾才可以解决你的问题。
如果场景是日志收集，建议找专门的针对性接近方案处理吧。 |
 |
11
tailf 2018-03-06 10:28:53 +08:00
我觉得压缩一下传输再解压缩是最快的。
|
|
12
tailf 2018-03-06 10:29:51 +08:00
仔细读了一遍题目，发现理解错了，这种情况确实应该使用 nosql。
|
Select Language