这是一个创建于 2504 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前几天一同学发了帖子，说一个 V 友抄袭了他的 chrome 插件，刚好我也遇到了这样的事情，所以分享一下
在这里我先说一下背景吧
这位 @magensky 同学前段时间在 V 站发布了一款微信公众号同步插件，而作为也开发过类似这样插件（ BeePress ）的人，看到竞争对手自然会很感兴趣，而当我去下载这个插件看了一下源码，卧槽，这不是我写的吗，于是我在他的帖子下给予回复，并且这位同学很大方地承认了「参考」了我的代码，并且认为我的插件卖的比较贵，他的很便宜（然后我也向对方接入的支付商进行投诉），这位同学也说以后会移除我的代码
我以为这件事情就可以这么算了，但是，我最近更新了插件，增加了一些功能，发现这位同学真是契而不舍，也更新了我开发的新功能，毫无意外，代码基本一样
在这里我想说几点我的想法：
-
wordpress 的插件代码任何人都可以看到，这位同学你拿我代码可以（事实上还上架到官方插件市场，毫无疑问，有空我会举报），但是麻烦你不要臭不要脸地把我的署名移除，把自己的名字写上去
-
你说代码很简单，没错，这个插件最初就是我半天写出来的，只要有 PHP 开发基础，和对 WordPress 插件开发有所了解，基本上都没有问题，但是，你一边在不屑这个代码，一边又进行剽窃，我不知道你是有几个意思，是有多不要脸
-
是的，你把我的收费功能免费提供给用户（相当于破解行为），这并不是你自豪的理由
-
关于插件的开发过程，我基本都在 V 站分享过
第一次开发 WordPress 插件提交后被打回来了，这里列出存在的一些问题分享一下
WordPress 插件一键插。。。不。。。导入微信公众号文章、简书文章
BeePress-导入公众号文章插件 for WordPress，今天上线了
BeePress 微信公众号文章采集插件，已经实现了自动同步公众号文章到 WordPress
分享｜关于 BeePress 公众号文章采集插件尝试付费使用的结果，我还是挺满意的
以上，是针对这位 @magensky 同学的一些想法，但是，我也知道，狗改不了吃屎
我在想，如果我没有尝试对这款产品进行收费（为了继续维护这个插件提供动力），也许这位 @magensky 同学就不会去剽窃我的代码了，利益熏心啊，哈哈
哎，给大家分享一点经验吧，希望有帮助
其实，开发产品并不难，这位 @magensky 同学一直在强调代码实现简单（话说把功能这么简单地用代码实现不好么？），我想说的是，产品的成长是一个过程，为什么我要把功能 A 加上去，把功能 B 去掉，这不取决于你的开发能力，而更多取决于你对产品的嗅觉灵敏度，从用户的反馈、使用习惯，你可以获取到大量有用的信息
如果要开发产品，最好先开发一个简单的版本先验证一下可行性，而不是憋足劲把功能都做全了
对于开发者，如果你希望能够持续地维护一个产品，那么我建议你一定要能够通过这个产品获得收益，不管是通过捐赠、还是收费，因为这是你前行的动力
大家对这个插件给我带来多少收益可能挺感兴趣吧，其实我在文章里也分享过，从十月中旬（ 2017 ）收费开始，平均一个月一千来块吧，最多的时候有 1500 左右，但是，这只够咖啡钱啊，开发成本都赚不回来（基本上每周更新一次插件），很显然，这一千来块不足以让我有动力去维护这个插件，那么最赚钱的是啥呢？我就说一点吧，因为这个插件，我在半年多时间里面增加了 400 多位微信好友，大家应该听说过 “ 1000 个粉丝理论” 吧
希望大家喜欢这个故事😊
ps：如果聪明的你找到我的联系方式，不要加我，年底了，很忙啊，赶项目啊，独立开发者也要年终奖啊
一个健康良好的生态环境，不仅取决于我，也取决于你
第 1 条附言 · 2018-01-21 20:47:06 +08:00
BeePress
wxsync 最初版的截图
更新记录，我上周更新了3.3.0，今天这位同学的1.0.9就跟进了，真巧
如果大家还对此有异议，可以去看一下代码
核心部分总共也才200多行代码
beepress
https://downloads.wordpress.org/plugin/beepress.zip
wxsync
第 2 条附言 · 2018-01-21 20:52:27 +08:00
截图是这位同学最初版本的，红框标注只是强调一下，其他没标红的基本上也差不多，差别基本上就是位置不一样，名称不一样
第 3 条附言 · 2018-01-21 21:04:22 +08:00
在 #64 楼 这位同学让我用最新版来比较，所以，事实什么大家应该都已经清楚，如果还有人质疑这个人是否有剽窃我的代码，我是否在胡说八道，恕我不再回应了
对于我来说，遇到这种事情我是必须要站出来的，哪怕对结果没有太多帮助，但是至少我去做了
我只想说，一个健康良好的生态环境，不仅取决于我，也取决于你
对于我来说，遇到这种事情我是必须要站出来的，哪怕对结果没有太多帮助，但是至少我去做了
我只想说，一个健康良好的生态环境，不仅取决于我，也取决于你
第 4 条附言 · 2018-01-21 22:24:01 +08:00
这位同学已经加上我的署名，结贴，谢谢各位的回复
第 5 条附言 · 2018-01-22 10:03:05 +08:00
居然有人在这里说是 双簧，太可怕了这个世界，还好 V 站还是有朋友知道我开发过这个插件，并且知道发生了这么一件事
第 6 条附言 · 2018-01-22 10:14:00 +08:00
这是当初举报的截图，有支付渠道的 QQ 号，和这个支付渠道官网上的 QQ 联系方式是一样的
我知道，在这里贴出支付渠道肯定会有人恶意揣测我在给这个支付渠道做广告，所以，多一事不如少一事
这是当初举报的截图，有支付渠道的 QQ 号，和这个支付渠道官网上的 QQ 联系方式是一样的
我知道，在这里贴出支付渠道肯定会有人恶意揣测我在给这个支付渠道做广告，所以，多一事不如少一事
 |
101
woshipanghu 2018-01-21 22:40:26 +08:00  2
代码简单 想法难
做产品抄产品简单 自己想很难 嫉妒别人收费赚点零花钱 就不乐意了 真是免费的东西用惯了 就以为理所应当的免费。 |
 |
104
magensky 2018-01-21 23:11:14 +08:00 via iPhone
|
 |
105
feverzsj 2018-01-21 23:19:35 +08:00 1
国人版权意识薄弱，更不尊重他人劳动成果，凡事唯利是图，看看这几天就好 3 个说抄袭的帖子，这是普遍现象
|
 |
106
hjdtl 2018-01-21 23:33:45 +08:00 12
ma**一到 v 站，所有摸鱼的人便都看着他笑，有的叫道，“ ma**，你项目又添上新代码了！”他不回答，对楼主说，“我没有抄。”便排出九个理由。他们又故意的高声嚷道，“你一定又偷了人家的代码了！” ma**睁大眼睛说，“你怎么这样凭空污人清白……”“什么清白？我前天亲眼见你的项目里楼主的代码，变量命名都一样。” ma**便涨红了脸，额上的青筋条条绽出，争辩道，“窃码不能算偷……窃码！……程序员的事，能算偷么？”接连便是难懂的话，什么“常量变量”，什么“方法”之类，引得众人都哄笑起来：v 站内外充满了快活的空气。
|
 |
107
xshwy 2018-01-21 23:52:10 +08:00
不都是字母+符号吗，多简单啊（ doge ）
|
 |
108
toono 2018-01-22 09:00:52 +08:00
开始的回复真是抄得理直气壮，后来又认错写上署名真是逗
|
 |
109
lepig 2018-01-22 09:03:48 +08:00
不要个 B 脸 国内版权意识真的低
|
 |
110
coalo 2018-01-22 09:26:53 +08:00
|
 |
111
qiukong 2018-01-22 09:32:25 +08:00
看了半天我比较好奇谁的更便宜……
|
|
112
magensky 2018-01-22 09:35:55 +08:00 via iPhone
@coalo https://www.v2ex.com/t/421051，这是之前的帖子，初版的问题当时已经和 LZ 处理过了，gpl 当时 LZ 可以说的但没说，代码当时已经更新，后续 LZ 并没有再提。这里讲的还是初版代码。
|
 |
115
overhell 2018-01-22 09:47:52 +08:00 1
这拙劣的双簧演技 。
|
 |
116
AlwaysBee OP @magensky 你自己做的事情你自己心里有数，不用扯初版代码还是现在的，即使是现在的版本，我想 BeePress 也给了你很多有用的「参考」价值，不要去逃避，GPL 协议哪怕我不说，你都应当知道 wordpress 的周边都会被感染为 GPL，在 #78 楼 你自己都已经把 GPL 说得头头是道
另外，我再提醒你一下，readme.txt 并没有加上原作者，我想你应该知道怎么加，怎么更新插件，如果没有加上，请记住，这个不是 wordpress 的锅 |
 |
117
realpg 2018-01-22 09:53:43 +08:00
已 block ……
|
 |
118
uhayate 2018-01-22 09:58:49 +08:00
实力双簧，够了够了。已 block
|
 |
120
httplife 2018-01-22 10:12:31 +08:00
BeePress 价格不贵啊, 支持正版了!
借鉴自用的话倒是可以, 如果用来赚钱那就.... |
 |
121
xiqingongzi 2018-01-22 11:40:04 +08:00
V 站虽说是抵制盗版和抄袭。不过你应该幸运的是 stdcloud 没有免费开源，不然可能被 diss 的就是你了～
|
|
122
AlwaysBee OP @xiqingongzi 哈哈，如果你有关注我的朋友圈或者公众号，你会发现这玩意我已经实现了
|
|
123
AlwaysBee OP @xiqingongzi 并且半年前我分享过实现的过程，https://www.v2ex.com/t/381756
|
|
124
xiqingongzi 2018-01-22 12:46:34 +08:00 via iPhone 1
@AlwaysBee 我知道，我的意思是，V 站用户也是普通人，当他们面对付费和免费时，会自然而然的用脚投票，选择免费的，而不管到底是否真的有问题。
|
 |
125
sennes 2018-01-22 12:52:23 +08:00 1
|
|
127
xiqingongzi 2018-01-22 13:53:51 +08:00 1
@sennes #125 唔，用词不当，应该说「**有一大部分人**会自然而然的用脚投票，选择免费的，而不管到底是否真的有问题。」
|
 |
128
lulinux 2018-01-22 13:56:55 +08:00 via Android
抄袭者肯定喜欢开源咯！
|
 |
130
SourceMan 2018-01-22 14:28:36 +08:00
看到楼主被误认双簧的 append，v 友我既世界已经发展的非常可怕了。
|
 |
133
timwei 2018-01-22 17:39:08 +08:00 1
@AlwaysBee
我想表达的是 这逼现在撕得雾里看花，莫怪有几位板友觉得你在软广告，当然我相信不是 首先 内文剑指对方抄袭、移除署名、破解软件 现在说最初取得时是 GPL 协议 那就是你授权同意修改及再发布，甚至商用的，我相信你也知道 所以标题的剽窃、内文的抄袭、举报侵权软件，你觉得合适么？ 独立开发软件很辛苦，我也很佩服，认为应给予尊重 像是移除署名什么的，虽然没强制力，也觉得乱恶心一把 一档归一档，指控抄袭的部分还是要讲道理 --- 撕逼维权帖发 V2，无非就是希望借版友舆论， 这么多撕逼贴 GPL 撕逼也不少，认为撕得最棒的是这篇，说明跟诉求都很完整 https://www.v2ex.com/t/379088 |
 |
134
xvppdd 2018-01-22 17:55:16 +08:00
特地去翻了原委，GPL，道歉+补上署名，可以说骂的很难听了。素质可见一斑。block 走起，眼不见为净
|
|
135
AlwaysBee OP 1
|
 |
136
greatghoul 2018-01-23 10:42:33 +08:00 via Android
@nciyuan 哈哈，近期关注撕逼少了。
|
Select Language