在携程／去哪儿预定国外酒店，这些平台是如何把国内的人民币付给国外的酒店的？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2890 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

最近定国外的酒店时考虑到这个问题，好奇平台的操作方式。

是不是会涉及洗钱、地下钱庄的问题？

酒店

国外

钱庄

洗钱

20 条回复 • 2016-12-28 12:02:24 +08:00

casparchen

2016-12-25 21:57:28 +08:00

要酒店主动入住吧

tomifisking

2016-12-25 22:19:51 +08:00 via Android

应该是通过合作的 OTA 。有一次用携程订香港的酒店，酒店那边表示订单是从 expedia 下的。

pimin

2016-12-25 22:43:10 +08:00 via Android

涉外就洗钱地下钱庄...
他们肯定有结算周期，比如一个月，三个月结算一次。
如果数目客观的话渠道很多，电子货币渠道类似 paypal,webmoney,skrill,还有国际汇款，比如西联汇款，其实更简单的是别人公司够大，在国内有分之机构，直接转账。或者携程有香港，欧洲，美国等区域结算机构，国内购汇直接转过去，比如单词上百万刀，结算时候直接从驻外办事处账面转账。
这只是我一个完全不懂财务的 YY 的，可以想象跨过公司财务手段要多多少。

imn1

2016-12-25 23:14:19 +08:00

1.Ctrip 注册于开曼群岛，携程和去哪儿都是纳斯达克上市公司，纯国内公司美国能上市么？
明白了吧？离岸公司还担心结算途径？
2.中国涉外旅游都需要资格，我至今未搞清去哪儿是旅游公司资格还是仅仅资源整合
3.其他结算途径多的是

julyclyde

2016-12-26 08:13:26 +08:00

@tomifisking 那问题就变成携程怎么给 expedia 钱了。你这么说表示你没理解这问题的本质

julyclyde

2016-12-26 08:14:13 +08:00

@imn1 也可能是有资格但不用嘿嘿

hellommd

2016-12-26 08:45:15 +08:00 via iPhone

携程自己掌控的房源，跟酒店结算，结算方式有很多，月付等。
携程资源供应商，卖价收用户，携程只跟资源供应商算结算价，资源供应商在把钱给酒店或第三方。

P99LrYZVkZkg

2016-12-26 10:05:32 +08:00

@hellommd 问题就是在于，资源供应商是境外。

他们就根据订单直接付款么？订单是可以虚拟的。

意思就是如果虚拟订单，就可以正常把钱换到国外？

P99LrYZVkZkg

2016-12-26 10:06:24 +08:00

@julyclyde 对，问题就是境内公司，只要根据订单就可以合法的把钱汇到国外，而订单是自己控制的。

tomifisking

2016-12-26 21:34:35 +08:00 via Android

@julyclyde 一个进行正常跨国服务贸易的企业如果连国际结算都做不了的话，每年几万亿美元的贸易数据是地下钱庄能洗出来的？

虚拟订单也是有合同的。合同是携程和境外 OTA 两方的格式合同。有合同就能在银行申请境外汇款。我们之前做的时候一天只有几单但是数额较大，就是每天下午四点对完账然后向银行申报总数。携程的付款周期不了解，因为还涉及。

tomifisking

2016-12-26 21:41:58 +08:00 via Android

@julyclyde 因为还涉及两边利息计算的问题。之后直接通过 Swift 系统电付过去。因为涉及不同行业所以中间或者后面可能还有税务上的一些处理。但是支付路径从来就不是一个问题。

P99LrYZVkZkg

2016-12-26 22:18:19 +08:00

@tomifisking 那如果在境内和境外分别注册公司 A 和 B ， A 和 B 签合同，通过订单的形式，就可以合法的做资金流向了？

tomifisking

2016-12-26 23:30:02 +08:00 via Android

@P99LrYZVkZkg 最初是的。由于监管和违法者之间的博弈衍生出了很多形式，例如大众比较熟悉的内地香港虚假贸易。同一批货物在香港一日游就可以赚取利汇差，还有退税。一切假设基于你能应对各种检查。

julyclyde

2016-12-27 10:21:40 +08:00

@tomifisking 我们都知道支付途径不是问题啊，但最早你在这里说需要通过合作 OTA 去付，而不是亲自付。怎么才几天你就记不得自己说过说明了？

tomifisking

2016-12-27 12:24:04 +08:00

@julyclyde 一天。你根本没看懂回答。我的猜测是“客户-携程-合作 OTA-境外酒店”的模式，在国际结算的时候是基于携程和合作 OTA 的两方格式协议。前面两句都能在上面的回复找到。

tomifisking

2016-12-27 12:25:38 +08:00

@julyclyde OTA=online travel agent 。你是不是不知道 OTA 是什么？

julyclyde

2016-12-27 23:39:05 +08:00

@tomifisking 在你的看法里携程自己不是 OTA 啊？

tomifisking

2016-12-28 10:26:25 +08:00 via Android

@julyclyde 思路清奇。哪句话没说携程是 OTA ？ 2 楼我的第一条回复就是在猜想携程还没有直接控制，可能也没有必要直接控制海外房源的渠道，所以通过境外的合作 OTA 进行预订。敲黑板，看清楚原文合作 OTA 五个字。这是说携程不是 OTA 吗？这是核心问题。两行字你根本都没有看懂。

julyclyde

2016-12-28 10:46:05 +08:00

@tomifisking 他自己是 OTA 并不需要找“其它 OTA ”合作啊，自己直接和酒店谈好合作就行了。我觉得你才是思路清奇

tomifisking

2016-12-28 12:02:24 +08:00

@julyclyde 2 楼的例子就是告诉你，至少那个酒店不是携程自己的渠道，是携程通过 expedia 的。此外，之前 expedia 还是艺龙大股东的时候，艺龙所有的海外酒店都是走的 expedia 的渠道，而且价格确实还比母公司便宜。“自己直接和酒店谈好合作就行了”渠道费用你出吗？商务费用你出吗？ booking 一百多万家酒店你都“直接谈好合作就行了”？要是随便谈谈全世界都能谈成的话携程用费这么大劲到处海外收购？何不食肉糜？