入了 i7 版的燃 7000 后..发现似乎 i5 和 i7 的差别很小啊，应该日用感觉不出来吧。
prondtoo · 2016-09-10 20:02:26 +08:00 · 36767 次点击这是一个创建于 2980 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
附上对比链接。
http://www.cpu-m onkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7500u-652-vs-intel_core_i5_7200u-653/
那么为什么差价那么贵！！！
我还天真的以为 i3 是双核， i5 是双核四线程， i7 是四核的...
http://www.cpu-m onkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_7500u-652-vs-intel_core_i5_7200u-653/
那么为什么差价那么贵！！！
我还天真的以为 i3 是双核， i5 是双核四线程， i7 是四核的...
 |
1
prondtoo OP  |
 |
2
SourceMan 2016-09-10 20:05:14 +08:00 via iPhone
性能过剩的年代
|
 |
3
kn007 2016-09-10 20:06:49 +08:00
壕，你好。。。
表示日用 I7-3520M 已经足够。。。 |
 |
4
Midnight 2016-09-10 20:06:58 +08:00
U 四核个啥呀，哪有四核的 U 啊
|
 |
5
defia 2016-09-10 20:07:18 +08:00  2
其实都是桌面级的 i3
|
 |
6
zpole 2016-09-10 20:07:44 +08:00
拿参数比的话，你会发现 h 系的 u （标压版）， u 系的 u （低压版）和 core m （超低压版， 4.5w ）都差不多，但实际性能差远了。
至于你那两个我不清楚，同系列大概差距不是很大？不过 i7 总归要比 i5 好一点咯。 |
|
7
prondtoo OP |
 |
8
loading 2016-09-10 20:11:43 +08:00 4
大腿会感觉出来的。
|
 |
9
sephinh 2016-09-10 20:22:26 +08:00 via Android
现在移动 i5 ， i7 就是个名字区别，实际也就频率高低些而已，四核轻薄本散热压不住，真上了到时候热出翔又该抱怨，牙膏厂这几年都在实力挤牙膏和做显卡中
|
 |
10
yexm0 2016-09-10 20:39:29 +08:00
7 代暂时还没出 4 核 8 线程的 U 呢....
暂时只有 6 代或者以下的才有  |
 |
14
imn1 2016-09-10 21:54:55 +08:00
xxxxU 都差不多， HQ 的才体现差别
|
 |
15
a87150 2016-09-10 21:58:02 +08:00
恕我直言，傻子才买低压 u
|
 |
16
chevalier 2016-09-10 22:04:22 +08:00
U 结尾的 i7 是双核，跟 i5 只有频率和缓存的差别，差距很小。
HQ 结尾的是四核的，性能很屌。 |
|
17
prondtoo OP @a87150 不可全盘否定，性能已经比我的 i5-2410m 高了，但是功耗只有一半多一点，更省电，轻了很多很多。
|
 |
18
xbb7766 2016-09-10 22:27:35 +08:00
U 超低电压
M 移动版 H 标压版 基本上，性能、功耗和发热： H>M>U 轻薄本不用 U 系的话估计又要烫烫烫烫烫了…鱼和熊掌不可兼得。 所以总不能又要马儿跑又要马儿不吃草吧。 |
 |
19
vipzhanghe 2016-09-10 22:33:48 +08:00
dell 燃，机子不错
|
 |
20
thought 2016-09-11 00:20:21 +08:00 via iPhone
|
 |
21
xiaozhizhu1997 2016-09-11 03:45:25 +08:00 via Android
不带 Q 的 i7 都是 2C4T 。
|
 |
22
luban 2016-09-11 04:04:32 +08:00
大多数 14 ， 15 的本子散热根本压不住标压 i7
|
 |
23
sean419 2016-09-11 07:12:58 +08:00
移动产品，上低压 i7 本来就是很不明智的选择。有钱烧无所谓。
|
 |
24
iloveayu 2016-09-11 07:32:30 +08:00 via Android
日常使用有什么区别，跑分有区别。
|
 |
25
hpeng 2016-09-11 07:34:56 +08:00 via iPhone
主要是睿频，散热压不住都是没用的。日常耗 CPU 能感受出来的就是散热了，哈哈哈，煎蛋跟烧烤的区别
|
 |
27
JackBlack2006 2016-09-11 09:42:20 +08:00
看参数其实是桌面 i3 级别？办公上网视频也够了
|
 |
28
Vizogood 2016-09-11 13:26:28 +08:00
加 U 的能用?
|
 |
29
bleaker 2016-09-11 14:22:27 +08:00
@thought 然而低压 u 的确配不上 Pro 三个字母，尤其是 i7 低压，和 i5 低压几乎没区别... （发自我的 2015 13'' mbp
|
 |
30
msg7086 2016-09-11 14:41:13 +08:00
要性能的话上桌面 U 呗，自己定制。就是发热量极高还没续航，笔记本断电只能用一会儿。
|
 |
31
hinkal 2016-09-11 14:53:45 +08:00
i7-6770HQ 用户表示明显比之前的 i7-3612QM 速度快很多。总感觉是 Dell 卖的贵而已吧，你这 U 上 400 美元了吗说贵？
|
 |
32
x86 2016-09-11 15:08:44 +08:00
笔记本不是低压 U 用什么，上个带 K 的你续航撑得住？
|
 |
33
ChaosPark 2016-09-11 16:40:45 +08:00
应该跑分参考看看。
一直说性能过剩，我感觉性能都不够， i7 低压 U 弄个 pr ， lr 就很卡。 |
 |
34
camus 2016-09-11 17:12:06 +08:00
上 i7 是要 4 核，双核的 i7 和 i5 基本就没区别
不过现在厂商都喜欢用低压 U ，续航好看……真干活还是要上标压，低压 U 睿频持续不了多久 |
 |
35
rainy3636 2016-09-11 17:27:52 +08:00 via iPhone
还在用 4930mx 呢，不知还能战几年，功耗挺高，也很热
|
 |
36
xiaonengshou 2016-09-11 18:35:33 +08:00
性能过剩的年代。。。。真心觉得不够用，就算是双路 e5+64gram
|
 |
37
twl007 2016-09-11 18:43:50 +08:00
@xiaonengshou 看你干什么了…… 高深度学习还觉得 titan 不够用呢…… 基本都是说的默认环境吧
|
 |
38
wodery 2016-09-11 20:22:17 +08:00
歪个楼；
dell 然 超窄边框，颜值控可以入手 （日常无游戏需求的）。 屏幕宽度和 13 寸的大小一样， prpr 前段时间 4799 |
 |
43
hery186 2016-09-13 14:56:24 +08:00
做开发的话， i5 和 i7 差别大吗？ 最近想买 macbook 纠结中
|
 |
45
Siril 2016-09-13 23:59:35 +08:00 via iPad
@thought 替他补充下：
从 x86 低电压移动版 cpu 诞生至今（未来可能真正性能过剩不好说）， 想要高性能（大约强于同代桌面 i3 ）， 却买了低电压版 cpu 的，简直 mdzz 求 block |
|
46
vipzhanghe 2016-09-14 13:54:13 +08:00
@wodery Steam 上打打 CS-GO 也是蛮爽的
|
 |
47
Eleutherios 2016-09-17 21:32:18 +08:00
U 系列的低压 CPU 没什么区别，都是 Benchmark 两三千的货
M 系列的超低压 CPU 稍弱一点， Benchmark 大约不到两千，但用起来也差不多 但 i7 HQ 系列的移动 CPU 可就强多了， i7-6700HQ 可是 8K 分的高档品，可惜核显弱了点儿 |
|
48
Eleutherios 2016-09-17 22:01:36 +08:00
@Eleutherios 唔，说错了， U 系列 i5/i7 在 4K 分左右， M 系列在 3K 左右。同系列同代的 i5/i7 也就差 200 分左右。
|
Select Language