Rage4 是一家很棒的解析商,要我说,它是 Route53 的完美替代品( V2EX 目前也在用 Route53 ),其本身服务器支持 IPv6 , DNS 支持 DNSSEC 、 DANE ,甚至还支持自定义 NS !
最近,我开始逐渐把我的网站的解析换为国外的 Rage4 ,感觉非常不错,我拿它和国内 CloudXNS ,以及国外 Route53 、 CloudFlare 进行一下对比,先声明一下,我没有用过 Route53 ,其他的都用过:
本文在我的网站上的 URL : https://ze3kr.com/2016/05/rage4-best-dns/
那些基本的记录就不说了,从最短 TTL 说起: CloudFlare 最低 120 s , CloudXNS 最低 60 s , Rage4 和 Route53 都没有最低时长,或者说最低时长为 0 。
分区解析( Geo Routing/Latency Based Routing ): CloudFlare 完全不支持这个功能,但其本身提供 CDN 服务,也就是说,如果你只有一个服务器,那用 CloudFlare 是最合适的。剩下的三者都对其有所支持,都能精确到国家,其中只有 CloudXNS 能够精确到中国各省份的各运营商。 Rage4 和 CloudXNS 支持智能解析, CloudXNS 会自动识别你的多个服务器,实现真对不同的运营商、不同的区域有不同的解析,但是只对国内的服务器有效; Rage4 的智能解析不是自动的,但却更强大:你可以输入你的服务器的经纬度,然后它会根据访客 IP 的地理位置,返回最近的 IP 。
服务器位置: Rage4 、 Route53 和 CloudFlare 的服务器都遍布全球,每个 DNS 域名都只对应一个 IP 地址,因为它们都使用了 Anycast 技术,能保证最低的延迟,但它们在国内有没有服务器。 CloudXNS 的服务器在国外几乎没有,国内有不少,但没有使用 Anycast 技术,所以到最后,解析的时候只是随机连一个国内的服务器,无法做到最低延迟,但对于国内来说,至少不会很慢。
DNSSEC:目前只有 Rage4 和 CloudFlare 支持,能够防止 DNS 污染,但很大程度上还是取决于运营商的配置。 Rage4 几乎支持所有的 DNSSEC 加密技术,通用型更强,而 CloudFlare 则是给你选一种。
IPv6:目前只有 Rage4 和 CloudFlare 的 DNS 服务器正确配置了 IPv6 ,但它们四者都能解析 AAAA 记录。
DANE( TLSA 记录):目前只有 Rage4 支持,安全性方面的,本文暂不做过多介绍。
自定义 NS( Vanity NS/Traffic Flow/Custom Nameservers ):就是配置的 DNS 服务器为自己的域名,目前只有 CloudXNS 不支持,其他三个都支持。但是只有 Rage4 是免费的,其余两家都十分的昂贵。
举个例子,就是这个效果:
A 记录镜像( ANAME/CNAME Flattening ):“ A 记录镜像” 是我编的中文名,其实就是可以将根域名解析到 CNAME ,实际上是解析商在每次解析前,会检查这个 CNAME 指向的 A 记录,然后直接返回这个 A 记录而不是 CNAME ,这样不仅能提高解析速度,还可以允许你在根域名下绑定 CNAME 。目前只有 CloudFlare 和 Rage4 支持。
CDN 功能:准确的说,这不应该写在这里,不过我还是说一下。 CloudFlare 提供免费的 CDN 功能和基本 DDOS 防御,只需点一下就能开启; CloudXNS 可以和牛盾配合使用,也能提供加速功能和 DDOS 防御; Route53 可以配合它们自己的 CloudFront 和 WAF 实现加速功能和 DDOS 防御; Rage4 不支持 CDN 或是 DDOS 防御,这些功能要取决于你的主机,你也可以使用第三方的服务。
所以,从基本 DNS 功能来说, Rage4 无论从功能、安全性还是分区解析上,都要好一些。 CloudFlare 也是不错的选择,能很方便且免费的提供 CDN 和 DDOS 防御, CloudXNS 对于国内支持的是最好的,然而国外就一般了。
CloudXNS 提供免费的监控功能,监测点仅限中国,灵活性非常有限; CloudFlare 虽不提供监控,但其本身直接提供 Always Online 功能,保证网站一直在线; Route53 有 Health Check ,但也是付费的。
Rage4 本身没有监控功能,但可以很方便的和很多别的监控服务搭配使用,例如免费的 StatusCake ,灵活性最大。只需要在设置里添加一个 Webhook ,再在监控的地方输入 Rage4 提供的 Webhook 即可。
当 Rage4 收到了宕机通知之后,会暂停解析,或者更改解析内容,这取决于你的设置。
CloudXNS 和 Rage4 都能统计解析量,都能精确到国家, CloudXNS 更是能精确到省份和运营商。 CloudFlare 虽然没有解析量统计,但提供了更详尽的访客统计(前提是你得开了 CDN ); Route53 尚且不清楚有没有这个功能。
速度测试是随机挑的 IP ,做的 Ping 测试, Ping 的速度很大程度上就决定了解析的速度。
在国内,速度还是一流的
国内速度还凑合,但有一些地区超级慢
国内速度最慢的,有不少地区超级慢
国内速度仅次于 CloudXNS ,没有国内服务器,还能到这个地步,很难得
在国外,速度不出意料是最慢的
总体速度还可以
国外速度最快的,当然也是国内最慢的
总体速度还可以
Rage4 、 CloudXNS 和 CloudFlare 都有永久免费的服务,也都可以按需升级。 Route53 是按需付费的,每个域名每月 0.5 美元,请求单独按需计费。
免费额度: Rage4 每月每域名 50 万次,在此之后每 100 万次 2 欧元; CloudXNS 每月每域名 1 亿次,基本上就是无限的了; CloudFlare 没有写额度,有可能是不限的。
1
jasontse 2016-05-29 15:06:25 +08:00 via Android
Rage4 的经纬度在中国并不好用。试想一下你的访客是黑龙江电信,而你在黑龙江联通和北京电信各有一台服务器,你觉得选择哪个会比较好?
|
2
lslqtz 2016-05-29 15:15:55 +08:00
西部数码可以-1 -999 23333333333333
|
3
lslqtz 2016-05-29 15:17:48 +08:00
http://233.dog/f_53291625.png
|
4
lslqtz 2016-05-29 15:18:29 +08:00
当然,太大会恢复默认的 900 ,不过-999 成功了
|
6
wzxjohn 2016-05-29 15:21:40 +08:00
似乎 Route53 并没有统计,但是账单里会写解析了多少次。不知道是不是我没找到=。=
|
7
lslqtz 2016-05-29 15:22:02 +08:00
我此刻的心情是这样的。
http://233.dog/f_18437500.jpg |
8
xiaozhizhu1997 2016-05-29 15:52:05 +08:00
@jasontse 所以我们做出了“ IP 数据库 CDN/DNS 专版”。
|
9
xiaozhizhu1997 2016-05-29 15:53:00 +08:00
另外现在 Azure 国际版也有 DNS 了...速度很快...虽然不支持 GEODNS 。
|
10
lavasing 2016-05-29 16:45:11 +08:00 via Android
注册了之后还会 pending
|
11
xiaozhizhu1997 2016-05-29 16:53:30 +08:00 via Android
@lavasing 很正常…多数用 WHMCS/Hostbill 的商家都没有选择自动开通…
|
12
raindylong 2016-05-29 17:05:52 +08:00
用惯了更换成本还是不低的。。。
|
13
fcicq 2016-05-29 17:06:41 +08:00
出的起钱上 AWS 其他服务的不在乎多上一个一月花不了个位数刀的 Route53. 不过如果嫌 AWS 贵的话便宜的替代折腾折腾也可以.
|
14
R18 2016-05-29 17:16:48 +08:00 via Android 1
|
15
ZE3kr OP |
16
Delbert 2016-05-29 17:27:58 +08:00 via Android
zoneedit 路过
|
17
VmuTargh 2016-05-29 17:32:39 +08:00
我之前申请了 Rage4 ,到现在 reply 都没下来……
|
18
fcicq 2016-05-29 17:36:58 +08:00
@ZE3kr 没有必要上自定义吧? 不算天朝的话 AWS 布点很广没有问题. 一般个人的 Route53 账单 1-2 美元每月就算很多了. IPv6 的 DNS 包括 ISP 提供的不是递归就是 dual stack, 所以不能 IPv6 回源查询不算问题.
|
20
moult 2016-05-29 21:06:21 +08:00 2
楼主说的 A 记录镜像,其实在 CloudXNS 里面,名叫 LINK 记录!
|
21
kisnows 2016-05-29 21:33:09 +08:00 1
博客用的 CloudFlare, 确实慢。
|
22
qcloud 2016-05-29 22:02:01 +08:00 1
cool
|
23
guonning 2016-05-30 00:35:12 +08:00 via Android 1
用 dns.he.net 和 cloudxns
|
24
binux 2016-05-30 03:59:51 +08:00 1
Rage4 每月每域名 50 万次不够用啊
|
25
superxzr 2016-05-30 07:39:08 +08:00 1
Rage4 的 GEO 库也太老了吧,我作了个小测试,亚洲解析到 1.1.1.1 其他解析到 8.8.8.8 然后用 IPIP.NET 的 Ping 去测试,发现有接近一半的香港、台湾等等全部解析到 8.8.8.8 了...
|
26
vus520 2016-05-30 10:03:27 +08:00 1
求楼主用的测试网站。
|
27
CloudXNS 2016-05-30 14:46:20 +08:00
1.我们有海外节点。
2.楼主可以尝试下 LINK 记录, https://www.cloudxns.net/Index/Extend.html |
29
xddxdd 2016-05-30 15:30:09 +08:00
@CloudXNS 你们的 LINK 记录好像只能解析到同在 CloudXNS 上的另一个域名啊,我 LINK 到 OpenShift 是解析失败的
|
30
tjpm 2016-05-30 17:54:21 +08:00
如果你的客户主要在国内,建议用国内的 DNS 厂商的服务,不要装 B 去用纯海外公司的 DNS ,那是坑客户。。。。
哈哈 |
32
TrustyWolf 2016-05-30 19:02:35 +08:00
哇,终于有第二家支持 DNSSEC 的免费 DNS 服务提供商了,虽然限制查询次数。
咱还是不折腾了,因为限制查询次数所以有点强迫症。 现在最希望 HE.NET 能上线 DNSSEC ,毕竟他家网络更强大。 Rage4 是属于 RIPE 这个 RIR 的,总部在英国,还是得考虑一下地域距离问题。 |
33
raysonx 2016-05-30 19:20:40 +08:00 via Android
@TrustyWolf 一直在用 he 的 DNS ,除了不支持 DNSSec 外, SOA 记录中的 nxdomain 的 TTL 也太长了,能改短一些就好了
|
34
4679kun 2016-05-30 21:25:13 +08:00 via Android
|
37
donglemon 2016-05-31 15:42:32 +08:00
国内服务器用海外解析,解析耗时加大,加上无法智能解析,这个解析的精准性大大减低了,可能会起到反效果,导致整体响应时间加大,建议还是用国内的解析服务~ 可以考虑下国内的服务商,如网宿的 CloudDNS , DNSPOD 。。。
网宿的 CloudDNS :缺少产品简介,想了解的可以看下这个链接中云解析的功能介绍 https://www.wangsucloud.com/product.action DNSPOD : https://www.dnspod.cn/ |
41
dukai1011 2017-06-05 18:09:41 +08:00
rage 4 的 GEODNS 需要 20 欧一个月...请问楼主购买的是这个服务吗?
见截图.. https://www.screencast.com/t/fzRG6cgH0h |
43
cmuidar 276 天前
现在只能免费试用一个月了
|