1
O21 2016-04-14 09:53:34 +08:00 via Android
这个不大清楚。。
|
2
FifiLyu 2016-04-14 10:23:24 +08:00
据我所知,为了达到快速上线的目的,大多数公司都是基于现有平台开发,比如 OpenStack 。
比较普遍的情况是,很多更小的公司连 OpenStack 都不想搞或没技术力量,直接用其它公司开发的云平台直接销售。 直接上服务器安装好平台,用户和管理员直接访问 Web 就开始做销售了。比如,很多自建机房就用的我们公司自己开发的云平台。说实话,深深得觉得这些小公司都是大忽悠, 233 |
3
abelyao 2016-04-14 10:34:59 +08:00 via iPhone
应该在贵公司主页上来个「我们的客户」,然后知情的人尽量避开…
|
4
xzl 2016-04-14 10:35:10 +08:00
中小企业比较多的还是 xenserver ,主要是部署简单,上线快,缺点是只能提供 vm ,无法完美提供 sdn 相关功能。
openstack 包含了一套比较完整的云生态系统,计算(nova)、网络(neutron)、存储(cinder)、大数据(sahara)、 RDS(trove)等组件对于一些有二次开发能力的公司来说节省了大量的人力物力,社区活跃,不少公司以 H 版、 J 版、 M 版为基础开发出适合自己的云计算服务,比如 cinder 自己写接口接入自己的 object storage , neutron 使用第三方硬件交换机来辅助 ovs 提高能等等。 没必要重复造轮子。 |
7
neoblackcap 2016-04-14 12:52:57 +08:00
不是,据我了解很多公有云的系统都是内部研发的
|
8
mko0okmko0 2016-04-14 14:38:45 +08:00
我们是自己开发,
缺点:不通用, 好处:性能好,没有不必要的软硬体, 学习需要更深的理解所以搭建好也可以出书了 XD |
10
noble4cc 2016-04-14 15:26:12 +08:00
除了大厂,几乎都是 openstack ,其实也没有其他更好的选择了,其实 openstack 问题也是很多的,另外都说 openstack 做公有云不行,其实是公有云市场马太效应很强,寡头角逐,其他企业不挣钱而已。
PS:云计算要选对公司哦 |
11
gxm44 2016-04-14 15:43:16 +08:00
Ucloud 貌似没用 openstack
|
12
vuuv 2016-04-14 22:46:33 +08:00 via Android
HP cloud 使用的 OpenStack
|
13
qwefdrt 2020-06-12 23:54:14 +08:00
如果做大了还是会遇到性能问题,要长远考虑的话 Openstack 还是存在这个问题
|