V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
yangxiu
V2EX  ›  服务器

debian 与 centos, apache 与 nginx。问题不重要,重要的是解决的过程

  •  
  •   yangxiu · 2016-03-25 21:02:08 +08:00 · 2982 次点击
    这是一个创建于 3148 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    抱歉,ssh的字符有空格,复制进来排版会乱掉,编辑了几次也不行,先凑合看吧,我再改改。 受人所托,要做一个比较正式的网站,可自己以前折腾都是 debian + lighttpd + php-fastcgi + sqlite 这样的奇葩组合,肯定不能这么用。

    首先是系统,一直都是 debian 而且也没有什么不稳定的情况,但 centos 在很多人口中似乎都是:红帽亲儿子,企业,稳定。于是便纠结应该用自己熟悉的 debian 还是换到口碑似乎更好的 centos 。

    第二是 web 服务器,自己用 lighttpd 只是为了低资源占用,普遍用的应该都是 apache 和 nginx 吧,但用法也有好多种。 单 apache ,并发弱 但 mod-php 性能好,资源占用高。 单 nginx ,并发强 但 php-fpm 会有 502 ,资源占用低。 nginx 反代 apache ,前端 nginx 抗并发,后端 apache 处理 php ,似乎是最佳方案。

    开始动手测试,测试是在虚拟机下进行的,两台虚拟机都是 512M 内存,系统是 debian 8 和 centos 7 ,都用默认源,都用 apt/yum 安装。

    ------------------------------apache 部分------------------------------ Centos------------------------------------------------------------ Server version: Apache/2.4.6 (CentOS) Server built: Nov 19 2015 21:43:13 Debian------------------------------------------------------------ Server version: Apache/2.4.10 (Debian) Server built: Nov 28 2015 14:05:48 从版本号上看,是 debian 中的 apache 较新,但是有听到一种说法, centos 中的包都有 backport ,虽然版本号旧,但软件不旧,具体不知如何考证。

    ------------------------------php 部分------------------------------ Centos------------------------------------------------------------ PHP 5.4.16 (cli) (built: Jun 23 2015 21:17:27) Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies Debian------------------------------------------------------------ PHP 5.6.17-0+deb8u1 (cli) (built: Jan 13 2016 09:10:12) Copyright (c) 1997-2015 The PHP Group Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2015 Zend Technologies with Zend OPcache v7.0.6-dev, Copyright (c) 1999-2015, by Zend Technologies 从版本号上看,是 debian 中的 php 较新。 但是安装 php-gd 的时候, centos 中是 bundle 版, debian 中是 dev 版, dev 字面上应该是开发版。明明用的是 debian 的 stable 源,为什么会是开发版?

    ------------------------------mysql 部分------------------------------ Centos------------------------------------------------------------ mysql Ver 15.1 Distrib 5.5.44-MariaDB, for Linux (x86_64) using readline 5.1 Debian------------------------------------------------------------ mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.47, for debian-linux-gnu (x86_64) using readline 6.3 数据库这里就不能看版本号了,因为 centos 用 yum 安装 mysql 会自动安装 mariadb 。

    debian 和 centos 下分别安装 Discuz x3.2 后进行压力测试,放个雅黑探针用于观测系统负载。 ------------------------------压力测试------------------------------ 使用 apache 的压力测试工具, ab -c 100 -n 100 http://127.0.0.1/forum.php ,之后逐步增加。 Centos------------------------------------------------------------ Server Software: Apache/2.4.6 Server Hostname: 127.0.0.1 Server Port: 80

    Document Path: /forum.php Document Length: 12872 bytes

    Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 3.589 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Write errors: 0 Total transferred: 1359500 bytes HTML transferred: 1287200 bytes Requests per second: 27.86 [#/sec] (mean) Time per request: 3589.014 [ms] (mean) Time per request: 35.890 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 369.92 [Kbytes/sec] received

    Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 1 1 0.3 1 2 Processing: 74 1974 996.3 1995 3513 Waiting: 71 1974 996.3 1995 3513 Total: 74 1975 996.0 1997 3514

    Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 1997 66% 2560 75% 2925 80% 3046 90% 3374 95% 3484 98% 3494 99% 3514 100% 3514 (longest request)

    Debian------------------------------------------------------------ Server Software: Apache/2.4.10 Server Hostname: 127.0.0.1 Server Port: 80

    Document Path: /forum.php Document Length: 12872 bytes

    Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 1.215 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Total transferred: 1367400 bytes HTML transferred: 1287200 bytes Requests per second: 82.30 [#/sec] (mean) Time per request: 1215.040 [ms] (mean) Time per request: 12.150 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 1099.02 [Kbytes/sec] received

    Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 3 25 4.0 26 27 Processing: 149 705 315.9 706 1187 Waiting: 134 694 316.7 705 1186 Total: 170 730 317.1 732 1212

    Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 732 66% 917 75% 1010 80% 1055 90% 1161 95% 1205 98% 1211 99% 1212 100% 1212 (longest request)

    分别测试三次,取最好结果。 测试结果是 debian 的更好,但内存已经满了。 centos 则已经开始使用 swap 了。 系统负载方面也是 debian 更低,但微乎其微,至少和内存方面的差距比起来是这样。 测试结束后内存占用率回落也是 debian 更快, centos 回落速度慢是不是受 swap 硬盘速度的影响不得而知。 centos 是 mariadb 而 debian 是 mysql ,不知道这是不是也是个影响因素。

    接下来测试 nginx+apache 和 单 nginx ,在 debian 虚拟机下快照还原后重新安装 nginx+apache------------------------------------------------------------ 结果忘了保存,压力测试结果比单 apache 更好,资源占用比单 apache 更低。

    单 nginx------------------------------------------------------------ Server Software: nginx/1.6.2 Server Hostname: 127.0.0.1 Server Port: 80

    Document Path: /forum.php Document Length: 12871 bytes

    Concurrency Level: 100 Time taken for tests: 1.024 seconds Complete requests: 100 Failed requests: 0 Total transferred: 1363960 bytes HTML transferred: 1287100 bytes Requests per second: 97.66 [#/sec] (mean) Time per request: 1023.960 [ms] (mean) Time per request: 10.240 [ms] (mean, across all concurrent requests) Transfer rate: 1300.82 [Kbytes/sec] received

    Connection Times (ms) min mean[+/-sd] median max Connect: 9 28 3.4 28 32 Processing: 56 519 288.0 503 991 Waiting: 45 514 287.2 501 991 Total: 73 547 290.2 531 1023

    Percentage of the requests served within a certain time (ms) 50% 531 66% 720 75% 819 80% 866 90% 964 95% 1011 98% 1016 99% 1023 100% 1023 (longest request) 测试结果最好,压力测试最好,资源占用最低 而且在压力测试参数增加后, nginx 的测试结果更好了,有点不解。

    现在决定用 debian + nginx + php-fpm + mysql 这个组合了,但也留下几个疑问: 为什么那么多人说 centos 要比 debian 稳定? centos 中的软件真的会依靠 backport 做到版本号老,但软件不旧吗? 为什么那么多人推荐 nginx 反代 apache 这种组合?因为后端运算集中的应用下 apache 更为强大?因为 nginx 使用 php-fpm 会出现 502 ? 为什么 debian 的 stable 源中的 php-gd 会是 dev 版?因为这个 dev 版已经经过测试足够稳定了? mariadb 能否取代 mysql ?把 mysql 换成 mariadb 是否更好?我对 mariadb 完全陌生,看来得多学习学习了:) 为什么压力测试时,单 nginx 压力越高,反而表现越好了? 有没有比 debian + nginx + php-fpm + mysql 这个组合更好的方案?似乎问题又回到了原点。。。

    第 1 条附言  ·  2016-03-25 22:27:04 +08:00

    重新编辑发一遍

    受人所托,要做一个比较正式的网站,可自己以前折腾都是 debian + lighttpd + php-fastcgi + sqlite 这样的奇葩组合,肯定不能这么用。

    首先是系统,一直都是 debian 而且也没有什么不稳定的情况,但 centos 在很多人口中似乎都是:红帽亲儿子,企业,稳定。于是便纠结应该用自己熟悉的 debian 还是换到口碑似乎更好的 centos 。

    第二是 web 服务器,自己用 lighttpd 只是为了低资源占用,普遍用的应该都是 apache 和 nginx 吧,但用法也有好多种。
    单 apache ,并发弱 但 mod-php 性能好,资源占用高。
    单 nginx ,并发强 但 php-fpm 会有 502 ,资源占用低。
    nginx 反代 apache ,前端 nginx 抗并发,后端 apache 处理 php ,似乎是最佳方案。

    开始动手测试,测试是在虚拟机下进行的,两台虚拟机都是 512M 内存,系统是 debian 8 和 centos 7 ,都用默认源,都用 apt/yum 安装。

    apache 部分

    Centos

    Server version: Apache/2.4.6 (CentOS) Server built: Nov 19 2015 21:43:13

    Debian

    Server version: Apache/2.4.10 (Debian) Server built: Nov 28 2015 14:05:48

    从版本号上看,是 debian 中的 apache 较新,但是有听到一种说法, centos 中的包都有 backport ,虽然版本号旧,但软件不旧,具体不知如何考证。

    php 部分

    Centos

    PHP 5.4.16 (cli) (built: Jun 23 2015 21:17:27)
    Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
    Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies

    Debian

    PHP 5.6.17-0+deb8u1 (cli) (built: Jan 13 2016 09:10:12)
    Copyright (c) 1997-2015 The PHP Group
    Zend Engine v2.6.0, Copyright (c) 1998-2015 Zend Technologies
    with Zend OPcache v7.0.6-dev, Copyright (c) 1999-2015, by Zend Technologies

    从版本号上看,是 debian 中的 php 较新。
    但是安装 php-gd 的时候, centos 中是 bundle 版, debian 中是 dev 版, dev 字面上应该是开发版。明明用的是 debian 的 stable 源,为什么会是开发版?

    mysql 部分

    Centos

    mysql Ver 15.1 Distrib 5.5.44-MariaDB, for Linux (x86_64) using readline 5.1

    Debian

    mysql Ver 14.14 Distrib 5.5.47, for debian-linux-gnu (x86_64) using readline 6.3

    数据库这里就不能看版本号了,因为 centos 用 yum 安装 mysql 会自动安装 mariadb 。

    debian 和 centos 下分别安装 Discuz x3.2 后进行压力测试,放个雅黑探针用于观测系统负载。

    压力测试部分

    使用 apache 的压力测试工具, ab -c 100 -n 100 http://127.0.0.1/forum.php ,之后逐步增加。

    Centos

    Server Software: Apache/2.4.6
    Server Hostname: 127.0.0.1
    Server Port: 80

    Document Path: /forum.php
    Document Length: 12872 bytes

    Concurrency Level: 100

    第 2 条附言  ·  2016-03-25 22:28:31 +08:00
    Time taken for tests: 3.589 seconds
    Complete requests: 100
    Failed requests: 0
    Write errors: 0
    Total transferred: 1359500 bytes
    HTML transferred: 1287200 bytes
    Requests per second: 27.86 [#/sec] (mean)
    Time per request: 3589.014 [ms] (mean)
    Time per request: 35.890 [ms] (mean, across all concurrent requests)
    Transfer rate: 369.92 [Kbytes/sec] received

    Connection Times (ms)
    min mean[+/-sd] median max
    Connect: 1 1 0.3 1 2
    Processing: 74 1974 996.3 1995 3513
    Waiting: 71 1974 996.3 1995 3513
    Total: 74 1975 996.0 1997 3514

    Percentage of the requests served within a certain time (ms)
    50% 1997
    66% 2560
    75% 2925
    80% 3046
    90% 3374
    95% 3484
    98% 3494
    99% 3514
    100% 3514 (longest request)

    ## Debian
    Server Software: Apache/2.4.10
    Server Hostname: 127.0.0.1
    Server Port: 80

    Document Path: /forum.php
    Document Length: 12872 bytes

    Concurrency Level: 100
    Time taken for tests: 1.215 seconds
    Complete requests: 100
    Failed requests: 0
    Total transferred: 1367400 bytes
    HTML transferred: 1287200 bytes
    Requests per second: 82.30 [#/sec] (mean)
    Time per request: 1215.040 [ms] (mean)
    Time per request: 12.150 [ms] (mean, across all concurrent requests)
    Transfer rate: 1099.02 [Kbytes/sec] received

    Connection Times (ms)
    min mean[+/-sd] median max
    Connect: 3 25 4.0 26 27
    Processing: 149 705 315.9 706 1187
    Waiting: 134 694 316.7 705 1186
    Total: 170 730 317.1 732 1212

    Percentage of the requests served within a certain time (ms)
    50% 732
    66% 917
    75% 1010
    80% 1055
    90% 1161
    95% 1205
    98% 1211
    99% 1212
    100% 1212 (longest request)
    第 3 条附言  ·  2016-03-25 22:29:09 +08:00
    分别测试三次,取最好结果。
    测试结果是 debian 的更好,但内存已经满了。 centos 则已经开始使用 swap 了。
    系统负载方面也是 debian 更低,但微乎其微,至少和内存方面的差距比起来是这样。
    测试结束后内存占用率回落也是 debian 更快, centos 回落速度慢是不是受 swap 硬盘速度的影响不得而知。 centos 是 mariadb 而 debian 是 mysql ,不知道这是不是也是个影响因素。

    # 接下来测试 nginx+apache 和 单 nginx ,在 debian 虚拟机下快照还原后重新安装
    ## nginx+apache
    结果忘了保存,压力测试结果比单 apache 更好,资源占用比单 apache 更低。

    ## 单 nginx
    Server Software: nginx/1.6.2
    Server Hostname: 127.0.0.1
    Server Port: 80

    Document Path: /forum.php
    Document Length: 12871 bytes

    Concurrency Level: 100
    Time taken for tests: 1.024 seconds
    Complete requests: 100
    Failed requests: 0
    Total transferred: 1363960 bytes
    HTML transferred: 1287100 bytes
    Requests per second: 97.66 [#/sec] (mean)
    Time per request: 1023.960 [ms] (mean)
    Time per request: 10.240 [ms] (mean, across all concurrent requests)
    Transfer rate: 1300.82 [Kbytes/sec] received

    Connection Times (ms)
    min mean[+/-sd] median max
    Connect: 9 28 3.4 28 32
    Processing: 56 519 288.0 503 991
    Waiting: 45 514 287.2 501 991
    Total: 73 547 290.2 531 1023

    Percentage of the requests served within a certain time (ms)
    50% 531
    66% 720
    75% 819
    80% 866
    90% 964
    95% 1011
    98% 1016
    99% 1023
    100% 1023 (longest request)
    测试结果最好,压力测试最好,资源占用最低
    而且在压力测试参数增加后, nginx 的测试结果更好了,有点不解。

    # 结果
    现在决定用 debian + nginx + php-fpm + mysql 这个组合了,但也留下几个疑问:
    为什么那么多人说 centos 要比 debian 稳定? centos 中的软件真的会依靠 backport 做到版本号老,但软件不旧吗?
    为什么那么多人推荐 nginx 反代 apache 这种组合?因为后端运算集中的应用下 apache 更为强大?因为 nginx 使用 php-fpm 会出现 502 ?
    为什么 debian 的 stable 源中的 php-gd 会是 dev 版?因为这个 dev 版已经经过测试足够稳定了?
    mariadb 能否取代 mysql ?把 mysql 换成 mariadb 是否更好?我对 mariadb 完全陌生,看来得多学习学习了:)
    为什么压力测试时,单 nginx 压力越高,反而表现越好了?
    有没有比 debian + nginx + php-fpm + mysql 这个组合更好的方案?似乎问题又回到了原点。。。
    8 条回复    2016-03-25 23:03:49 +08:00
    Andy1999
        1
    Andy1999  
       2016-03-25 21:03:55 +08:00   ❤️ 1
    Apache 请在 2U4G 的服务器上用
    UnisandK
        2
    UnisandK  
       2016-03-25 21:10:33 +08:00   ❤️ 1
    正规发行版应该都是稳定的
    apache 把线程调度器当包调度器在用,所以高并发情况下性能会急剧下降
    mariadb 是 mysql 的分支,你可以把它当 mysql 用,装完命令都是 mysql ,没变化的
    yangxiu
        3
    yangxiu  
    OP
       2016-03-25 21:18:52 +08:00
    @Andy1999
    这边是自己测试,电脑不好虚拟机开不了大内存。正式的服务器是 E3-1230V2 和 4G 内存,而且是独立服务器
    yangxiu
        4
    yangxiu  
    OP
       2016-03-25 21:23:29 +08:00
    @UnisandK
    测试的结果是 debian 性能好一些,我自己也是一直 debian 的。
    就是无法理解为什么那么多人说 centos 比 debian 稳定,没有那么多人说我就会坚持 debian 的。但是既然有人说了,就会忍不住去尝试,去证实。
    just1
        5
    just1  
       2016-03-25 21:53:17 +08:00 via Android
    其实发帖可以选择 markdown ,```就不会换行了
    Remember
        6
    Remember  
       2016-03-25 22:05:09 +08:00
    不买服务的话, centos 不比 debian 更有优势。
    yangxiu
        7
    yangxiu  
    OP
       2016-03-25 22:33:18 +08:00
    @just1
    用 markdown 编辑重发了
    然后超过字数要分段发,后两个附言忘了选 markdown 了囧
    yangxiu
        8
    yangxiu  
    OP
       2016-03-25 23:03:49 +08:00
    @Andy1999
    @UnisandK
    @just1
    @Remember
    已经修改好重新发了一份,各位移步到 http://www.v2ex.com/t/266404
    谢谢各位回答帮助:)
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   4093 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 05:28 · PVG 13:28 · LAX 21:28 · JFK 00:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.