这是一个创建于 3300 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1.geekbench 单线 3200 ，做对比桌面 i3 4150 约是 3300
2.gfxbench offscreen 80fps 真●卡秒英特尔全家
3.拷机测试 30min 不降频
这是无风扇的水平？
手机不好传图。。
2.gfxbench offscreen 80fps 真●卡秒英特尔全家
3.拷机测试 30min 不降频
这是无风扇的水平？
手机不好传图。。
 |
1
angkec 2015-11-12 10:00:58 +08:00 via iPhone
看了，感觉确实逆天。 NMB 上用 A9X 是不是效果会比 Core M 好？
|
 |
2
chaneyzhao 2015-11-12 10:07:12 +08:00
以后 MacBook 都换成 A9X ， A10X 吧，可能吗？桌面 soc 和手机 soc 一起跑分？还有这两个跑分软件都是来搞笑的吧。
|
 |
3
zander 2015-11-12 10:26:35 +08:00 via iPhone
arm 很有潜力是没错， osx 好不容易换到 x86 又要换 arm 了么。
|
 |
4
Zhang 2015-11-12 10:28:27 +08:00
注意了，太注意了。 A9X 已经赶上我的 rmbp ，图形性能已经秒了 intel iris pro 。
|
|
5
Zhang 2015-11-12 10:29:37 +08:00
@zander 当年在 rosettastone 的帮助下，转换到 x86 很顺利，很多 powerpc 应用都能在 x86 芯片上跑，性能也很可观。
|
 |
6
honeycomb 2015-11-12 10:34:47 +08:00
----这是无风扇的水平？
是的，可以参考同样是无风扇，但处理器 TDP 更高的 Surface4 pro 。 英特尔的 14nm 比三星的 14nm FF-LPE/TSMC 的 16nm FF 更好，无论是栅极还是互联的特征尺寸方面 三星 /TSMC 的 14nm FinFet 的互连工艺基本上是用它们在 20nm Bulk 时的技术 http://www.extremetech.com/extreme/195897-samsung-and-apple-team-up-on-14nm-chips-expected-in-2015 iPad pro 是全金属外壳，又有很大的散热面积，所以能抗住 A9X 不低的功耗 如果 A9X 使用了 14nm FF-LPP/16nm FF+的话简直不敢想象 |
|
7
honeycomb 2015-11-12 10:36:03 +08:00
|
 |
8
mikeven OP @zander 我觉得 osx 兼容 iOS 应用就好，到时候优化过 appletv 的 app ， macbook 用触摸板全能用
|
 |
9
pH 2015-11-12 10:53:28 +08:00
还在等全面的 A9X 解析。
|
 |
10
Navee 2015-11-12 11:15:04 +08:00
诶。我的小米可以跑 5 、 6w ，可以秒 intel e5 吗？
|
 |
11
shutongxinq 2015-11-12 11:33:06 +08:00  1
@Navee 你文不对题。 A9X 是在 geekbench 上面跑的。“ Geekbench 3 is Primate Labs' cross-platform processor benchmark, with a new scoring system that separates single-core and multi-core performance, and new workloads that simulate real-world scenarios.” (www.primatelabs.com)
重点在于，现在 arm 的 u 能够和 x86 相比并论同台竞技了。 |
 |
12
nevermind1998 2015-11-12 15:17:43 +08:00
遲早換 ARM 的 。別的不說， Intel 的 CPU 跟自家製的成本差別巨大無比。
|
 |
13
kjreen 2015-11-12 17:50:41 +08:00
感觉以后实在是没有必要买 Mac 了，跑分比 iPad pro 糟糕，还比较贵
|
 |
14
Lonely 2015-11-12 18:15:37 +08:00
换 arm 的话就不考虑 mac 了， surface 走起来
|
 |
16
longaiwp 2015-11-12 19:32:55 +08:00
A10 肯定能秒 I7 了，为什么 Mac 不上 A9X ，比 Intel 的 U 好多了， A9X 的 NMB 不好？ Mac 全系上 A9X 吧，我等着苹果创新的一天！
|
|
17
Navee 2015-11-13 09:10:50 +08:00
@shutongxinq 嗯，我错了，我用安兔兔跑的。
不过， a9x cpu 跑分都接近 i3 ， gpu 吊打 intel ；按这个趋势， A11X 不管是 cpu 还是 gpu 都能秒 intel 全家了吧？ 坐等 iPhone7S 发布，坐等 intel 倒闭！ |
|
19
kjreen 2015-11-15 02:46:31 +08:00 via iPhone
@wclebb 感觉苹果有史以来性价比最高的产品横空出世，性能秒 Pro 顶配，还便宜一万呢 233333
|
 |
20
theolin 2015-11-15 10:59:29 +08:00
无数的人说 geekbench 不可信，跨平台测试不可信。但是就是没人告诉我，为什么跨平台测试不可信， A9x 距离 X86 到底还有多远？
|
 |
22
semicircle21 2015-11-15 21:28:58 +08:00
@theolin 差半个数量级左右, 个人经验
|
 |
23
KevinChan 2015-11-16 13:44:29 +08:00
这个架构不同，不好直接比较吧，坐等所有 PC 厂商抛弃英特尔，才有苹果芯片
|
Select Language