为什么 2A 的手机插在电脑上只有 0.5A,而散热器可以达到 0.88A?

[a302800411]

以前对 USB 口的认知是最大电流 0.5A,可是买了一个散热器....尽然可以从主板上获取 0.88A 的电流,
既然主板提供大电流,为什么手机充电的适合不去提高电流?

有意思,拿出了两年前的 Galaxy S4 关机可以达到 1.5A,开机只有 1A .
现在用的 ZUK Z1,号称 USB3.0 的 type-c,关机也能达到 1.5,开机 0.5A.
又拿了个 USB HUB,插了两个手机一个散热器,总共能够达到 2A 左右的输出.
应该是协议问题,如果要传输数据电流就低,只充电可以获取高电流

[hahasong]

因为充电器的 usb 口上有两个引脚是短路的，所以插上充电器手机立马就能识别出来，电源管理芯片就会请求大电流充电。而电脑的 usb 口不是，插上手机之后与手机通信，手机识别出来是电脑，然后进入设置的媒体模式之类的，所以这种情况输出电流就没有充电器大。以前在哪看过，大概是这么个原理

[GeekTest]

手机会识别 USB 口的设备是充电器还是电脑还是非标准的充电器

[kokutou]

只是 usb 大家都是按 0.5A 设计的。。。然而散热器都是杂牌，风扇把正负极都接上能转就行了，才不管你 usb 设计电流呢。（应该是这样的吧。）
所以大学好多同学散热器用时间长了， usb 口供电就渐渐不太行了。

[ryd994]

500ma 是 usb2.0 的标准啦……
usb3.0 才不止这点

[mfaner]

以前有个 S40 的诺基亚记得要装好驱动才充得上电

[est]

USB 是直流。。那么。。。。。欧姆定律？

[vmebeh]

超过额定功率这么多，小心别把供电电路烧了

[wohenyingyu01]

我觉得电流的大小是通过手机调整电阻来调整吧

[a302800411]

@ryd994 Mac 给 Type-C 充电 依旧 0.5A

[mortal]

@a302800411 部分新 Mac 给 iPhone 6 及以后的机型充电可以获得 2.1A 的输出电流和 12W 的输出功率

[Alesso]

@a302800411 这和 Type-C 与否无关啊，虽说 Type-C 是为 USB 3.1 设计的，但像小米奇葩的 4C ，都 Type-C 了，实际上还是 USB 2.0 ，那就照样只有 500mA 。

[a302800411]

@Alesso 手机是 3.0....但依旧 0.5A

[cxbig]

充电的实际电流要看充电芯片，并不是说 USB 可以提供最高 2A 你就可以用 2A 来充电。

[a302800411]

@cxbig 手机大电流充电更快...如果对主板没有影响..设计的时候为什么不调高呢

[a302800411]

@vmebeh 应该不会 主板都有过流保护 设计的时候也应该超过 1A 吧

[lightening]

@mortal
Mac 是特殊的， 2011 年的 Macbook ， USB 2.0 接口，给 iPhone 充电就会用 1A ，给 iPad 充电就会用 2.1A 。尝试让它用 1A 给 Android 充电，无论如何都不行。他给非苹果设备就是只提供 500mA 。

@a302800411
根据 USB 3.0 标准，主板应该最大提供 900mA 的电流。你的散热器是无脑设备，获取的 0.88A 应该就是这么来的。而手机会自己决定充电电流，它只会要求 500mA 。
https://en.wikipedia.org/wiki/USB_3.0

[pH]

@lightening 请问一下， Mac 下这些电流信息是通过什么获取的呢？

[cxbig]

@a302800411 充电速度恐怕还在电池本身，主板不是制约因素。 0.5A 是一个公认比较安全的电流，绝大多数电池都不会出问题。但是提升到 2A ，恐怕很多电池就受不了了，特别是杂牌的那些。

[a302800411]

@lightening
@kokutou

应该是按照 USB 协议供电 ,如果要传输数据就 0.5A 不传输数据就按需要功率提供...主板做工没问题的情况下,应该不会有问题

[a302800411]

@pH 一般都是拿外置硬件测的吧....软件不知道有没有....淘宝 USB 电压电流表...

[cxbig]

@pH 好一点的电源芯片都有相关数据，至于整个主板有没有完整的设计，看硬件提供商了。 Apple 是可以做到这些的。

[lightening]

@pH Mac 左上角苹果标志 -> About This Mac -> System Report -> USB 可以看到每个设备的耗电