为什么 chrome 的流畅度在 osx 下干不过 safari 在 windows 下干不过 ie？

[qdwang]

是不是两个系统有什么硬件加速的api不肯开放给chrome？

还是chrome不在意用户的卡顿问题？

记得初始版本的chrome是很流畅的，如果是因为一直加功能就导致慢慢变卡了，为何其他能力伯仲之间的safari和ie最新版本却那么流畅？是不是chrome的blink渲染引擎写的太烂了没法再加速了？

首先可以肯定的是chrome的js引擎v8还是最快的。但是我们这里只讨论的是 页面渲染 速度。chrome在打开大型复杂页面的时候，流畅性不如safari和ie。比如zol.com.cn这类复杂，又长的门户页面。

另外帖子不欢迎喷子，请懂行的人讲讲可能有的内部原因。

我的一个猜测是chrome从webkit fork过来的blink专注于实现各种新标准里面的特性，无法同时顾及流畅性问题。

[Nausicaa]

我怎么觉得 windows 下 chrome 的流畅性完全无敌
几十个扩展十几个 tab，7 * 24 小时开机都是丝般润滑，虽然吃内存厉害但从不知卡顿为何物

[crisfun]

@Nausicaa 你真用过EDGE就不会这么说

[ryd994]

是不是你内存不够？

[em70]

@crisfun EDGE不等于IE，目前还不完善，能不能打过chrome还要看支持插件后的表现，现在EDGE还不支持插件。

[Nausicaa]

@crisfun 正式版升级完玩了2天 edge 就没兴趣了，一个粗糙的原型而已，拿什么和 chrome 比？edge 要达到 chrome 和 firefox 现在的水准起码 2-3 年吧。

[crisfun]

@em70 “我怎么觉得 windows 下 chrome 的流畅性完全无敌 ”
我说了那是IE吗？

[Nausicaa]

浏览器是用来用的，大量的自定义扩展插件才能打造每个人钟意的生产力环境，裸体跑分是给媒体自嗨的，毫无实际意义。

[fengxing]

用chrome和EDGE比，请chrome上不装任何扩展你在比试试。吊打EDGE
就算chrome装扩展，除了启动速度外，哪个方面不是吊打EDGE的?

[crisfun]

@fengxing 你想说不服跑个分吗？

[crisfun]

@Nausicaa 你确定要“大量的自定义扩展插件才能打造每个人钟意的生产力环境”才行吗？

[fengxing]

@crisfun 至少现在EDGE各个方面和chrome上没法比。
你要是比启动速度，win8.1的IE已经比chrome启动速度快了

[crisfun]

@fengxing “各个方面"和“你要是比启动速度””IE已经比chrome“，这是什么意思啊？

[fengxing]

@crisfun 明明是两段话，还专门换行，都看不懂。
暂时现在EDGE个个方面都不如chrome。
启动速度上WIN8.1的ie已经比chrome快了

[cruisehu]

1.这种帖子就是开吸引口水战，撕逼的
2.这种帖子有卵用？你觉得什么好就用什么好了

[reeco]

edge的启动速度和加载速度的确很快，chrome装多了扩展很卡啊，在我的电脑上就比ff启动稍微快点

[Nausicaa]

真逗
不管 ie 还是 edge，拜托你找出哪怕一个方面是优于 chrome / firefox 的

[crisfun]

@fengxing

@fengxing 不是我看不懂，我想向你求证下你是不是说了什么隐含的逻辑。

”就算chrome装扩展，除了启动速度外，哪个方面不是吊打EDGE的?”
然后说“至少现在EDGE各个方面和chrome上没法比。 ”


又把IE11拿出来，到底IE11是不是比EDGE更快这问题还是别展开了。

这些比说话时的没什么意思。

[ibremn]

先问是不是再问为什么。。。
对Chrome速度不如XX这种有争议的结论，先拿出数据来啊？
╮(￣▽￣")╭

[fengxing]

@crisfun 这话逻辑上有问题？我两句话很明显的意思就是EDGE不如chrome。
除了启动速度外，EDGE就是被chrome吊打，看明白没有？

[crisfun]

@fengxing 加上这句很明显我明白了，你继续，这种争论没什么太大意思。

[hjc4869]

因为chrome本来就很烂啊。这需要解释吗。。

[mornlight]

不要先下结论然后问为什么啊，你的结论不一定是正确的。

[cyio]

可能跟你自己特定的硬件、系统环境、使用习惯、上网需求有关。即使不考虑扩展，Chrome恐怕也是略胜的。

Google Chrome vs. 微软Edge：哪款浏览器更快？_Microsoft Edge / IE_cnBeta.COM http://www.cnbeta.com/articles/415971.htm

Edge还只是个实验品，或许在平板上用会好点。其实都没资格跟Chrome比，背后是设计目标、开发模式、生态的巨大悬殊。不仅仅是Edge，任何对手望尘莫及。

[chengzhoukun]

楼主语气不对啊，不要引战嘛？
chrome Windows版不流畅的一个原因是默认不开启平滑活动，去chrome://flags打开就行
其他可能就是占资源比较多的原因了

[chengzhoukun]

@cyio 虽然我用chrome比较多，但是我觉得Firefox可以一战

[243205964]

引战帖，大家别上当！！！

[lingo233]

说ie差的一定是不会用home和end

[zhaohui318]

我对Chrome唯一不满意的地方就是新标签页不能设置打开固定网址。

[Cavolo]

@hjc4869 请你再找出一个综合素质超过chrome的浏览器

[Cavolo]

@zhaohui318 扩展可以做到吧

[welly]

给Edge点赞

[zmj1316]

@chengzhoukun 43.0.2357.132 m (64-bit) 无法开启

[qdwang]

@ryd994 只开一个页面就可以看出区别 和内存无关

[qdwang]

@em70 不用edge 就ie11就行

[xenme]

楼上好多人喷，其实我也觉得 Chrome 在 OSX/Windows 上滚动平滑、流畅度没有 Safari 或者 IE/Edge 好。
虽然主要还是主要用 Chrome。

[qdwang]

@Nausicaa 和插件无关 chrome就一个proxy插件

[qdwang]

@fengxing 我就装了一个proxy插件 你是不是要告诉我proxy插件会对chrome渲染速度造成影响？

[qdwang]

@cruisehu 就是要懂内行的人来说说内部原理，没想吸引撕逼的人

[zhaohui318]

@Cavolo 恩，有个跳转的扩展，但是有短暂的跳转动画，官方最好来一个支持

[morethansean]

@zhaohui318 设置里直接改啊，在主页按钮那儿有一个选项（不是那个什么启动时打开什么页面），默认的主页是新标签页，你点更改，然后打开自定义网址就行了。

[nevermind1998]

@xenme 同意你的說法，MAC就不提了，連在win chrome單單就渲染的流暢性的確沒有IE好 我個人認為甚至不如Firefox

[zongwan]

对chrome比不过ie 深有感触
不过我经常用的还是chrome

chrome只是个 对没有墙 等完美环境下上网体验很好的浏览器
访问 http://www.infoq.com/ 因为 facebook的js加载失败
chrome里所有的 超链接之类的 都会失效,没有悬停后出现下划线的反应
甚至有时停止渲染 无法滚动到页面下方

某些机关/企业还在使用IE 我觉得应该还会有更多这样的原因
包括成本和安全性

[weicaizhi]

我不觉得楼主是在引战，而是一些朋友实在太乐于撕逼，BTW，我也想知道为毛OS X下Chrome不如Safari顺滑，根本原因在哪里。

[hjc4869]

@Cavolo 拜托，一个RAM占用boom还有内存泄漏，gc一坨屎，js跑的不知道多慢，上来还改别人电脑系统时钟间隔的浏览器，有什么谈论的必要，根本就不能用。。

[RAKE]

Chrome的流畅性很大一部分建立在性能而不是内存。
巨硬家的Edge毕竟是建立在自家的系统之上，性能要求也就没那么苛刻了。

P.S. 当年奔腾跑Fedora开Chrome，那才叫一个卡。。。

[187j3x1]

@weicaizhi 一齐看看 4k 视频就知道了 safari 用了私有 api

[fengxing]

@qdwang 试下开启chrome实验室里面的平滑滚动，默认是关闭的。有可能是因为这个原因吧

[break]

感觉osx上chrome比safari好用，在windows上比ie好用

[qdwang]

@187j3x1 果然是这样嘛？

[qdwang]

@fengxing 我的win上不能开

平滑滚动 Linux
启用实验性平滑滚动功能。 #enable-smooth-scrolling
抱歉，此项实验性功能不能用于您的平台。

[fengxing]

@qdwang 平滑滚动 Windows, Linux
启用实验性平滑滚动功能。 #enable-smooth-scrolling
我这里能开启啊....

[ariza]

os x下没觉得卡顿过 耗电倒是硬伤

[wclebb]

你发布之前要考虑有喷子的存在。
你不说个清楚，就有无下限的喷子过来喷的。
其实我也差点喷了。

[wclebb]

@ariza 那你找个比 OS X 更更电的系统或笔记本过来？

[chengzhoukun]

@zmj1316
@qdwang
Chrome 45 beta可以
其实我一直用的是SmoothScroll拓展

[lsmgeb89]

感觉在 Windows 下还可以啊，不比 IE 差吧。楼主怎么测试的？凭自己感觉？

[sodatea]

我的个人感觉是：
1. Adblock Plus 扩展会影响页面渲染速度；
2. 平滑滚动的算法远不如 IE 和 Safari （当然比起 Firefox 已经好太多了……）。

[qdwang]

@sodatea 确实有可能是平滑滚动的算法有缺陷所知 感谢分享

[virusdefender]

我觉得 mac 上所有的软件都没 windows 虚拟机里面的流畅呢

[mrjoel]

UC浏览器当年很流畅 很快

现在加了一堆乱七八糟的功能，呵呵呵呵呵呵呵

[Laobai]

反正我用win7 + chrome 比用IE流畅，快

[wuling]

感觉页面渲染速度确实不怎么样，还不如360

[kunanaxp]

如果有一块高分辨率屏幕或常年开着节能模式就知道 chrome 的性能是有多差了，还有 IE11 和 EDGE 的平滑滚动真是流畅哭

[qdwang]

@kunanaxp 所以究竟是什么道理呢 这个帖子还是没人说