这是一个创建于 3470 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天发现公司竖井里装了这个
看了文章说电磁辐射没事，但也有说专门测试过辐射量惊人。
毕竟是个放大器，泄露出来的辐射量不知道如何。
请问搞电信的，这个东西辐射怎么样，人在设备周围会有不好的影响吗？
北京有什么机构可以专门检测这个超标情况吗？
看了文章说电磁辐射没事，但也有说专门测试过辐射量惊人。
毕竟是个放大器，泄露出来的辐射量不知道如何。
请问搞电信的，这个东西辐射怎么样，人在设备周围会有不好的影响吗？
北京有什么机构可以专门检测这个超标情况吗？
34 条回复 • 2015-06-24 19:42:51 +08:00
 |
1
cxe2v 2015-06-23 19:50:23 +08:00  1
有可能会把你蛋蛋烤熟，就这样
|
 |
2
ccming 2015-06-23 19:53:04 +08:00 via iPhone 1
楼主没救了
|
 |
3
lingo233 2015-06-23 19:57:42 +08:00 2
快去网上准备全套的孕妇防护套身上
|
 |
5
wy315700 2015-06-23 20:39:44 +08:00 1
对于基站，不靠近就行了
要检测的话，买个RTL-SDR设备检测一下就行了 |
|
6
cxe2v 2015-06-23 20:44:04 +08:00 1
|
 |
7
nemuol OP @wy315700 竖井空间很小，这个东西对面就是交换机，各种配线架，很近，整理跳线要在竖井里站好一会，所以以后还是有必要减少进去的时间吧。本来小机房就10个机柜，这回竖井又弄这个😣。烦人😱啊！
|
 |
8
ChangeTheWorld 2015-06-23 21:02:43 +08:00 1
运营商室分RRU 楼主不必担心，这玩意功率不大，反倒是没这玩意楼内手机没信号手机辐射更大，这台看样子是联通或者电信的室分设备
|
|
9
nemuol OP @ChangeTheWorld 是联通的，移动的没拍照，好几个竖井都有，主要是平时工作经常去竖井和机房。我听有种说法，设备放大信号后输出的接口如果密封不好，会有泄露。当然没事最好😊了，谢谢。
|
|
10
wy315700 2015-06-23 21:17:43 +08:00 1
|
 |
11
jacy 2015-06-23 21:49:06 +08:00 1
这东西你身边到处都是，只是很多你没发现，有写也比较隐蔽
|
 |
12
yangyaofei 2015-06-23 21:53:50 +08:00 via Android 1
@cxe2v 楼主需要的是仙人掌！
|
 |
14
ScotGu 2015-06-23 21:56:31 +08:00 1
建议LZ养盆仙人掌， 没事多喝水，多洗脸，多吃盐可以取出辐射，同时远离手机和WIFI。
好吧，说正经的， 这东西都放在井里了， 估计本身辐射也大不到哪去，谁会把路由器放到厕所？ |
 |
15
wangluowangwang 2015-06-23 22:17:04 +08:00 1
@nemuol 全金属密封只是增强抗干扰性能。不是天线，就算不密封也没事，没天线信号怎么扩散啊？
|
 |
16
choury 2015-06-23 22:23:01 +08:00 1
你手机给它发的辐射比这个向你发的辐射大多了，而且你手机还是随身带的，听我一句劝，以后别用手机了吧
|
 |
17
circsqua 2015-06-23 22:35:49 +08:00 1
“肿么办，
可见光是电磁波/场，紫外线是电磁波/场，红外线是电磁波/场，太阳辐射好大； 引力是引力波/场，地球辐射好大； 强相互作用力是强力波/场，弱相互作用力是弱力波/场，身体里每一个原子核每一个电子都有辐射； 肿么办？” 请复习中学法拉第笼。 |
 |
18
vmebeh 2015-06-23 23:22:36 +08:00 1
|
 |
19
sa2852 2015-06-23 23:46:56 +08:00 1
波长长于可见光的电磁波对人体并没有什么害处，除非这个能量大到把你煮熟。
对无线电设备辐射检测，主要目的是为了防止干扰到其它设备，而不是害怕影响人体健康。 |
|
20
wy315700 2015-06-23 23:52:12 +08:00 1
|
 |
22
Luzifer 2015-06-24 00:15:14 +08:00 1
 楼主，我是来吓你的，首先它是一个警示标，对不对？ 据维基 它叫 非电离辐射危险标  台湾叫 非游離輻射 参见 https://en.wikipedia.org/wiki/Non-ionizing_radiation#Health_risks 健康风险这一节。是可能的人類致癌物。 注意是 IARC (31 May 2011). 世界衛生組織於 2006 年 5 月 15 日正式發表「基地臺及無線科技之電磁波與大眾健康」第 304 號概要說明書（Fact Sheet #304），本說明書通告截至目前為止，所有證據都無法顯示，由基地臺或無線網路產生的微弱電磁波，會對人體健康造成負面之影響。 取自 中华民国國家通訊傳播委員會http://memf.ncc.gov.tw/files/site_node_content_file/102/%E5%9F%BA%E5%9C%B0%E8%87%BA%E9%9B%BB%E7%A3%81%E6%B3%A2%E7%AD%94%E5%AE%A2%E5%95%8F.pdf 至于楼上普及 电磁辐射 的， 楼主要抓到点： 證據無法顯示，也就是不健康了证明不了是电磁辐射引起的。也没证据显示电磁辐射引起了不健康。 怕了没？？你怕了没？！ 结论：它是个警示标，只要看到这类标就得注意，无论是黄的是红的，是圆的还是方的。 好了，我又拯救了一个人类，心满意足去睡觉了。 |
|
23
Luzifer 2015-06-24 00:31:18 +08:00 1
补 安全手册：
Radiofrequency (RF) Safety Manual - Boston University http://www.bu.edu/ehs/files/2014/06/RF-Safety-Manual-rev1.2.pdf |
 |
24
laiyingdong 2015-06-24 04:32:21 +08:00 1
帮你转过去了 坐等.......
http://bbs.c114.net/forum.php?mod=viewthread&tid=837621&extra= |
|
25
nemuol OP |
|
26
nemuol OP @laiyingdong 谢谢关注
|
 |
27
zhujinliang 2015-06-24 08:42:44 +08:00 via iPhone 1
原来楼主的工作天天和这玩意打交道，科学上说这玩意没啥问题，但还是保持心情舒畅，然后能原理尽量远离吧
|
|
28
nemuol OP @zhujinliang 恩，我想的也是尽量远离，谢谢。
|
|
29
nemuol OP @laiyingdong 抱歉-_-||，那边的帖子被喷了，本来想注册澄清下发现没有注册。不过即便各位技术人知道原理，知道参数，我依然会按照自己的想法，工作中尽量远离的，身体是自己的。
|
|
30
sa2852 2015-06-24 13:43:46 +08:00 1
谣言最喜欢这种宁可信其有，不可信其无的逻辑了。也正因为这样的想法普遍存在，所以谣言总是很难消除的。现在证明不了的东西，以后科学更进步后可能会发现什么。如按照这个逻辑，我可以随意捏造N个谣言XXX都是有害的，你同样无法证明。因为科学永远无法证明绝对安全！
|
|
31
Luzifer 2015-06-24 16:51:28 +08:00 1
####手机辐射
移动电话辐射和健康 https://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health （有中文的，但这段的翻译没提WHO，所以英文为主。维基都是有给出处的吧。） In 2011, International Agency for Research on Cancer (IARC) classified mobile phone radiation as Group 2B - possibly carcinogenic (not Group 2A - probably carcinogenic - nor the dangerous Group 1). That means that there "could be some risk" of carcinogenicity, so additional research into the long-term, heavy use of mobile phones needs to be conducted.[2] The WHO added in June 2011 that "to date, no adverse health effects have been established as being caused by mobile phone use",[3] a point they reiterated in October 2014.[4] Some national radiation advisory authorities[5] have recommended measures to minimize exposure to their citizens as a precautionary approach. IARC 说可能致癌 not Group 2A 是 2B ，：） WHO 在2011年6月说到目前为止还不能确认， 但2014年10月补充 “尽量减少接触” 作为预防。 往下看更精彩，In March 2015 [45] 这个应该是最近的了。 各种研究结果。各种结论。 只不过媒体为了危言耸听截取有危害的论调，又为了反驳而截取无危害的结论。 所以也不存在传谣辟谣，只需要给出片面信息，其余的交给群众。 看你更倾向哪个结果咯。 --- 至于楼主的这个，这么大一个标贴着好玩么？ Non-ionizing radiation is found in a wide range of occupational settings and can pose a considerable health risk to potentially exposed workers if not properly controlled. https://www.osha.gov/SLTC/radiation_nonionizing/ 美国劳工部|职业安全与健康管理局 ， 别国的。。。c114 的同志们啊 --- 唬完了，不要转发过500 |
|
32
nemuol OP |
Select Language