算法不行是不是铁定进不了 Facebook 之类的大公司的？

[lex]

看到各种面试经验都是说要先刷各种算法题，而我的短板就是算法，是不是这类公司直接放弃呢？

[kepenj]

不光国外，国内的BAT也是。除非你在他们感兴趣的一个领域达到一定成就或知名度。

[chenggiant]

楼主开源项目那么厉害！应该还是可以的吧。

[stackpop]

你看看 连城 这么牛的人，在百度也是 leader 了，之前给 spark 提交了那么多 patch, 去 facebook 面试也是直接上几道算法题，然后 fail 了，最后只能去更牛逼的 databricks 了。

刷刷 leetcode 啊，其实运气因素也挺大的。

[phoenixlzx]

同算法渣... 而且我没有楼主那么牛。

[kepenj]

@stackpop 话说现在刷ACM还有机会么？

[Mirana]

毕业之后一直在刷leecode。。。

[stackpop]

@kepenj 加上应届毕业的时候，我面试过两次 FB，都是同学 ref 的。

我觉得好好刷题，系统复习下算法，就算法本身问题不大啊。
其实中国人的短板应该是沟通能力，不是英文沟通能力，而是很多人用中文都憋不出个屁来。

加油吧。

[9hills]

某度某任CTO：我没有写过一行代码

[tec]

@9hills


马大忽悠的风格

现在公认cto基本是废物

[xhacker]

嗯，大公司确实是以算法题为主。给我的感觉就是完全不重视人才。

[donghouhe]

想起我做的最后一道算法题，两只青蛙绕操场跳，一只比另一只每次跳的远一点，求相遇时间，折磨得我放弃刷题了

[binux]

@donghouhe 一圈的距离 / 两者的差？我猜的

[neoblackcap]

@donghouhe 这个不是四年级的奥数题？追及问题？有什么附加的条件吗？

[shenyi26]

@xhacker 算法是最公平的面试方式了，特别对于应届生。对于有工作经验的当然侧重在项目上，但是google和facebook对相互之外的工作经验基本是无视的。。

[donghouhe]

@binux
@neoblackcap 可能相同方向跳，也可能相反，各自起点还未知，有内存和运算时间限制，我当时按普通思维写的完全无法满足要求。

[xhacker]

@shenyi26: 公平是公平，但完全抹杀了每个有个性的个体……
也和大公司的需求有关吧。

[YouXia]

@xhacker

实际上如果其他方面做的足够好，算法会降低要求的，但是基础的数据结构和算法还是会考的，实际上美帝那些公司如G考的算法难度并不大，稍加训练即可，如果你其他方面足够好的话。

其实我感觉找工作还是看运气，特别校招。美帝的话，英语口语还是蛮重要的。

[no13bus]

我擦。是汤圣罡呀。微博上还关注你了。你swift全球第一的排名，应该进fb没啥问题吧。认识一个我们学校的小本科女生，去了美国读了一年的硕士，然后谷歌和fb都给了offer，后来去了fb。看她没那么厉害都进去了。

[chenshaoju]

看了一下楼主GitHub上的关注者……我跪了……

大牛啊！😱

[Livid]

如果你在考虑去美国，那么问题是今年的 H1-B 抽签已经过了，只能等到明年 4 月的下一轮抽签，如果 offer 有了，抽签也中了的话，那么最早 2016 年 10 月可以入职，还有差不多 1 年半时间，可以发生太多事情了……

[402645707]

@Livid 27.8%的中签率，还不如专注国内的一些项目。。
保守估计正常运气的人大概5年才能入职

[sumhat]

@Livid 可以安排 Remote Office 的，待一年再签 L1 会简单很多。

[whatisnew]

大部分公司考的算法都是很初级的，不要把算法这个看起来很高深的术语给欺骗了，比如，排序算法，你平时对实物怎么排序的，你就用计算机语言把它描述出来就可以了。

[Livid]

@sumhat 如果能提供 L1 那就更好了，绿卡可以更快。这也是大公司的好处。

[exiahan]

@phoenixlzx ←＿←

[shenyi26]

@Livid L1A kuai. L1B yi yang man

[liuyl]

看了一下楼主的github，果然大牛。。
愿意来G不？可以帮忙内推

[skyline75489]

楼主我在 Github 上一直在关注你啊，没想到你这种大牛也上愁能不能去 FB 。。。

[OldPanda]

@YouXia Google的面试题见过实现Python的list，以及实现Java的hash function，这两样东西就不是难度大不大的问题了，而是有没有读过语言内部的实现源码