这是一个创建于 3751 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
关于访问name.com打开www.name.com的疑惑
nginx反代 301重定向域名 name.com到www.name.com
和直接在dnspod @解析到服务器 然后虚拟主机 server_name 加上name.com
这都可以 达到正常访问同一个网站的目录
哪种好呢 好像很多人用反代解决？ 直接dnspod解析的坏处是？
nginx反代 301重定向域名 name.com到www.name.com
和直接在dnspod @解析到服务器 然后虚拟主机 server_name 加上name.com
这都可以 达到正常访问同一个网站的目录
哪种好呢 好像很多人用反代解决？ 直接dnspod解析的坏处是？
 |
1
Lax 2014-09-16 23:46:44 +08:00
www.name.com可以配置CNAME指向，name.com不行。关于原因可以自行google之。
你去dnspod上试试就知道啦。 |
 |
2
aoom 2014-09-16 23:59:23 +08:00
之前在 sinfir.com 上也是这样设置遇到和楼主一样的状况，后来是直接修改域名解析A记录
|
 |
3
lovine OP @aoom 我就是不理解 为什么 dnspod那里能直接解决的 都解析到服务器的 访问的是一个网站 但是大家好像都推崇用反代
|
 |
5
kfll 2014-09-17 00:30:28 +08:00
301 跟反代是什么关系
|
|
6
lovine OP @kfll 可能我说错了 不过重点不是这个 不管301还是反代 写代码达到name.com到www.name.com这个效果
dnspod 也能达到这个效果 我只是不解为什么 好像都是推崇用代码的方式 |
 |
8
qiayue 2014-09-17 05:43:15 +08:00 via Android
反代跟301不是一回事
|
 |
9
Tink 2014-09-17 08:26:09 +08:00 via iPhone
你要是用反代来实现的话，至少需要两个nginx conf文件，一个配置原网站，一个写反代的站点；要是用301，那就只要一个nginx，其中一个location段写rewrite就可以了
然后dnspod是cname解析的，完全不是一个东西，而且你裸域转www可以，但是www转裸域就不能cname |
 |
10
mornlight 2014-09-17 08:54:59 +08:00  1
301是重定向，会返回给浏览器一个内容，类似：
HTTP/1.1 301 Moved Permanently Server: nginx/1.4.4 Date: Wed, 17 Sep 2014 00:51:14 GMT Content-Type: text/html Content-Length: 184 Connection: keep-alive Location: http://www.name.com/ <html> <head><title>301 Moved Permanently</title></head> <body bgcolor="white"> <center><h1>301 Moved Permanently</h1></center> <hr><center>nginx/1.4.4</center> </body> </html> 浏览器看到是返回的301，一般就自动跳到Location的网址那了。 把裸域301到www站点一般是为了统一入口，搜索引擎也会将它们视为同一个站点。 如果不是301，而是2个域名都提供一样的功能，那其实是2个网站。 另外，你应该是把反向代理的意思理解错了... |
 |
11
rrfeng 2014-09-17 09:35:09 +08:00 1
@Lax
@Tink 没太看明白怎么回事，请指教一下 cname 的话，是多个域名访问同一个站点（解析到一个 ip）。也就是浏览器里输入 name.com 和 www.name.com 实际上站点是一样的。nginx 里同样需要配置 server_name name.com www.name.com 才能正常接收请求。 如果不用 cname ，用两条 A 记录也可以实现？ 但是想让访问 name.com 的时候直接变成 www.name.com 只能在 nginx 里做跳转了吧？ 所以这个问题根本是风马牛不相及的两件事？ |
 |
13
xiaou 2014-09-17 13:38:50 +08:00
@msg7086 借贴顺便问一下，301重定向后还需要绑定域名到目录吗？还是只要在dnspod做A记录就行了？目前实现了name.com转到www.name.com但是不绑定到服务器目录是否对搜索引擎收录有影响？
感谢 |
|
16
lovine OP 1
@mornlight
@msg7086 @rrfeng @xiaou 恩 我的意思应该是301和直接A记录解析的区别 如果我不需要用cname 不考虑cname 一般我是直接两条A记录解析到ip的 （www和@） 然后在 server_name 配置name.com www.name.com 就都访问的是同一个内容了 在nginx配置用301 跳转到www.name.com 达到的效果也是访问同一个内容 所以两者的区别就在于 会被搜索引擎识别为1个网站 和两个网站吗？（其实我就是想问这两者的区别，可能不关反代的事情，是我理解错了 = =） |
|
17
xiaou 2014-09-17 17:03:20 +08:00
@lovine 我今天也在学习设置301所以考虑到了跟你差不多的问题，经过大家的意见和一些搜索，应该就是按照我上条回复的方式就ok，至于301到www.name.com还是name.com网上大家说效果差不多，所以nginx里我只绑定了name.com然后将.name.com进行301重定向到www.name.com这样应该搜索引擎就会认定所有name.com下的子域名都属于一个网站，我还将.name1.com这个老域名也重定向了过来。我理解的就是这样了，应该是正确的吧。。。
|
|
18
mornlight 2014-09-17 17:09:53 +08:00
@rrfeng 让访问 name.com 的时候直接变成 www.name.com 最方便和稳妥的方法是301， name.com 这种裸域不要cname到www.name.com 上，任何cname都不要有。
|
Select Language