模型的后面实际是电力,电力实际是分波峰和波谷,理论上波谷的电的价格是便宜的,所以后面电力公司一定会跟模型公司谈判,实现波峰波谷价格。
模型的后面实际是电力,电力实际是分波峰和波谷,理论上波谷的电的价格是便宜的,所以后面电力公司一定会跟模型公司谈判,实现波峰波谷价格。
1
sentinelK 1 day ago
电力公司为何要跟模型公司谈判……
强者要主动跟弱者谈判吗? 另,目前 LLM 根本就不是如何计费的问题,目前的问题是,很多模型产品,压根消费者就没权利知道消费详情。 模型公司说你烧了多少钱,就是多少钱。 |
2
xtreme1 1 day ago
机房耗的那点国家电网都懒得理你
现实中用量足以谈价格的耗电大户, 很多选择自建电厂 |
3
Fish1024 1 day ago 自己发电就行了。
Meta 继 2025 年 6 月宣布与 Constellation Energy 达成一项为期 20 年的协议后,近期又与 TerraPower 、Oklo 和 Vistra 达成核电协议,旨在建造 SMR 为其数据中心供电。到 2035 年,这三项协议计划支持高达 6.6 吉瓦( GW ,1GW=1000MW )的清洁能源。 2024 年 9 月,微软与 Constellation 公司签署了一项为期 20 年的购电协议,旨在重启原美国三哩岛核电站 1 号机组为电网提供 835MW 的无碳能源。2024 年 10 月,Google 与 Kairos Power 签署了一项长期合作,目标是通过多次部署 SMR 释放 500MW 的核电清洁能源。 AI 的需求,会推动小型堆的发展。 |
4
shintendo 1 day ago
deepseek 不一直都是峰谷价格吗
另外仅从算力负荷的角度来说,峰谷价也是合理的,都不用绕到电力那一层 |
5
realpg 1 day ago
目前而论,数据中心只是一个按照规模看比较普通的电力来看 “生产核心环节需耗能” 范畴的工业企业
尚未达到 “生产核心环节强耗能” 和 “生产核心环节纯耗能” 领域 全流程炼钢就是强耗能 电解铝就是纯耗能 而一个省往往也只有 1~2 个规模化的这种厂区 在国家电网来看 收费量级属于 “接近每月电费波动误差范围” |
6
cybort 16h 26m ago via Android
重要的不是电价,是研发成本。现在你看到的价格都承担着收回早期投资的任务
|