Mimo + OpenCode 用了一段时间，推荐大家也试试吧

[nebulabox]

Mimo + OpenCode 用了一段时间，感觉还算能用，整体智商和 Deepseek 差不多，比 GPT 5.5 略差一些，有兴趣可以试试。直接使用 API 就可以了，不要购买 token plan ，我计算了一下，实际上 token plan 价格和直接使用 api 几乎完全一样的价格。直接使用 api 性能我感觉比前些日子的百万亿 tokenplan 要好很多。

通过我的邀请码注册：双方各得 ¥10 API 体验金 + 首单 9 折。邀请码：2DEQB7 。注册： https://platform.xiaomimimo.com?ref=2DEQB7

[wcwcxiaobin]

我雷总的销售技巧，token plan 用 39 元的价格买 41 元的 api 调用费。1.05 倍杠杆

[yidinghe]

Mimo 价格确实是跟 DeepSeek 同一档位，只是不知道速度怎么样，我只知道 DeepSeek v4 在 KVCache 方面做了优化，速度会比较快。

[snxq1995]

cc+mimo 效果也还行，和 gpt5.5 交叉着用。

[liuxue]

在 opencode 中试用过 mimo ，工具调用都不对。

[wuxkwnjjwoxk]

@yidinghe v4 主要是成本降了吧，但是思考很慢很久，就一直 hmmm but wait 反复横跳。mimo dpsk 智力水平差不多，但是 dpsk 思考太久，mimo 经常越权执行/overplan

[yidinghe]

@wuxkwnjjwoxk 反复横跳这个现象，我在国内很多大模型都遇到过，共同点是上下文超过 100K 就会有几率出现。

应对方式是用上下文管理插件，控制上下文长度在 100K 左右，对于小步开发是足够的。这类插件会动态修改上下文内容，所以降低了缓存命中，但把事情搞定更重要。

至于异常行为，我用 Karpathy 指南限制住，然后在每个技能强调禁止擅自删改数据，所以倒是没发现越界行为。

[changnet]

Mimo + OpenCode 有一个免费的，不花钱的算挺好了

但它老是解决不了问题，输出大段大段的思考然后就停了（应该是思考死循环，超出最大输出了），啥也没干成

反反复复才能干点小活

[Aviciii]

Mimo 也就能干点简单项目，公司业务系统改完一堆报错，项目都无法编译。

[furlxy]

我不知道你用的场景是什么，你要是感觉跟 dsv4 pro 差不多的话，那和 gpt5.5 差远了

[bgm004]

用 mimo 1 天半写了个小工具，大半时间花在修 bug 上（一个 bug 得修很多次）。经常一直卡 thinking...无响应。