阿里、火山、快手这三家我都买了一个月体验了,都存在非常严重的降智问题。 表现在经常陷入重复输出的循环中。快手更离谱,今天几乎没怎么用,就开始重复输出了。 甚至都不如 opencode 的免费额度来的聪明。
1
winnerczwx 3 月 29 日
日常对话 chatgpt, coding 追求效果用 opus4.6, 追求性价比用 codex gpt5.4, 国内大模型除非公司指定或网络问题 感觉没啥使用场景...
|
2
xing7673 3 月 29 日
你这几个的 coding plan 都是不入流的
阿里里面的 kimi 和 glm 都是量化模型,qwen coding 能力也不行 另外两家更是听都听不到的 国内模型只推荐 glm 和 kimi 的原生模型 国内外模型现在暂时推荐 codex ,最良心 |
3
billzhuang 3 月 29 日 via iPhone
fireworks.ai 里的 kimi k2.5 还算不错
|
4
BigShot404 3 月 29 日
超卖+饥饿营销
|
5
felixcode 3 月 29 日 一堆昧着良心搞推广的,推广的和厂商一个比一个不要脸
|
7
snowsky 3 月 29 日
Codex 的 GPT 5.4 的免费额度已经很高,感觉有 Claude Pro ( 20 美元)的 20-30%,前端编程能力比 Claude Sonnet 4.6 强
|
8
SHF 3 月 29 日
我用着没问题,阿里的还行,没有重复输出循环,用的 glm-5
|
9
minikekeke 3 月 29 日
阿里的应该不是量化吧,只用 glm-5 效果挺好的,感觉比 cc+chatgpt5(有点啰嗦)好用
|
10
MIH 3 月 30 日
qwen3.5-plus 除了极少数时候有点失忆 对中文理解还是很精准的
|
11
huihuilang 3 月 30 日 via Android
@SHF glm5 怎么样?感觉纸面参数很不错
|
12
wm5d8b 3 月 30 日 via Android
阿里的 glm-5 和 k2.5 都有循环输出问题,联系了线上支持工程师,他觉得系统没报错就是没问题
|
13
zhou521qq 3 月 30 日
|
14
pandatools 3 月 30 日
国内模型 看着比国外便宜 我用 minimax 的 让他处理个简单的任务 写了一个小时的代码 期间不断写错重来,还是没解决 codex 直接一把过,再也不想碰国内的了。。。。
|
15
Sundayz 3 月 30 日
@pandatools 和我的体验一模一样,minimax 2.7 搞了三个小时没搞出来,codex + gpt5.4 一把过,日常用起来也感觉差距好大,但奈何 minimax 量大管饱速度快还便宜。
|
16
KevinQi 3 月 30 日
|