1
sentinelK 1 天前
如果只从“输入代码”这个狭义的角度考虑,目前我司应该在第四档。
但是目前 code review 的比例应该也是 100%的。也就是生成比例高,但复核比例也高。 |
2
godall OP @sentinelK 第四档已经够强了啊,至于代码 review ,目前来看 ai 做的除非特别简单,否则 review 是必须的,而且需要有经验的人 review ,但是我觉得不能完全怪罪 ai ,主要看自己需求描述是否细致,大多数对话式聊天,描述完全不够精准的,所以我的想法是,ai 时代来了,只是替换 coding 工作,但是前期需求文档、设计文档需要更加严谨细致,传统瀑布模式适合,现在大家用的敏捷模式反而不适合,因为东一榔头西一棒槌,容易使得系统整体漏洞多,发现和修改起来也累。
未来 ai coding 进步应该朝 2 个方向努力,一个是前期需求描述规范化,另一个是代码自动化测试完备化。 |
3
henryjhenry 1 天前
姑且第二档吧,tap 应该也算吧...
|
4
henryjhenry 1 天前
打错了,tab
|
5
livib 1 天前
100%
|
6
lizhiping886 1 天前
第五档
|
7
sankooc 1 天前
文档方面基本第五档 代码还处于第一档 主要 AI 给的代码实在是没法直接用
|
8
leokun 1 天前
少时候第四,多数是第五,而且基本不 review ,只看效果,或者让 ai review
好奇如果是 Opus 写的代码不能用的代码到底是什么代码? |
9
holulu 1 天前
这个月到第五档了。
|
10
lizy0329 20 小时 56 分钟前
现在要求 80% 以上
|
12
catamaran 20 小时 8 分钟前
五档,懒得动手,哪儿不对就改文档
|
14
XuDongJianSama 19 小时 38 分钟前
100%
|
15
dyniao 16 小时 3 分钟前
第五档
|
16
unco020511 13 小时 39 分钟前
第五档
|