怎么看程序员薅教育优惠

[CNM47589]

这种已经有能力正常消费，还要占便宜，并且大占特占的行为，总让我想到美国那种有工作还要领救济粮的华人新移民，大家怎么看？

主要是前段时间看到大批薅 Google ai pro 的教育优惠有感，其中一些人明显是有正经工作的程序员

我自己的结论：穷人思维➕对公共利益的漠视

再次强调我讨论的是对某个商品有消费能力依然喜欢偷鸡摸狗的人，买完会员就交不上房租了的人不在讨论范围内

[leehomyhh]

有路子就薅，没路子就掏钱没啥问题

[oneKnow]

@sevenyangcc #5 肯定是有工作还要领救济粮的华人新移民抢的

[0x93ee]

@404www
一样的，你想想这些软件为啥搞教育优惠，是真的觉得穷学生没钱吗？他们只是想在你上学的时候用，等你毕业上班了，把这些软件也带入到工作中。因为企业选择使用某个软件的成本比较高，不容易推广，反倒是从学生阶段更容易推广，成本更低而已。

对于软件来说教育优惠，就是给自己未来的市场占有率做铺垫。和教育优惠和社区培养是一样的道理。

[fareware]

我就是楼主说的那类人，年薪大几十万，白嫖学生优惠。
所以，为你剖析下自己。

1. 首先，我是利己主义，只能做到不直接伤害他人。这点我不会说自己是君子哈哈，我是坦坦荡荡的小人。
不但白嫖 gemini ，还白嫖 IDEA ，游戏等等数字产品。

2. 其次，爱占便宜。原因是穷怕了，且在一个从上到下都热衷于占便宜、弄虚作假的环境，个人觉得不占便宜就等于等于吃亏（因为我没本事让别人不占我的便宜），当然还是因为穷怕了。

3. gemini 一年，1680 元只是日薪，但不是一笔小钱。当然主要原因还是穷怕了。

4. 我认为公司应提供多个 ai 工具，既然不提供，不想付费上班。

这个回答，楼主满意不哈哈哈哈。我不会说什么老佛爷付过了，也不会为占便宜的行为感到骄傲我知道这是不对的。
但我的逻辑是自洽的，因为我穷，因为我自私，因为我觉得我没本事让所有人不占我的便宜。

[2en]

唉我也是没办法

[CNM47589]

@magic7758 找程序员工作是异想天开，但是因此学到些新东西，我挺满意

[horizon]

@iorilu #184
你在搞笑？
那还要学生认证干什么

[meteora0tkvo]

薅大厂的没所谓，毕竟大厂也不差这几个钱

[CNM47589]

@fareware 可能得多富 N 年，直到觉得花精力去钻空子不值得才会改变。就像以前老一辈人买了新沙发，不去好好使用，弄个大布套罩上。思维跟不上实际情况。

[fareware]

@CNM47589 是的，归根究底就是穷怕了，心理上觉得自己是穷人。
那么花 20 分钟搞个学生认证，省 1680 就是血赚，未来可能心态发生变化，或者 20 分钟能挣 2000 时，自然就不会去占这种便宜了。

但也许那时会去占别的便宜，比如另一件只花 20 分钟就能挣（省） 16800 的事情哈哈哈哈

[ltux]

平行世界故事线：乔布斯售卖盗打电话的小蓝盒 -> 全网唾骂补人举报 -> 乔布斯因入侵电话系统、非法经营补抓。

[Jannok]

我薅了，我不觉得光彩，不过也有一些原因，首先不打算长期用，只是想体验一下，主力买了 cursor ，其次美元计费的东西对于大部分程序员来说也是贵的，不舍得花费不算太过分，另外我觉得谷歌有能力提高这个羊毛的门槛，没做=默认损耗+推广费用，资源紧张的产品羊毛明显要难度高很多。

[WngShhng]

这都不能算是“薅羊毛”，明显有“欺骗”性质，而且实际上有很多廉价的 AI 可以用，却非要去占这点便宜，还这么理直气壮得给自己找借口～

[easymbol]

不算薅吧，有一部分公司也会故意设计活动漏洞让人去用

[express]

对别人的道德批判没必要，又不是大是大非，何况你也不是圣人，总会有道德瑕疵，没有立场来批判别人

[CNM47589]

@express #215 （ 1 ）“只有大是大非才值得批判”随地大小便肯定不算大是大非，值不值得批判？（ 2 ）“只有圣人才有立场批判别人”,这世界没有圣人，所以连大是大非也没有人有立场来批判。这就是你自相矛盾的混乱逻辑。评论区你这种人一大片，还不如干脆承认自己就是穷人思维作祟

[ticket123]

满嘴的穷人思维，农村大姨，你也不见得道德有多高尚

[express]

@CNM47589 #216 你说的对 我也不配的 就好比你有没有领过外卖红包，要知道这些红包大头都是商家在出，那么某种程度上算不算薅商家羊毛，如果用了大额优惠券算不算不道德。当然你也可以说这是平台机制允许的，其实你说的滥用教育优惠也算在厂家正常预测范围内的，如果超出一定范围肯定也会加强监管，这都是相互的动态的，而不是一成不变的东西

[ttthys]

满嘴的穷人思维，也不见得你思维有多高尚🤡

[ttthys]

@CNM47589 请问如何看待身处国内，却要薅马区家庭组羊毛的行为

[CNM47589]

@ttthys 兄弟急得不行跑去翻我发帖，翻出个这来就觉得抓到我马脚了？你一个程序员挖空心思用各种免费 ai 一点不在乎影响其他付费用户的体验，我一个真穷鬼在马区正常付费用着影响不到任何其他用户的 apple TV 这种服务，你把这个翻出来是为了羞辱你自己吗？

[baiyunheitu]

@CNM47589 如果嫖免费 AI 就等于损害他人体验，那跨区云家庭订阅是否也在消耗区域定价和服务资源？
请正面回答。

[CNM47589]

@baiyunheitu 我给你整一下思路：如果我不是个穷鬼，且同时跨区订阅会影响到一般马来西亚人的使用体验，那我还发这个贴才证明我是个言行不一的人。而这两个前提在我身上都不满足。能理解吗？

[CNM47589]

@baiyunheitu 你们这种抬杠只突出你们被点出问题的那种急。为了逃避讨论问题本身，使劲研究提出问题的人。评论区有很多既承认自己有钱还爱占便宜同时被人点出也不会急得要死的人，你知道他们跟你俩区别是什么吗？你们内心更懦弱。

[xiaoliuzhenshuai]

一直用了三个多月了 也有公司给付费的 cursor pro 我个人觉得这都没啥的 google 的公司的人肯定都是人精，本身就是和 win 当初的想法是一样的。

[xiaoliuzhenshuai]

最早一批我属于，用了三个多月了 也有公司付费的 cursor pro 我个人觉得这都没啥的 google 的公司的人都是人精，他们本身就是和 win 当初的想法是一样的。除了这我觉得薅羊毛也没什么不妥的 我连中产都不算，一月 2,3 万块钱，省下这个钱我干啥不行，薅点资本家羊毛不很正常嘛

[ttthys]

@CNM47589 一下说自己是穷鬼，一下说穷人思维，程序员==富有人群？月薪不到 10k 的程序员遍地都是，为何要特指程序员？还有就是，薅羊毛吃你家大米了？看不惯就把嘴闭上，嘴上说着要正版，要付费，你难道就没用过盗版的东西？看见免费的 apikey 的时候怕是比鬣狗掏肛还兴奋

[baiyunheitu]

@CNM47589 总结一下就是为了证明“我确实很穷，并且我主观认为没影响别人。”
请你明确对穷的定义，你是否穷到无法采用符合用户协议的渠道订阅对应服务的水平？如果没有，你和程序员薅羊毛没有本质区别。
至于你后面那些关于“急”“懦弱”的评价，那已经不是在讨论行为，而是在转移失败的讨论结果，这个回复毫无意义。

[baiyunheitu]

@CNM47589 我也来给你整理一下思路：
1.你需要正面回答 “跨区云家庭订阅是否也在消耗区域定价和服务资源” 这个问题。
2.你需要证明 你是 “穷到无法采用符合用户协议的渠道订阅对应服务就交不上房租了的人”。
3.最基本的讨论礼仪，别使用带有人生攻击倾向的文字发泄自己的情绪，对自己的立意没什么正向帮助。

[CNM47589]

@ttthys 又是一段混合着稻草人和自我投射的蠢话。麻了

[CNM47589]

@baiyunheitu 1 ）兄弟还是拒绝承认自己被戳中之后为了赢要转移话题吗？为什么说你急？因为你已经头脑错乱到让我自己证明自己只吃了一碗粉了。那是你需要证明的事。当别人说你随地吐痰，你的应对就是要居然证明对方在家里也吐痰，而且要别人提供家里的录像来证明。“ 符合用户协议的渠道订阅对应服务”，你是不是甚至不知道这些服务在中区 AppStore 根本没有？为什么就不是马区？我认为水平正适合马区。如果你那么强烈的想证明我是一个言行不一的人，那你需要证明我的消费水平跟马区不相当。2 ）任何人使用任何服务都会消耗服务资源，重点是这种消耗会不会影响到其他用户。如果你可以证明一些人滥用教育优惠，不会让其他付费用户的 AI 降智，那我可以认错并收回“对公共利益的漠视”这一半观点。3 ）再三强调，穷人不在讨论范围内，我对穷的定义是：只要你不自欺，你认为自己穷就是穷。就想评论区很多人那样他们自己知道自己是在比较富余的情况下爱占便宜，区别就是有的人不怕承认，有的人怕爆了。4 ）一个为了逃避话题本身，去翻或讨论别人几年前的发帖的人，试图通过否定发帖人的方式否定话题，居然大言不惭聊什么讨论礼仪。太要脸了兄弟。

[baiyunheitu]

@CNM47589
你这段话里，所有关键判断都被你收回到了“你自己怎么认为”,这已经不是讨论公共行为的合理性，而是自我豁免。

至于你反复用“急”“错乱”“懦弱”来给别人下心理结论，恰恰说明讨论已经从观点层面走不下去了。

我没有兴趣在你设定的心理审判和人格证明里继续兜圈子，到这里为止吧。

[baiyunheitu]

@CNM47589 你一而再再而三的给我下道德定论，对你当道德警察并没有任何帮助。
你的第一个回复，你依然没有正面回答我，跨区 [云家庭] 订阅是否也在消耗区域定价和服务资源。
我已经把关键字给你强调了，请不要避重就轻回答为何跨区。你用个人正价订阅马区才符合你所表达的内容。
“怎么看程序员薅教育优惠”和“怎么看待跨区云家庭薅家庭优惠”有什么本质区别？
第三个回复，你对穷的定义是购买服务以后就还不上房租，如果你现在是这个立意，清澄清你主贴上的第二个追加内容。

[Lamlam147]

淘宝一堆商家薅国补，然后通过百亿补贴加价几百卖的，大多数发货地都是深圳、杭州、济南三个国补地。能当老板的起码挣的比普通打工人都多吧，为什么还会干这种事呢。这还是能看到的一小部分。今年上半年国补被商家薅的都快停了，产品定价都跟着国补的价格来定，国补下来跟之前的产品没国补价格差不多，为什么这些都已经是资本家的人都还这么干呢。说这些可能有点跑题了，核心的本质是：都这么干，缺其他人这么干吗？，op 格局在大点，去引领兼济天下的资本家们创造美好乌托邦。

[CNM47589]

@baiyunheitu #232 兄弟已经从看不见别人的观点进展到看不见自己刚刚打的字了，你应该听你自己的劝到此为止了

[Lamlam147]

另个角度在来看看这个薅教育优惠的事情。大善人谷歌知道你薅吗，一堆十来年的老号，长期都是代理 IP ，忽然你搞个学生认证白嫖了，它不但不封你号，还让你随便玩。这说明什么？谷歌没能力杜绝这个问题？是不想还是不愿意呢，他需要这批用户吗？整体对它来说是有益的的吗？有一定基本“操作知识”的免费互联网劳工来改善模型好不好呢？看似这帮人薅了谷歌羊毛，实际？？？股价蹭蹭蹭的涨，技术底层蹭蹭蹭的提升。资本家都赢麻了。到头薅羊毛的还被批判成“道德污点”罪人。哈这世界挺有意思。op 这种圣人，实属难得一见，可比小红书女拳，v2 龟男有节目多了。可能 op 玩 aptv 也下盗版 4K 吧？玩代理也去广告吧，玩机也刷海外无广告系统吧。资本家们版权收入和广告收入又减少了，希望 op 也站在程序员的角度，付费下正版影视版权，给资本家点点广告。

[Lamlam147]

还有家庭组拼车这个，OP 都能和陌生人拼家人，为了回血那么点订阅钱，可太不尊重程序员这个高收入群体了。您是有钱人，不在穷人这个范畴内，别给这个程序员群体抹黑。道德请先立正。

[CNM47589]

@Lamlam147 开这种帖子最大的问题，是不断有被刺激到的人回帖重复早已被反驳过的观点，我可不在乎你咋想啊老弟

[Lamlam147]

@CNM47589 我可在乎你咋想的了，就怕自己到不了你这圣人的境界，可急死我了

[wendon]

@CNM47589 #238 楼主从小经济条件如何，目前多大呢

[jiangliqiang]

这种讨论贴只能是引战，观点、世界观、价值观都不同的个体参与讨论，你指望能不被喷？哈哈。歇会吧，大家说的都对，包括楼主，出发点不同罢了，不必较真，遵从内心，愿意咋搞咋搞，开心最重要