1
initialdp 2014-06-14 16:31:05 +08:00
Thinkpad T430/T4x0对linux的兼容性不错。不过我只用过Ubuntu和Debian,不确定对Mint的兼容性是否有问题。
|
2
ryon 2014-06-14 16:34:24 +08:00
RMBP其实性价比很高,可以考虑买官翻。
|
3
leebo 2014-06-14 16:34:55 +08:00 via Android
mba
|
4
Sunyanzi 2014-06-14 16:52:57 +08:00
同样出过大范围强制使用 Linux 方案的人路过 ... 只是我很好奇为什么会选择 Mint ..?
论成熟稳定应该是 Ubuntu ... 论好看应该是 ElementaryOS ... 论逼格应该是 Arch ... 用 Cinnamon 的 Mint 吃资源很凶 ... Mate 又丑 ... 于是到底选择 Mint 的原因是啥 ..? |
5
tmqhliu 2014-06-14 18:47:55 +08:00
可以买 Mac Mini
|
6
lijsh 2014-06-14 19:28:48 +08:00 via Android
我们公司是mac mini配HKC的苹果屏,没有移动办公需求的话感觉还好
|
7
mhycy 2014-06-14 21:42:52 +08:00
开发因为长期对着屏幕所以对屏幕要求相对较高。
泛白是绝对不可可以的,网格屏也是不行的。 色彩偏蓝不要求完全不偏,但起码不能太严重(色温不能太高) 这类问题都会使得眼睛更容易疲劳,这是对开发和员工的健康不利的。 挑选机子的时候可以去notebookcheck找测试。 那网站的屏幕测试还是挺全的。 我个人并不推荐14寸的机子 一来在这个尺寸没有多少机子屏幕靠谱 二来这个尺寸太小,各种分辨率高不成低不就。 14寸机子上1366*768分辨率太低开个IDE很挤,1600*900 以及以上 字太小,眼睛容易累。 如果选择15寸的话,实际去看看有哪个机子屏幕比较靠谱不受累的。 15寸的话我个人1600*900觉得是比较合适的分辨率,1920*1080的话字偏小。 当然在资金紧缺的情况下配台15寸的机子也是可以的。 个人认为最佳选择是17寸。。。 1920*1080这个分辨率刚好。而且屏幕选择上相对容易 (这个尺寸照样有烂屏,但是少很多) 要是能找个尽量贴近72% NTSC的机子,那么显示效果与普通屏幕也不会差太远。 IPS不强求了,能用IPS屏幕一般都是eDP接口的,而且高级TN也不会太差。现在这种接口的机子就见宏碁在大量使用。 屏幕解决了再讨论性能。。。 SSD不能少的,原机配置可以低,但是SSD一定要用。光驱拆了把硬盘挪过去也行。 处理器、内存、显卡。公司结合实际选择吧。 建议采购前实际去对比一下各个机子。 显示效果、性能、手感、做工....都需要对对比。 毕竟一个公司N个员工都使用同一款机子不容马虎。 实在缺钱可以买机子回来自己改了。。。 省一些~不怎么缺钱还是直接原装机吧。 要是改机的话我个人认为可以考虑神舟。 神舟最糟糕的外壳做工,但是我个人认为最好的是他的保修。。。 全拆N次,照样可以保~ 其他的~请结合实际~ 还是那句:为了员工的健康以及工作的效率,不容马虎~ |
8
ming 2014-06-15 02:05:54 +08:00
强烈推荐Mac Mini或者MBA,性价比超高。
|
9
tangmian OP 谢谢大家的回复。尤其是@mhycy 的详细回复,很有参考意义。
To @Sunyanzi: 还真不是为了炫酷或者装X。之所以选这个也是没办法的事情。一方面现在XP已经无法用了,Win7&Win8还没有成熟到适合日常办公的地步,而且本身的版权费也是个问题。 之所以选择Linux Mint的原因是因为正对公司里的一帮子连Linux都没太用过的小朋友,你不给个最像XP的系统给他过度过度,还真可能耽误工作呢。基本的想法是会基本的操作后培训培训命令行,然后才能指望着小朋友们会用shell什么的吧。 对于开发人员来讲,除了日常文件系统操作、编码调试、测试文档之外,其他必须的需求比较少了。所以选择LinuxMint。不晓得这样能不能说明白。 我很好奇你们当时这么强行规定以后的结果是怎么样的呢? |
10
mhycy 2014-06-16 08:30:10 +08:00
@tangmian
不知道楼主公司做的是哪方面的开发,我个人从Vista用到Win7,除了Vista一大堆问题以外,Win7基本没啥感觉 对于一群没用过Linux的小朋友要给他们找一个和XP最贴近的系统,我个人认为不妥... 毕竟两个系统架构上的巨大差异是存在的,挑一个类似XP界面的Linux系统并不会对学习linux产生更多的帮助。 其实,我觉得用Gnome的Ubuntu挺实在的...简单~ 另外不知道楼主公司的预算是多少,要是可以的话把预算写出来,咱们也相对好推荐机型。 要是预算不高,还是台机划算~ 屏幕就选DELL U2312HM之类的机型,结实~ 要不选个T7000+也不错~ 其他的看实际了~ |
11
Sunyanzi 2014-06-16 09:29:16 +08:00
@tangmian 额 ... XP 无法用和 Win7 没有成熟到适合日常办公这个话要从何说起 ..?
虽然 XP 停止支持了 ... 但依然还可以用 ... 论及适应度 ... Win7 也是排行前列的系统 ... 虽然我是 *nix 依赖者 ... 但我不得不说就日常应用来看 ... Win7 比 Linux 要成熟得多 ... 我上次做方案主要是因为版权费问题 ... 作为一个有逼格的公司自己带头用盗版终归不是好事 ... 我个人十分欣赏这种强推 Linux 的态度 ... 但是说 Win7 不成熟的这个理由恕我无法接受 ... 如果你只是要选一个外观最像 Windows 的 Linux ... 不妨看看 ubuntuKylin ... 大概说一下我上次的结果 ... 市场和商务用 Linux 完全无法工作 ... 原因是没有好用的 QQ ... 产品在使用 Linux 过程中极大降低了效率 ... 原因大概是软件不适 ... 最后也不得不放弃 ... 开发和运维在 Linux 下工作完全没问题 ... 上手也很快 ... 只是和部门外的人沟通效率极低 ... 邮件太慢 ... GTalk 在截屏等等方面又完全不行 ... 总之基本就是处于封闭的状态 ... 都是 Linux 的话还好 ... 但如果整个体系里出现一台 Windows ... 大家都会慢慢转投 Windows ... 嘛 ... 我不知道你在公司是什么职位啦 ... 如果这个推动你一个人能说了算 ... 那么可以做 ... 如果不能强权 ... 其实后续很麻烦的 ... |
12
tangmian OP @mhycy & @Sunyanzi :
再谢。 对于XP,因为没有了官方支持,担心以后出现安全漏洞没法自己解决。Win7的话,一方面是版权问题。另外就是我自己家里装的Win7旗舰版做业余开发的感受,基本就是效率和清爽程度双重损失----至今都未能体会到别人说的Win7比XP快的感觉。是版本问题,还是我RP的问题? ubuntuKylin没有使用过,所以不晓得结果如何。之所以放弃Ubuntu本身是实在受不了Unity界面,有违清爽的初衷。 我倒是没想到邮件方面的问题。或许跟我只是晚上或者周末使用邮箱有关?实时性要求没有那么高的原因?我回头自己实测一下吧。 推荐的硬件看起来还可以,我周末自己去市场看看。预算不多,所以也不会太fancy,经济适用方便干活最好。 PS: 我自己这么多年的经历下来,感觉IM和电话是效率大敌。邮件和短信会好很多----毕竟不太需要中断自己手头上的事,马上回复对方的问题。所以我就在考虑,如果开发team不兼顾QQ的话,大家会不会觉得太残暴了呢?毕竟开发team需要跟其他team打交道的人数非常有限。 |