为什么人们喜欢说举一个不太恰当的例子，为什么不能举恰当的例子

[evan9527]

举个恰当的例子就叫做「我举个例子」。
两种情况都会发生。

[bearbest]

大概是一种夸张的表达手法？

[cmdOptionKana]

因为类别很难，要挑刺很容易。

[cmdOptionKana]

类比很难

[79lawyer]

因为没有绝对恰当的例子吧，不管举什么例子都会有可以被质疑的点，所以提前讲一句相当于免责声明了。。。？

[peteretep]

跟你客套下，一种社交技巧

[superrichman]

保留解释空间，不把话说死

[lyyhello]

很简单。他自己也没有弄明白。

[Fule]

“鄙人不才，举个不太恰当的例子”

[my101du]

其实举的这个例子挺恰当的， 只是他觉得骂出来有点难听， 所以提前给对方进行心理建设一下。 万一对方被骂不爽了又毫无反驳余地，还能怼一句“就是，你这个例子不恰当”。

[dayudayupao]

最近听到很多次这句话了，拉出来讨论一下

[Ketteiron]

这要结合具体上下文来看，有时候恰当的例子可能不如不恰当的例子更容易理解，特别是大部分观众没接触过的专业性问题。为什么不举恰当的例子，大部分时候是怕你听不懂。

[mengshouer]

相当于免责声明？

[Rickkkkkkk]

一般都是因为举不出恰当的

能想到的最接近的例子虽然不太合适（不恰当），但没有更好的

[lneoi]

举一个没法反驳例子很困难，所有的类比为了突出重点所以基本都是有缺陷的，没有缺陷的直接就是我举个例子了。

[nyaaar]

因为举例子就是一种背叛，就像翻译也是一种背叛。

[szdubinbin]

举一个不太恰当的例子 = 我有句话不知道当讲不该讲。

[blockmin]

因为举的例子不是完美对应，但是又能有助于理解

[itechify]

恰当的很难

[zhujinliang]

跟“说句不好听的”一样，我可以不说，但我就是要说

[FengMubai]

`不是我说你`

[zhuawadao]

时间紧，暂时没想到更好的

[Felz33]

说不明白的时候才需要举例子，那为啥原来说不明白的东西，举个例子就能说明白了呢，说明举的例子和原来的状况肯定是有出入的。

[wheat0r]

只有事情本身是恰当的例子，其他例子都不恰当

[wolfie]

极端，难听，但有效。

[agagega]

恰当的例子会直接说「举个例子」

[ern]

几种可能：
1. 客套一下。就像领导可能跟你说“我有几点想法，供你参考”，其实往往就是在安排你工作；或者就像楼上有兄弟说的“鄙人不才……”
2. 临时想到一个例子，细节确实和当前情境不能完全对应，但讲话者希望你能 get 到精神。毕竟很多情境不是能马上想到非常贴切吻合的类比。

其实能听懂就行了，纠结啥呢？

[forisra]

因为那这个开场一般就是说一些难听话了，基本等同于你要指出别人的缺点之前不断叠 buff 。其实我很讨厌这种交往模式，有些人犯错就犯错呗，本质上是他自己的事情出了问题滚蛋就好，只不过工作内容不可能这么精细而且一般人也不会很不近人情。结果自然就是一堆老油条，小油条天天在那里装傻充楞。

其实扩展一下说，美团今天之所以被很多人痛骂，主要一个原因也是他的算法把工作效率算的明明白白的，类似于新自由主义的现状一样，你自己不行那就不行以前可以怪体制，怪社会，但完全透明的自由竞争的市场就导致了你找不了任何借口，这样对于一些人来说就很致郁了。

[darkengine]

举一个不太恰当的例子 -> 举一个对我的观点有利的例子，但是我不能明说

[hahasong]

说句不该说的话，不该说为什么还要说

[r46mht]

All models are wrong, but some are useful

[WhateverYouLike]

因为沟通和思考的时间窗口过小了，但表达欲在这个场合下又太强了。

[llxvs]

因为所有的类比都是不当类比

[germain]

降低期待，缓冲表达

[tigerstudent]

别人说“鄙人不才”，你不会以为人家真是废物吧？

[bk201]

表达下拙见，这不都是自谦的话吗？

[yyysuo]

好举的话不就举了吗。

[ggabc]

因为没找到更合适的

[cs10086]

防杠声明

[chainzhao188]

语言的魅力是相同一句话在不同人看来可以是不同的意思，
语言的问题是相同一句话在不同人看来可以是不同的意思

[streamrx]

恰当的例子不需要做免责声明。他只是没注意到人们交流中恰当的列子

[oppoic]

你这个还不是很常用，更常用的是：“说句不好听的话。。。”

[yavdein]

=“我说句不好听的”

[Torpedo]

举例子是支持自己的观点，但是很难有完美契合的例子。
往往都是用一个最有利自己的观点的例子，来说服/反驳你。
这样你们讨论的就在他的框架里，而不是原来的事。
有一句网络老话 “不要跟傻逼争论，他会把你拉到他的水平上，然后用他的经验打败你” 就是这样。
所以网上很多争论很难就事论事。从举例子开始就讨论偏了

[Vegetable]

这是防御性表达，因为没有例子是完美的，先叠甲免得对话跑偏到“你这个例子不对”这种方向上去。

[ButcherHu]

类比永远是最差的举例

[zfyime]

如果对方认为这个例子百分百恰当 下一步应该可以直接进阶教你做人说教了

[xuanbg]

只是防杠声明罢了。你如果是正常人，那这个例子就是恰当的。如果你是杠精，那你也别杠。我都说了例子不恰当了，你就对着空气杠去吧

[sdushn]

举一个话糙理不糙的例子

[Baoni]

表示自己水平其实更高一点。
举个不恰当的例子，有些人明明只会一种解释方法，却要说“说白了，xxxxxx”

[Al0rid4l]

其实不存在所谓完美恰当的例子, 只要我想, 我永远可以找出一个例子中不恰当的成分

[lyxxxh2]

他说习惯了吧。

[AoEiuV020JP]

给我感觉就是想防杠，但并没有效果， 自以为恰当但又担心别人会说不恰当，
这方面类似“我不是引战，只是想说 xxx”，后面不用看就知道是引战的，

[shaozelin030405]

举个不恰当的例子，你有 100 ，你邻居有 1kw ，你俩平均就是 500w

[julyclyde]

因为恰当的例子可能听众根本就听不懂

[doctorzry]

就像你在互联网发表观点一样，你直接说这件事怎么怎么样，和你说“我记得有件事是怎么样”，别人对你回复的宽容度是会有很大变化的。

[junas7]

你发表了一个论点，并举出了一个例子说明。别人从这个例子找矛盾从而攻击你的观点。这时候讨论很容易被带偏到例子的准确性，而不是论点的正确性。所以事先说明例子不重要

[OnceUponATime]

我想到的一种可能是：要找到非常完美的例子比较有难度。
还有一种可能，正如楼上一些老哥所说，是为了防杠。