做了一个指数估值的网站

[ltraman]

前阵子学习了 E 大的文章，对他的理念深感认同，所以开始用他的方法论来做一些指数的数据分析。

做着做着，就顺手把网站给做出来了。

现在做了极限跌幅的计算和 8 条估值带功能，个人感觉 UI 还可以，家人们觉得怎么样。

放下网站地址： https://www.etf.run/index/CSI/000807

[PyCode]

看不懂，但 UI 挺好看的

[flike]

数据咋搞出来的？

[546L5LiK6ZOt]

想问下为什么要用等权来计算指数估值？我理解应该用指数成分股比例来计算更合理，参考这个文章 https://xueqiu.com/9391624441/219302851?md5__1038=1e761e013c-yuC%3DfIA%3DH%3D9VIRIbIU%3Ds%3DUiOute%3DGKlsjpdSpi5TW3IFjAjHJz%3D%2F%3D3jT4PfpbhJpyOQBA6nIYdOQuI4yIMTIOnINgI5zIdd5VIx0HvIX%3DOwUbtdInuIo%3DOX4Is3sJI43IhAuWOvIX%3DLIAj1RI%2F%2FR6YzOIMVWdMc64dd9pYfs1AJTLossLu5sLxSuiTGTyxSI%3DI

[546L5LiK6ZOt]

不过历史成分股比例数据不好获取

[YFZZ]

UI 挺好看的，数据来源是 wind 么？

[ltraman]

@PyCode 可以，这是对一个后端开发的极大赞美（狗头

[ltraman]

@flike 基础数据从 tushare 取，一些加工数据自己算

[ltraman]

@546L5LiK6ZOt 加权整个指数的估值会被权重股把持

[ltraman]

@xhslyf 买不起 wind 的数据源，用的 tushare

[546L5LiK6ZOt]

@ltraman 从购买指数的角度来看，收益就是被权重股把持的。如果指数的估值是为了找买卖点，感觉就应该按权重计算 pe

[ltraman]

@546L5LiK6ZOt 从权益的角度看是这样子，但从估值角度看不一定的。

举个例子，指数包含 5 只成分股，其中 1 只 PE 为 10 ，占 60% 权重，另外 4 只 PE 各为 1000 ，各占另外 10% 权重。

加权 PE 就是 (60 + 10 * 4) / (6 + 0.01*4) = 16.56 。这种状态下这个指数真的算低估吗，见仁见智，我认为是高估。

[yiranzhimo]

好棒

[flike]

@ltraman #7 好的，感谢。有没有考虑做一些量化回测工具，搞不好还可以收点服务费。:)

[nealot]

求教一下，tushare 的数据可以拿来商用吗？万一不行岂不是用爱发电

[charlesss]

有场内的基金么？

[lilyou]

UI 不错 很简洁，话说能加美股指数吗，

[cathub86]

哇 UI 好漂亮 可以告知下用的什么技术吗

[smilehhh]

可以添加标普 500 恒生科技吗

[cheman]

可以可以，很好看，可以加农业 EFT 么

[ltraman]

@flike 量化没研究过，我现在还是入门水平 hh ，短期应该不考虑了

[ltraman]

@nealot 它对商用没有要求诶，虽然我暂时也没有商用的想法。

[ltraman]

@charlesss 场内指数基金跟踪的就是指数，从指数角度分析就差不多了；主动基金的话成分股拿不到，所以没法做。

[ltraman]

@lilyou 境外几个大的指数后面会加上

[ltraman]

@smilehhh 境外几个大的指数后面会加上哈

[ltraman]

@cheman 这个可以，等五一的时候我加上

[ltraman]

@cathub86 next.js + tailwindcss + shadcn 哈

[encro]

https://www.csindex.com.cn/#/indices/family/detail?indexCode=000300

是对官方网站的不尊敬

[encro]

还是要说挺好的。

[ltraman]

@encro 这个只有中证指数，另外 pe 计算方式不一样。

[cathub86]

@ltraman 谢谢 OP

[choah]

科技类指数几乎没有，可以参考下红色火箭

[ltraman]

@choah 谢谢建议哈。全市场有近万只指数，服务器性能有限，有点承担不起～