古诗词 App 要求《网络出版服务许可证》，分享我的经验

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

零. 先说结果

先说最终结果：和 App Store 经过多轮沟通后还是成功上线了。

截止目前 2025 年 3 月，依据我的理解和实际经验，如果一个诗词 App 满足下面这些情况，不需要《网络出版服务许可证》：

它不编辑出版任何原创内容
它不提供纸质出版物的数字版
它不提供以上作品的选集/合集/数据集
国家暂时没有说明这种 App 需要出版许可

发这里是因为当时我也搜索了相关帖子寻求帮助，但还没有实际经验分享的。

小红书上面搜就更少，全部是一些 App 如何上架 App Store 的通用步骤。所以我的经验应该是独一份的，发出来希望能帮到后面遇到类似问题的人。

一. 背景交代

做了一个古诗词 iOS App ，搜索工具类型。本来都已经上线了，结果某次更新发布却被突然告知，我的 App 不能发布更新，理由是在 App Store 的中国大陆进行分发需要 《网络出版服务许可证》。

Specifically, your app includes or accesses book or magazine content and is intended for distribution on the App Store in China mainland. However, you have not provided a permit demonstrating authorization to distribute an app with this content.

二. 沟通过程

我前前后后总共发起了 4 次再审，前 3 次被拒绝，到第 4 次通过审核。下面分享我的沟通过程。

2.1 第 1 次再审

被惊讶到的状态下发起第 1 次再审。我认为 Apple Store 肯定误解了我的 App ，才会提出这么一个毫不相干的条例。于是我在 Review 页面立即按照 Store 要求的格式回复了情况，并向 Review Board 提诉，然后在页面重启了 App Review(以下简称“三连“)。可以说把在 App Store 之内能做的事情全部都做了。

动作：回复 Review 、Review Board 上诉、页面重启 Review 。

结果：24 小时之内 App Store 给了我回复。只是很可惜，还是拒绝，而且内容还是在复述之前的内容。这让我根据非常不适，就像遇到了国内的客服。

2.2 第 2 次再审

耐着性子发起第 2 次再审。这次我细研究了中国政府的《网络出版服务管理规定》，确认我的场景确实不需要许可证。并参照每一条规定做了引用和回复。

组织好语言后，我还是和之前一样三连。这次我增加了不少信心，认为过审的机会很大。前提是 App Store 还是在实际做事，而不是纯粹为了规避风险搞一刀切。

动作：额外提供了政策依据，并使用了更强硬的措辞。

结果：24 小时内 App Store 再次用同样的回复模版拒绝了我。我已经三次读到一样的模板了。

2.3 第 3 次再审

第 2 次再审的结果让我非常愤怒，我认为 App Store 的复读机能力和国内各平台的人工客服完全是同一个水平。

这时候我去搜索了出版许可的办理条件。发现这绝对不是一般公司能够办理下来的，个人就更别想了。我又去 App Store 搜索了其它诗词应用，发现有一大把的。

我这时候怀疑遭受了“偏见“。倒不是说被针对，因为有那么多诗词程序，而我名不见经传的，没可能专门针对我。我怀疑是我的这次发布审核在流程上幸运地触发了什么机制。

别管是什么机制，既然这次这么幸运，那我再来一次，说不定就没这么幸运了呢？于是我关闭了这一次发布 Review ，不再在其中回帖跟进，而是另外再新开了一次 Review 。

动作：发起一次全新的 Review ，不再往旧楼跟进。

结果：再次被拒绝。此时我已经心灰意冷，凌晨 3 点和朋友大吐苦水。

2.4 第 4 次再审

第 3 次再审失败后，我基本处于放弃状态。之所以再申请第 4 次，只是为了表达“我不服“这么一个态度。

我再次提炼了之前的内容，打算做最后一次回复。心想着如果这次再失败了，就把它当作一个墓志铭吧。

"寻诗" does NOT need the 网络出版服务许可证. I have provided detailed explaination three times before.

According to Chinese government regulation, which can be found at https://www.gov.cn/zhengce/2022-11/09/content_5724634.htm

第二条　在中华人民共和国境内从事网络出版服务，适用本规定。
本规定所称网络出版服务，是指通过信息网络向公众提供网络出版物。
本规定所称网络出版物，是指通过信息网络向公众提供的，具有编辑、制作、加工等出版特征的数字化作品，范围主要包括：
（一）文学、艺术、科学等领域内具有知识性、思想性的文字、图片、地图、游戏、动漫、音视频读物等原创数字化作品；
（二）与已出版的图书、报纸、期刊、音像制品、电子出版物等内容相一致的数字化作品；
（三）将上述作品通过选择、编排、汇集等方式形成的网络文献数据库等数字化作品；
（四）国家新闻出版广电总局认定的其他类型的数字化作品。

### 2.2 Analysis of Whether "寻诗" Qualifies as an Online Publication

>（一）文学、艺术、科学等...原创数字化作品

"寻诗" does not meet this definition because it does not create, edit, or publish any new works. It merely indexes existing classical Chinese poetry in the public domain.

>（二）与已出版的...内容相一致的数字化作品

"寻诗" does not meet this definition because it does not provide any digitized versions of already published books, newspapers, periodicals, or electronic publications.
This provision applies to digitized versions of already published works, such as e-books, digital journals, online newspapers, or electronic periodicals.

>（三）将上述作品通过选择...形成的网络文献数据库等数字化作品

"寻诗" does not meet this definition because it does not create a network database of any published works. It only provides individual poetry results based on user input.

>（四）国家新闻出版广电总局认定的其他类型的数字化作品

As of now, the National Press and Publication Administration has never published any official documents stating that classical poetry search tools require an Internet Publishing License.
Since government authorities have not explicitly classified similar apps as online publications, the App Store Review Team has no right to expand this definition and misclassify "Xunshi" as an online publication.

"寻诗" functions similarly to a search engine. Users enter keywords and retrieve existing classical Chinese poetry texts, rather than complete books, newspapers, or periodicals. It does not edit, produce, or publish content. 
It only provides search results and does not have the characteristics of a publication.

动作：只是做了一个回复，没有向 Review Board 提诉，也没有重新发起 Review 。

结果：这次 App Store 没有继续用模板回复我，而是说需要额外的时间来考虑我提供的情况。再不到 24 小时，App 通过了 Review 。

三. 经验和...教训？

回顾 4 次再审，前面几次每次都三连打满，内容也有理有据，但结果都是失败。第四次的区别有两点：

这是第 4 次，或许引起了 App Store 的足够重视；
这次没有立即提诉和重申，只做了回复，或许更符合某种 App Store 的内部工作流程。

截至目前，一个古诗词搜索 App 上线 App Store 不需要网络出版许可。虽说虚惊一场，但也消耗了不少能量。个人面对政策的大刀毫无抵挡之力。如果 App Store 要为了规避风险一刀切，我也毫无办法。

做这个 App 主要是自己和家人有这个爱好，另外也是想熟悉 iOS 开发和上架流程，没有盈利的考虑。但如果是有盈利考虑的项目，大家一定一定要在开始做之前考虑产品的核心功能所面对的市场政策风险。
核心功能不可能轻易变更，政策更不可能为了产品核心功能去变更，真的发生冲突的话，下场肯定很惨烈。通过这次，我算是提前感受了一把！

App

许可证

经验

15 条回复 • 2025-03-28 11:32:15 +08:00