刚刚上线了我的第一款 AI 产品:ResumeGo ,PC 端访问网址: https://resumego.ai/
ResumeGO 是 AI 重度参与的产品( AI 生成代码量占比 80%以上),编码工具是:Cursor ,模型使用:Claude 3.7 Sonnet Thinking 。
我主要负责产品功能设计,然后把需求描述给 AI ,让 AI 完成代码的编写。
这是 ResumeGO 的第一个版本,他具备以下功能:
如果您正在找工作,正在为写好简历发愁,欢迎来试试 ResumeGo 。
另外本人曾在互联网公司面试了 1000+人,关于写好简历有一定的经验,为了开发好这个 AI 产品,也特意去研究了下如何写好一份简历。所以在简历方面有问题的我也可以免费指导。虽然现在就业环境的主要问题是僧多粥少,但是写好简历也能大大提升面试成功概率。
最后,在产品使用过程中,如果有任何 bug 或体验问题,欢迎大家反馈。 微信:johnwayen
1
GeruzoniAnsasu 1 天前 ![]() 我只有一个问题,为什么一个做简历的产品要搞订阅制
|
![]() |
2
musi 1 天前 ![]() @GeruzoniAnsasu 因为现在这个经济情况他预判你每个月都需要找工作
|
![]() |
3
gzldc 1 天前
@GeruzoniAnsasu 个人理解下 当前大环境,找工作是个需要拉长战线的活
|
5
37Y37 1 天前 ![]() 看介绍这不是刚刚上线的么,会有那么多真实用户评价?个人觉得,做产品真诚很重要
|
![]() |
6
matrix1010 1 天前
以前在 v2 上也看到过类似的。只提一点,使用任何个人开发的简历优化类产品时请先对简历脱敏再上传
|
![]() |
7
jackerbauer 1 天前
什么人会付费?
|
![]() |
11
xiangbohua 1 天前
项目挺好的,但是我总有种感觉,还没找到工作,先给中介一笔钱的感觉
|
![]() |
12
showonder 1 天前
订阅制只适合做简历润色的商家,再提供一个按量付费不行吗?
|
13
xkj888418 1 天前
如果目标用户包括海外的话建议兼容 ATS 哈,过 ATS 筛选通常是海外面试的第一步。
|
![]() |
14
junjian2016 1 天前
@GeruzoniAnsasu 说得好啊
|
![]() |
15
gimp 1 天前 ![]() 兄弟们,有搞头,买一个终身会员 ¥149 ,咸鱼包装成 1 次/0.5 元,10 次/3 元,20 次/5 元套餐,分分钟发家致富 😄
|
![]() |
16
gxy2825 1 天前
这个用户评价看着好尬
|
![]() |
17
rower 1 天前
|
18
dthghjhe 1 天前
这个页面挺熟悉的,是用什么模板改的吗
|
19
kurthumburgmtz97 1 天前
@dthghjhe #18 shipany 模板,一套 199 USD ,楼主真舍得。
|
![]() |
20
cuicuiv5 1 天前
ai 能做出这种效果? 那真是相当牛逼了
|
![]() |
21
johnwayne OP @GeruzoniAnsasu 感谢提问,我来回答一下。
主要原因: 1 、产品是做了全球化的,国外都是习惯订阅制。即使国内,看看竞品就知道了,大部分也都是订阅制。 2 、因为找工作的周期一般是 1-3 个月,简历也需要调整和修改,特别是投递的岗位不一样,需要做针对性的调整 另外补充一下:按次收费也是一种方式,面向低频修改的用户,下一个版本会上线 |
![]() |
22
johnwayne OP @37Y37 确实不是真实用户评价,是 AI 根据产品特色模拟出来的。毕竟现在做独立开发也不容易,冷启动还也要想一些办法,后续我找一些会员用户要一些真实评价放上去。
|
![]() |
24
johnwayne OP @xiangbohua 付费习惯和产品价值问题,如果使用起来对你有帮助就付费,如果没帮助或者产品不好用就不付费,另外现在是可以免费使用的
|
29
37Y37 1 天前 via Android
@johnwayne 这个说法我个人完全不认同,冷启动没问题,可以不加用户评价这个模块,也没啥很正常的,就讨论/展示/体验产品而已,但是这个 AI 生成完全弄虚作假,而不是弄虚作假,
|
30
37Y37 1 天前 via Android
|
![]() |
31
blanu 1 天前
和 https://www.v2ex.com/t/1108609 魔方简历相比,有什么优势
|
![]() |
33
johnwayne OP 统一回复下收费模式为什么是订阅的问题:
我跑到 landing page 页又仔细检查了一遍,是我没有针对国内外不同的支付习惯进行翻译,都统一翻译成了订阅,实际上如果真实购买中文版并不是订阅模式,都是按次支付。 针对中文版我修改了翻译,已上线。 |
![]() |
34
johnwayne OP @blanu
我理解的一份好的简历满足两个条件:内容专业 & 排版舒服。 这也是这个产品围绕的最重要的两个核心去迭代。 1 、内容专业我使用最强的大模型 claude 3.7 sonnect 和 deepseek r1 去不断优化和调试,这个免费产品很难做到,因为这个 api 成本太高了。或者单独训练自有模型,这个成本更高。 2 、排版舒服是我根据字体、大小、留白、空间密度、布局、打印性等等维度进行设计模版,所以内置的模版( template )是 5 个,再根据不同的简历内容衍生出更多的简历示例( sample ) 个人的理解,欢迎讨论 |
![]() |
35
shilianmlxg 23 小时 7 分钟前 via iPhone
@GeruzoniAnsasu #1 别问,问就是赌你用我的产品找不到工作
|
![]() |
36
jiezaichan 22 小时 49 分钟前
我就不吐槽了 欢迎各位暴躁老哥
|
37
lqbk 22 小时 47 分钟前
这个产品的隐私性如何?
|
![]() |
38
clemente 22 小时 36 分钟前
笑死了
|
![]() |
39
noyidoit 22 小时 6 分钟前
虽然不会付费,甚至不会使用( due to 隐私问题),但我觉得你这个产品有戏,至少官网看上去像模像样的,祝好
|
![]() |
41
johnwayne OP @jiezaichan 欢迎吐槽,有吐槽才有改进
|
![]() |
43
hanxu317138 21 小时 52 分钟前
登陆劝退一些人.....推荐一个优秀的同类产品
https://magicv.art/zh |
![]() |
46
ShareManT 21 小时 45 分钟前
我看楼主还使用了 clerk ,是免费版还是订阅的高级版本啊。我也有项目想使用
|
![]() |
48
xiaohanyu 21 小时 3 分钟前 ![]() 作为同行( https://ppresume.com),忍不住过来说两句哈。
1. 付费方式,简历产品采用订阅制,我个人认为是不太合适的,写/更新简历并不是一个用户经常会做的事情,我咨询过我的一些用户,100% 对简历产品用订阅制都是比较反感的。你想一下,如果你用了某个简历产品,这个月写完简历,然后找到了工作工作一两年,期间你也不会去更新简历,但是简历产品一直按月扣钱,你感觉舒服么?当然你可以手动取消订阅,但是思维模式上还是会觉得别扭的。我去年上线 pricing plan 时的一些想法,也包括同类竞品的一些调研: https://blog.ppresume.com/posts/introducing-the-pricing-plan 2. 简历排版,这个也是一个大话题了,恕我直言哈,目前基于 HTML/CSS 的排版是做不出顶尖的排版效果的。排版其实有非常多细节的东西要考量,多语言混合排版是一个很大的坑,HTML/CSS 在这方面并没有很好的解决方案。具体可以看我写的关于排版引擎的文章: https://blog.ppresume.com/posts/zh-cn/on-typesetting-engines ,还有我写的排版指南: https://docs.ppresume.com/guide 。LaTeX 排版的一些样章可以看这里: https://ppresume.com/gallery ,单纯的 HTML/CSS 或者 AI 其实还是很难做到这种顶尖的排版的。 3. 冷启动,如果你本身不是 KOL ,冷启动其实是每个产品都会碰到的问题,但是底线还是保持真诚吧,尽量不要取巧,后续如果有用户,可以把真实用户评价发上来,别去碰“刷单”、“刷榜”这些类似的取巧手段吧。 |
![]() |
49
xiaohanyu 20 小时 59 分钟前
"Loved by 2282 Job Seekers" 这种看上去就有点一眼假的感觉……
|
![]() |
50
xiaohanyu 20 小时 57 分钟前
resume builder 这种产品,我去年系统的做了一次全面的调研,包括国内和海外共 25 个竞品,开源和商业的都有: https://www.douban.com/group/topic/308381238/
供参考哈。 |