webstorm 和 vscode，你选哪个：

[Rust2015]

现在 webstorm 也免费了，说说你们的理由

[kongmeng12]

习惯了 idea 选 webstorm

[imjiaoyuan]

vscode

[chiaf]

选 zed 🤪

[kongkongye]

智能提示是 webstorm 好，但现在都用 ai 生成，不用手动敲代码了，所以 vscode 也没问题

[wunonglin]

idea

[dcsuibian]

我是从 vscode 切换到 webstorm 的，后者好用很多

[yanyao233]

曾经我用 webstorm ，但为了体验那些 ai ide ，被迫换成 vscode 了，永久了发现也没有那么糟糕，甚至觉得比 webstorm 还好

[Gilfoyle26]

vscode 写前端还是用这个，主要是合群

[gerorim]

webstorm 用起来最顺手，特别是全栈选手，也用 Idea 或 golang 或 pycharm

[yooomu]

idea ，vscode 还是当个编辑器吧，大项目差点意思

[Rust2015]

@yooomu 团队项目还是 webstorm

[loading]

vscode ，因为不只是写 web 。

[liuw666]

idea 的 git 工具好使。经常因为 git 工具问题又切回 ideq 查看

[iamppz]

两个都不用，必须选的话可能 vscode 吧，jetbrains 下的辅助编程体验太烂了

[lingo]

用过一年 WebStorm ，最后还是 VSCode

[gouflv]

copilot 、neovim 这两个 webstorm 就差了挺多

[superedlimited]

ws 免费，并不是商业使用免费。虽然 ws 快捷键比较顺手，但似乎前端开发还是 vscode 用的更多

[sduoduo233]

只有我感觉 webstorm 的智能提示很卡吗

[houshuu]

vscode 下面一堆测试相关的插件都是疏于维护的状态，之前记得用 vitest 插件都无法点击运行按钮单独执行单元测试。vue 插件也经常更新出很奇怪的卡顿问题。私下用用还行，公司业务代码用 vscode 很给自己找罪受。
相比之下，neovim 和 webstorm 至少商业代码必要侧身环节的支持没啥问题，也够快。vscode 的 lsp 基本都有其他编辑器的完整移植，就算是前端开发体验现在其实优势很小了。
webstorm 我记得还有自己独有的 parser ，有些时候 lsp 解析不出来，webstorm 内置的解析却能正确找到 symbol 。
最后最重要的是 refactoring 的体验，只要是重构项目，我基本只用 jetbrains 系。多文件的 import 修改，重构时可选的 exclude ，comment 同时更新等等，过于方便了。

[z1645444]

开发，WebStorm
浏览，Neovim
涉及到小程序，VSCode

[oliveira]

cursor

[plk142]

我前端,webstorm 最近 vue 的 ts 类型支持是坨屎,再也不续费了,不知道有大佬知道怎么解决不

[SayHelloHi]

vscode 主要原因：AI 编程插件

[leega0]

以前我用 webstorm 多过 vscode ，现在各种 ai 编辑器出来了，直接换了

[jchnxu]

@houshuu 老哥的体验基本和我一致挖

[Gaoti]

@plk142 #22

我觉得还好啊，ts 支持屎指的是哪方面

[wetyq]

以前是 WebStrom ，但是现在选 Cursor