飞牛 OS 现在值得当主力吗

[amyw495062]

系统目前的功能来说，以及 App 的完善程度，对我来说勉勉强强可以用，肯定还需要有长久的后续维护，我喜欢的是系统的操作逻辑，个人感觉比群晖要好，我担忧的是一个初创团队没有盈利点，他们官方文档说的盈利方向也一言难尽，感觉随时要嘎。顺便问下，飞牛 OS 这类 nas 系统，硬盘坏了重组 raid 或者读硬盘数据难度大吗。比如搬硬盘换设备重组环境，读数据之类的。

[lengyuqu]

要是做 nas ，不推荐，毕竟没盈利，出了问题，也没人背书。但是作轻 nas 可以

[xclimbing]

基于 Debian 的，应该都是成熟方案。我觉得数据恢复方面问题不大。

[TimeStudy]

还不成熟我觉得

[k9982874]

可能会挨喷，不相信任何国产非开源软件

[0x2]

@k9982874 附议,这玩意啥盈利没有呢 一出场就是大动静 到处给大 V 发钱打广告 正常方式应该是开源 然后社区 然后赞助 然后企业服务赚钱 它直接上来就是花钱到处打广告 有点难以理解
而且广告打的卓有成效, 几个月就全网皆知了 肯定是专业的操盘
感觉背后的团队牛掰的很

[ronyin]

我感觉最后可能就是被收购卖掉。。最好的归宿

[HojiOShi]

不如直接装 Windows 开远程。

[MYDB]

如果有基础的搜索能力都不会用这种不知名的，靠着服务器中转和影视 app 精准收割搜索能力差的，但凡多用几种语言在 google 上找一下，无论 nas 系统还是应用都多的一批

[git00ll]

直接用 debian

[Sendya]

我的选择是用 truenas scale

[xwit]

就一个系统，有什么稳不稳定的，而且也是基于 debian ，ssh 可以直接查到挂载信息的

[falcon05]

我是用来当主力的，因为我就没装其他的 Nas ，发现一个问题，它升级很频繁，有些升级会覆盖掉部分我对系统的修改，比如 systemd 和网络的配置。

[JensenQian]

国产 nas 看看就行了
反正拿来玩我推荐

拿来干正经的
我是不推荐

[yolee599]

不看好，国产 + 各种视频主宣传 = 垃圾

[ShadowPower]

我觉得没什么问题，除去相册和影视，本质上是 Debian+各种开源软件提供功能
哪天没了，把硬盘挂在其他系统上，数据还是照样读取

[Sharuru]

虚拟机装个一刻钟搞定。
个人觉得还是相当简陋的，大概主要面向人群还是那种追求看片的。

[muzihuaner]

挺好的呀，已经用了很久了，挺稳定的，基于 Debian 可以自己 DIY

[cyningxu]

非常不看好，整个给我感觉就是来圈钱的。网上清一色的好评，一个才开始搞的项目，居然没人喷？想都不用想肯定是买的推广。

[dilu]

还不算太稳定，有一些对我来说非常难以忍受的点，仅供参考

1. 连接 openvpn 后不能作为透明网关
2. 无法跟 OneDrive 同步
3. App 内下载多个大文件，例如 ABC 三个文件，有概率三个文件都是 A 的内容
4. docker compose 在重启机器后不会自动重启 得去自己手动重启
5. UPS 支持不太完善，目前只能用 USB 连接，不支持网络 UPS
6. 我有两个网口，群晖可以开 vSwitch ，飞牛不行
7. 安全方面，群晖自动封禁 IP ，飞牛需要手动配置 fail2ban,还有防火墙 MFA 等等
8. 飞牛没有全局代理，不过这个不算太痛，凑合能用
9. 飞牛没有计划任务，需要自己手写 crontab
10. （兼容性问题） Edge 浏览器下看相册里面高清的视频会黑屏
11. 没有群晖的 Drive 那么好用的同步软件


飞牛确实很好，尤其是影视削刮特别强，我给女儿下载的动画片，命名基本没有规范，它都能完美的识别出来。但是目前来说飞牛的功能还是有些薄弱的，很多地方需要完善。不是很推荐作为主力系统，我目前是在虚拟机中开飞牛挂仔 nas 上的资源，专门削刮视频。

[Mast]

我反而不同意楼上几位看法，目前来看 debian 底层数据随便整回来，轻量化使用一点问题没有，小白什么使用影音图片备份非常不错了，truenas 没点功底一般人能玩得转？

[szdev]

没人注意到这个只是公测版本么，既然是测试版本肯定会有很多测试数据上传到服务器的，玩玩还可以

[pieerepeng]

@dilu 能展开说说 vSwitch 是啥使用场景吗？

[Takizawa]

手持双网口 n100 吃灰小主机和 3 块 2t 吃灰移动机械硬盘，跃跃欲试准备 all in 飞牛。
家里和办公室各一个极空间 nas ，平时住单位宿舍比较多，所以这俩存片都不方便。手上这么多吃灰东西加上飞牛，感觉看片要起飞的节奏。

[falcon05]

今天又升级了，升级后把我写的 crontab 全清了，我了个去

[kk2syc]

用了 5 年多 debianDIY 累了，换 winserver ，脚本配合 ffmpeg 解千愁

[jciba5n4y6u]

啥叫 OS ？小年轻不知道天高地厚的瞎起名字，就冲这名字还是老老实实群晖的好。

[walkbox]

飞牛？ 里面有视频监控软件么？

[wsping]

用于 PT 下载和影视挺好，刮削能力绝对顶尖

[faywong8888]

我个人作为一个稍微有点历史经验的 linux 玩家，还是坚持使用 OMV7 。既不失 Debian Linux 本色，又能便利地享受到 NAS 的好处，现在 docker 都很好很丰富了，要啥简单部署下就好了。

[wm5d8b]

@dilu 11. Windows 10 和 11 系统提供了按需同步接口，服务器私有部署的只有群晖 drive 和威联通 qsync 实现了，目前还没看到第 3 款支持的客户端。市面上支持的都是公有云的，比如 OneDrive 和 Dropbox

[Blabber9125]

还是看自己使用 nas 需要哪些功能，我常用的文件管理、影音、相册、docker ，对比群晖威联通好用太多，所以我是主力，目前就希望虚拟机能尽快到来，就更完善了

[sun82kg]

@walkbox 我也在等，等他出了 NVR 我就换掉黑群

[helloet]

主要拿来看视频还是不错的，刮削很强。

[BadReese]

最近在 v 站看到很多，大概率花大钱营销了

[ciki]

等他明年出硬件看情况

[j1132888093]

楼里没用过上来就说感觉不行的也太抽象了，还是公测版本，功能肯定不如群晖齐全，但是轻度用完全没问题了，社区也挺活跃的

[dxddd]

可以试试，但是别当成主力。感觉国内特别流行的商业模式，一开始铺的很大，各种推广，让你上了船之后，开始各种表演了。开源一般来说不是一门好生意。

[huangdog]

我是不会用它来管理我的硬盘，装虚拟机里，拿来做下载机系统还可以，交给它管理我的硬盘我实在不敢。我会另外装 windows server 在虚拟机里，然后把硬盘都交给它来管理。

[dilu]

@pieerepeng 其实这个场景很小众没啥意义，我的设备有 2 个网口，一个网口接了 Lan ，另一个网口可以直接插在我的笔记本上，让笔记本能上网的同时也能访问 nas ，我笔记本最高也就支持 5Gwifi 实际上跑不满千兆


@wm5d8b 这个没有详细了解过，但是我就是个懒蛋，就想开箱即用不想折腾


@Mast 飞牛当然有它的优点，列出这么多只是说明它目前没有实现的功能和缺点，让后面的同学可以参考一下，挑选最适合自己的系统。

[ClutchBear01]

我只受不了一点,
磁盘插入后需要格式化后才能使用.

[hokori]

主要是不收钱 到处打广告 不是很理解。

[liyafe1997]

看需求。

要是自己 DIY 的 x86 硬件，直接上 Windows 它不香吗，什么都能跑，甚至可以再在 VMware 装个 Linux 虚拟机跑 Windows 跑不了/不好跑的，比如软路由。

我实在没想出这些奇奇怪怪的 NAS 系统能满足什么特殊的需求。

[mastergo]

挺好的，主力用

[hutng]

主力用，轻度使用几个月了，没啥问题。

[thtznet]

玩玩可以，想要替换现有主力方案我劝楼主慎重，国内的产品不是厂家的主观问题，是生存环境最终会逼迫厂家做出一些违背自己初衷的做法（无论是商业的还是政策的），拭目以待，别觉得它会是下一个群晖。

[PrinceofInj]

等他有明确的盈利方式在作为正式使用。之前都玩玩就行了。我不相信单纯为爱发电能搞成这样。

[PrinceofInj]

@ClutchBear01 所有的 nas 都这样，硬盘对 nas 来说是消耗品。否则就用 Linux 或者 Windows 自行建立。

[wonderfulcxm]

估计后面会出硬件，你把这个想成当年的 miui 就行了，我对它期待挺高的。

[thereone]

轻度使用应该可以，基于 debian 应该没有什么稳不稳的情况。不过由于我 omv 用的早就懒得迁移了加上飞牛一定要格式化硬盘才能用，我的硬盘都是 ntfs 的所以也不会做迁移，现在飞牛在我这里就是挂载 nfs 使用飞牛的影视功能。因为 jellyfin 的刮削实在没有飞牛好所以现在影视我都是用飞牛，jellyfin 的容器已经停用了。

[benjaminliangcom]

刚刚在 PVE 里面装了个当 Jellyfin 用,刮削好像很强

[benjaminliangcom]

@jciba5n4y6u #26 distro 可以叫 OS

[amyw495062]

@wonderfulcxm 已经迁移完成了……当主力了，我喜欢他的 app ，不过现在确实不完善，等后续慢慢更新吧

[Y25tIGxpdmlk]

@cyningxu #18 清一色好评，那是因为确实做的完成度很高，最主要是操作逻辑啥的很棒。公开的第一版就做成这样已经很强了好吗。

很多都是普通用户体验以后自发地推荐 好评。当然具体很多细节功能啥的还需要慢慢完善添加，至少给了一个比群晖、威联通更好的选择，最重要的是完全免费。

[jqtmviyu]

@0x2 #5 据说是之前 UC 和 PP 助手的团队开发，能不牛吗

[children009]

已经是我的主力了

[amyw495062]

@Y25tIGxpdmlk 确实，主要是免费，群晖没硬件只能黑群晖。总觉得不是长久之计

[jciba5n4y6u]

@benjaminliangcom OS 的定义，是把硬件统一管理起来，然后对上层应用提供编程接口。

Almost all operating systems are frameworks, but not all frameworks are operating systems. Your confusion is not mainly about Android but OS vs framework. source.android.com explains Android as an OS (for OEMs and ROM developers). developer.android.com explains Android as a framework (for app developers). system/vendor partitions contain all the executable code, shared libraries, configurations etc. which the Android OS as well as the third-party apps need to run.

就像 Android 以前都不敢跟自己叫 OS ，后来估计是印度阿三上位了，狗屁不懂又不要脸，慢慢把屁股给坐歪了。严格地说，ubuntu 、debian 都不说自己是操作系统，说是一个 release 。Ubuntu is a Linux distribution derived from Debian and composed mostly of free and open-source software 。

懂不懂技术，是不是尊重知识产权，从一些关键的用词是否准确和用心就能看出来。碰到能分得清底层细节的，一般都能把天深入的聊下去