尊贵的 Windsurf 或 Cursor 会员，请来看看

[tpjaord]

2 款工具我都用了，但是感觉都很不错。 虽然 W 便宜，但是最近看到消息说，大文件只都 200 行代码，ai 现在都学坏了。 有订阅这些工具的大佬，来说说看，哪种更合适？

[hunterzhang86]

综合性比较 Cursor 更好用，适用的场景也更多。

[mumbler]

无脑 Cursor

[FlyingDough]

Windsurf 上个月刚开始用的时候挺强的，最近感觉开始降智了。

[vivivo]

windsurf 之前送的会员现在一大堆限制，玩不起

[superchijinpeng]

肯定 Cursor 啊

[ixcode]

cursor 付费了，windsurf 没付费，主要用 cursor

[tpjaord]

收到 那我也 cursor 了
W 虽然说可以白票，但是感觉的确最近有点儿智障了

[Jaeger]

cursor 最近几个版本为了降本增笑，也开始降智了，去 cursor 论坛看一下最近很多人在吐槽

[chronos]

我用 windsurf 时碰到一个问题，有一个代码文件里面有一些数据在里面，总共也就 160 行。在提了一个需求涉及到这个文件时都会把里面的数据删除掉一部分。以前在用 cursor 的时候没碰到过这个问题。

[chenjiayaoooooo]

最开始 windsurf 只要 10$，我为了降本试了几天，发现用起来没有 cursor 舒服，但是具体哪里不舒服说不上来，后面涨到 $15 之后就果断继续使用 cursor 了

[zdt3476]

@chronos 这个删除的问题我也碰到过，每次还得提前告诉它别乱删。而且还有个很烦的情况是碰到稍微长一点的代码文件，它就会经常修改失败。

[dford]

cursor 年付了，Windsurf 安装过，没用过，以前用过 codium 感觉不行

[424778940]

cursor 到现在在 linux 上都跑不起来, 必须 workaround, 商业产品这样搞我凭什么用呢

[zld150]

@424778940 可以跑啊，你在 cursor 上装那个 wsl 插件，通过这个去启动乌班图上的 cursor, 我组长一直这样在用哎， 你可以在 windows 版本上的 cursor 给它提问，我倒是还没这么试过！

[424778940]

@zld150 为什么感觉你的回复都像是 ai 生成的 2333

阅读理解, 我在 linux 上跑不起来跟 wsl 有什么关系? 用 ai 是好事, 但不能因此荒废了脑子
他 appimage 打包有权限问题导致沙盒报错, 要么禁用沙盒要么重新打包 appimage, 否则无法在常用发行版上运行

[linqiu919]

Cursor 现在降智降的挺厉害的，写代码也能感觉到越来越傻，windsurf 目前感觉还行

[zld150]

@424778940 #15 奥，这样子，那确实不好搞了！

[Breacher]

同样纠结这两个中要长期用哪一个，毕竟 Cursor 贵很多，Windsurf 便宜很多。但今天一看 Windsurf 涨价了，15 美元每月，果断年付 Cursor 了

[paullin81]

作为两个产品都深度使用过，且都付费的用户，我来分享下我的亲身经历。

如果你想省事，那就强烈推荐 Windsurf ，我在用了 Cursor 付费用户两个月之后，发现一个问题就是 Curosr 就像一个冲动的程序员，态度很好，上来就写代码。Windsurf 更像一个老司机，会先一步步讲述他的思路，对于复杂的功能，这个非常关键。因为我可以逐个步骤审视他的思路，出错率低很多。

第二个细节点，Cursor 如果是要引用原文，需要选中原来的信息 reply ，但是 windsurf 则不需要，就像真人聊天一样，这个对我来说很节省效率。

至于楼主提到的大文件只有 200 行代码，这个我从来没有遇到过，不管是 curosr 还是 windsurf 。

我现在已经无脑付费 windsurf 了，10 美元/月，比 cursor 便宜。回不去 cursor 了。

[zh584728]

请问下一下 Windsurf 有类似于 Composer 的模式吗，有的话我也去试一下，另外好像 windsurf 涨成 15 美元/月了

[ccsert]

@424778940 #13 目前在 arch linux 上 aur 仓库中的 cursor-bin 正常运行

[niboy]

免费试用哪个好一点？

[nooneanyone]

@paullin81 #19 我看 windsurf 也是积分制，还分聊天积分和流水线积分，一个月够用吗？项目大一点会不会一周就用完了积分

[iorilu]

windsurf 能像 cursor 一样白嫖吗

[paullin81]

看了下 Windsurf 的后台数据，8 号购买的，目前积分剩余分别是：95/500, 180/1500 。而且我是全部代码都是 AI 写的。感觉差不多够用。这个用量下来大概支持我写了一个插件（ 4000 行代码），一个 landing page ，还有半个网站代码

[Yc1992]

对我来说最重要的功能是找对上下文 尤其是大型项目 这点 windsurf 做的更好

cursor 每次都 @codebase 效果一般

[tpjaord]

@paullin81
Windsurf 更像一个老司机，会先一步步讲述他的思路，对于复杂的功能，这个非常关键
这一点我很赞同

[tpjaord]

@iorilu 不停注册新账号

[Dlin]

后面会不会出来个 Tongyi Editor 啊😂

[alcor]

目前用的 bolt.new 也还不错

[Dreamerwwr]

@paullin81 我也是担心 Windsurf 的这个使用量，毕竟才 500 次对话，你有设置那个系统规则吗？

[paullin81]

@Dreamerwwr 没有，我发现 Windsurf 里面能设置的地方太少了。cursor 里面可以设置生成的策略，windsurf 连这个都没有。但我发现影响不大，唯一遇到的问题就是有时候会用英文回复。

[Dreamerwwr]

@paullin81 现在可以设置系统提示词，右下角 settings

[lscho]

windsurf 代码提示准确度和补全没有 cursor 好用

cursor 的 agent 模式没有 windsurf 的好用

我比较常用代码提示和补全，因为稍微大点的项目完全不敢让 agent 完全接管并修改，所以我选 cursor

[vivcha]

windsurf 扩展商店用的不是 vscode 的，一些扩展没有。为什么 cursor 就可以使用 vsc 的扩展

[justFxxk2060]

Windsurf 长代码会……自动精简，哎

[JarvenI]

给你个新选择，Claude 可以实现打开本地项目了。而且还有 MCP ，感觉是比这俩适用范围更广的，而且这俩收费的也都用的 Claude Sonnet 模型吧

[ydirel]

如何在 JB 里面用 Cursor ？ vs code 用不习惯

[FlytoSirius]

最近看到论坛常提这两者, 顺道问下各位,
1. 目前 windsurf 和 cursor 是编程开发领域最强的 AI 了吗 ?
2. 比 Chat GPT 或者 专业的 GitHub Copilot 强不少吗?
3. 强在哪里?

[korvin]

@zh584728 #20 输入框右下角，wirte 模式就是

[korvin]

我用 cursor 碰到一个问题，就是我用 Composer 改完，并且 apply 了，然后在当前文件自己人工改了一些代码，再在 Composer 上继续（未新建对话）提问修改，AI 就把我人工改的给改回去了😂我记得之前没问题（忘了是 cursor 之前没问题还是 winsurf 没问题）
因为这个问题，每次我手工改过代码再想让 AI 改我都要新建一个对话。

[dabingbing]

两个产品首先用的是 cursor ，后面知道的 windsurf
1.短的上下文用 cursor ，长的用 windsurf ，比如说超过 1000 行的代码，果断 windsurf
2.windsurf 更像再跟我一起讨论
3.windsurf 会删一些代码
4.昨天用着两个帮我解决一些 swift （个人完全不会）的问题，很明显 windsurf 比较强
5.感觉 windsurf 在处理多个文件和推理上更强
所以我用 winsurf

[Coelacanth]

@FlytoSirius
1. windsurf/cursor 用的还是 gpt 这些的模型，所以你的问题不成立
2. 同上
3. 重要在对语境，与项目的”宏观“理解，想想 cursor 的“codebase”什么意思。

[Jius7u]

windsurd 也有试用麽

[mogutouer]

我支持 Windsurf ，昨天专门为同一个功能写同样的提示词，Windsurf 这边搞定之后然后回退 git 版本，继续用 cursor 搞一遍，发现 cursor 虽然是 agent ，也 @codebase ，但好像并没有过多参考现有代码，新建了一堆本来已经有的方法，我是前后端一起搞，调整前端的同时要匹配调整后端接口的数据返回，我给了数据库结构，.cursorrules 跟.windsurfrules 也写清楚了具体项目代码在哪入口在哪路由在哪，但 cursor 就是不看，提示词里写清楚了也不看，一直在给我建新方法新接口，甚至同名接口导致冲突都有。

试下来 Windsurf 对于二开或整体前后端开发友好一些，cursor 对单个文件单个模块更友好，提示词也比 Windsurf 要更准确。

这点没什么人评测，大多他们都是新建一个项目跑对比两个肯定差不多，但二开来说还是 Windsurf 更强一些，可能是 Windsurf 花了更多的 token 来传更多的代码。

[mogutouer]

再提一点，如果涉及到 UI 设计的，比如说我要一个首页我要一个资料管理页面，Windsurf 出来的前端代码美观程度要好过 cursor ，cursor 出来的非常普通以功能为主，Windsurf 会用各种面板间隔图标还有颜色匹配，整体舒服很多也很有大厂风范。

[mogutouer]

Windsurf 还有一个比 cursor 好的地方，对话里在你 accept 之前他就把代码改了，前端的话你可以实时看到效果在决定继续改还是 accept ，cursor 那边改完了都是未保存，你非要点一下 accept 才能应用，这时候已经很难回头了。cursor 会把所有修改位置在对话中显示出来，导致对话滚动条长的离谱，Windsurf 只是列哪个文件修改了多少行，当你来回找上次修改的时候会更容易。

[tothegump]

cursor 的 mac 版本不支持 remote 功能，只好放弃