这是续费的第二年,感觉现在打不过 cursor ,甚至还不如免费的 Codeium 。
我分别在 JetBrains 和 vscode 上试用。
1
estk 8 天前 via iPhone
Cusor 一个邮箱两周,一年 26 个邮箱
|
2
chill777 8 天前
同感。和 cursor 比真的太拉了。上个月就取消订阅了。
|
3
FrankAdler OP @estk 合理的利用规则
|
4
dfkjgklfdjg 8 天前
Cursor 20 刀一个月也是有点贵的 😭
不过今年 Copilot 到期之后应该会考虑用 Cursor ,但是 Webstrom 非商用免费又有点纠结了。 Codeium chat 和 Copilot 和 Cursor 的 chat 比有点弱吧?没有用过,单纯看的使用分享。 |
5
HFX3389 8 天前
@dfkjgklfdjg #4 Webstrom 和 Cursor 装在一起就行了嘛
|
6
dfkjgklfdjg 8 天前
@HFX3389 #5 ,Cursor 没插件形态吧……不像 Copilot 有 Webstorm 的插件。装两个的话,日常使用要是双开有点魔幻吧……
|
7
imydou 8 天前
@dfkjgklfdjg #6 那魔幻啥,高效就完了
|
8
FrankAdler OP @dfkjgklfdjg JetBrains ide 自带的基础代码补全已经很强大了,我尝试另外开一个 cursor 或者 vscode+codeium 补全一些需要创造性或者规律性的代码。
|
9
dfkjgklfdjg 8 天前
@FrankAdler #8 ,但是我不想开两个,所以在纠结 WebStorm + Copilot ,还是直接直接用 Cursor 。
Cursor 好用的地方主要是一些日常开发上的细枝末节,这个 JetBrains 和 Copilot 都没那么“智能”,比如说说 Cursor 里面改一个地方就能马上提示我 Tab 修改剩余的其他部分,而不只是对当前代码的补全和生成。 |
10
FrankAdler OP @dfkjgklfdjg 继续 jetbrains 系,我的评价是不如用 codeium ,也比 copilot 强,或者等看看新模型咋样,说是会上 claude
如果不行我就 |
11
dfkjgklfdjg 7 天前
@FrankAdler #10 ,我是用下来,Cursor 体感强太多了。不是单纯模型上的差异,是很多下一步预测上边的便利,不单单是代码补全功能。比如说 AI 预测的多行编辑和伪代码改造这种的,Copilot 和 Codeium 都没有那么智能。
|