今天见识到什么叫 0 基础前端使用 gpt 开发并且直接写到生产代码上了

[murmur]

外包项目想多离谱多离谱

function matchesCondition(value) {
      // 示例：检查 value 是否包含 conditionValue


        return value.includes(this.conditionValue);
      // 如果有其他匹配逻辑，请在这里实现
    }

这就是提交到主干的内容

先不说 array.includes 需不需要单独封装函数

哪里有什么请在这里实现的注释

[NSLoger]

AI 辅助变成越来越强大的同时，初中级程序员的生存空间势必会越来越小

[crocoBaby]

除了开发本人,整个项目无人关心,能跑就行

[murmur]

@crocoBaby 现在就是跑不了，烂尾了，bug 满天飞

[woodfizky]

这应该就是原来的 Ctrl C+V 程序员吧。
其实用不用 GPT 不重要，关键是提交自己都不审核，工作态度问题。

[songray]

这玩意大概率还不是 GPT 写的，是通义灵码写的。
阿里那个语料库里全是简中技术糟粕。

[crocoBaby]

@murmur 此时需要一个资深开发来填坑

[lasuar]

草班 草班 基操勿 6

[weofuh]

C V 工程师 => tab 回车 工程师

[Dkngit]

经常在其他帖子看到 murmur 的吐槽，原来大家都有折磨😊

[wu67]

可能是国产 AI 学习的 csdn 技术 hhhh

[fishlium]

我猜他是说这里以后或许匹配逻辑会变

[supuwoerc]

```
if(isTrue){
return true
}else{
return false
}
```

[78786381]

gpt 都还是好的，国产的 ai 平台输出的语言根本上文不接下文，不能用

[mercurylanded]

要么代码跑要么 ai 跑要么人跑

[xhjsw]

别黑 GPT ，1o 写不出来

[249239432]

之前用百度的 ai 代码，连文件流都不关闭又操作一次文件流直接卡死，还排查了好久。后面就再也不敢无脑 cv 了

[lonelyparasol]

cursor 吧

[lizhesystem]

这粘过来，连删注释都懒得删了？

[Plutooo]

使用国产大模型的门槛太低了，组内开发同事的水平参差不齐风险太大

[yuwangG]

你就说能不能跑？

[twofox]

@songray 哈哈哈，我也觉得。前段时间说消费降级，从 copilot 转到通义灵码，发现实在是太差了。

很多时候前言不搭后语，大部分时候只给你一个思路

一次就能编译通过的情况很少

[joyhub2140]

真的有人不验证大模型的代码，就往生产环境里扔的嘛？

[gogogo1203]

大惊小怪, https://www.checkplug.com/CN-to-US 你看看这个, 再打开控制台看看, 然后再看看 footer ， 然后再去发布者的 twitter 看看。 我是真心羡慕别人的自信。

[murmur]

@gogogo1203 IE 的时候乱打 console.log 会报错，但是 chrome 应该对这个有优化，这个 console.log 是检测到控制台打出来的死循环还是代码报错？

[gogogo1203]

@murmur 这是 react 的经典坑：useEffect 无限重复渲染。 整个页面都在无限重复渲染。看似性能没有多少问题。如果 app 里有付费的 api, 估计现在已经破产了。 这些零基础的人，喜欢到处炫耀自己被 AI 赋能了超能力，给他提建议吧，又喜欢炸毛。 我的回复里的还有个新鲜的例子

[zerovoid]

都外包了，就别看代码了，能跑就行，不能跑你不验收就完事了，反正不能跑说明至少还有一半的款没付。

[poorcai]

有没有人用 codeium ？

[xuelang]

那么这个呢？ http://gallery.selfboot.cn/ 也是零前端基础搞的

[ZGame]

@gogogo1203 #23 我还以为是功能,快速监听 api

[Wxh16144]

没理解，倒是感觉到有一种优越感在里面，就因为片段中多一行注释吗，在我来看并且这种注释并不完全无意义。总比 “这是一只猫” 的注释好吧。

> array. includes 也要单独封装，那直接整个项目用 lodash 然后防御性编程呗。

莫非您更愿意看到 `return Array.isArray(value) && array. includes(this.conditionValue)` 这种？

[Wxh16144]

我的回复有些破防，只能说外包再一次被人看不起

[shijingshijing]

0 基础我觉得应该是那种拖拽控件实现的，这种已经要写代码的，不算是 0 基础。

[FakerLeung]

@gogogo1203 #23
MD ，直接卡炸了

[MRG0]

return 后的写代码怎么执行？？

[winterbells]

我们就是 0 基础写 Python 、go ，面向老板的基于 ChatGPT 的工作方式

老板不愿意招人，我们又不是干这个的…

估计以后还真得写前端…

[seancong]

@Wxh16144 #30
// 如果有其他匹配逻辑，请在这里实现

[seancong]

@seancong 上面已经 return 了 这里写什么还有啥用 所以这个注释毫无意义

[gogogo1203]

@FakerLeung 这是我写的 https://www.gogobinder.com/check-plugs/cn/us , 说实话是有点酸的, 大家用的都是同个模型.

[asasjajsajsd]

@gogogo1203 没事哒，没事哒，没事哒； 你可以开 200 个网页，挂个几天，把他数据库炸了，完事

[gogogo1203]

@asasjajsajsd 都是静态页面, 纯粹的组件无限渲染而已. 200 个网页 把我自己的电脑炸了.

[DOLLOR]

@Wxh16144
这代码其实有个更大的槽点。

比如这个 function 下出现了 this ，而这个 function 不属于 class method 或 object method 成员。

普通的函数调用方式 matchesCondition(value)，是必死无疑的，因为 this 会指向 undefined ，必须 matchesCondition.call(arr, value)这样调。

一般的 JS 开发是不会写出这么离谱的代码的。

[3img]

这时候，像我这种写了几十年 js 的，可以帮帮你

[kaba]

@twofox #21 用通义灵码不如用 continue ，接一下 deepseek 的 api ，通义灵码真是一大坨

[novaline]

找这种外包的公司离倒闭不远了

[gloeaerris]

@murmur 没毛病，代码和人有一个能跑就行，你这个是人跑了

[zzzlight]

@gogogo1203 这个 console 看笑我了

[bk201]

那咋办，愿意用外包不就这个下场。

[gogogo1203]

@zzzlight 你说他完全不懂编程吧,他会 console.log. 你说他懂吧， 他又不会看。