在写一个跨平台 xterm 模拟器类库，开源协议的疑惑。

[medivh]

前言

xterm 最著名的类库应该是 xtermjs，最近我也在尝试实现一个跨平台的 xterm 类库。目前已经开发了大约一个月的时间。

这个项目是基于 Skia 并使用 Kotlin 开发，理论上可以编译到 macOS 、Windows 、Linux 、JavaScript 、Android 和 iOS 。我目前是在 macOS 上进行开发，暂时还没有将其编译到其他平台的计划。目前开发的主要目标是作为一个类库使用。

等到类库开发完成后，我可能会基于它开发一个跨平台的终端工具，支持包括 Android 、iOS 和浏览器在内的所有平台。

疑虑

目前还有一些问题待解决，计划在修复完 Bug 并支持 IME 后再考虑开源。至于开源协议，大概率会选择 AGPL ，但我担心这可能会给他人商用带来不便。

我的问题是，能否采用这样的方式：源代码使用 AGPL 协议，而发行版（例如 GitHub Releases ）采用 Apache 协议？

这样一来，发行版可以免费使用并允许商用，而如果他人修改了源代码或者基于源代码进行编译，则必须遵守 AGPL 协议。

如果这种方式可行，或许就能在开源和商用之间找到一个平衡点。

演示

[msg7086]

我的理解是，许可证主要是针对源代码的。
AGPL 本身应该就允许二进制免费使用和允许商用吧？（细节忘了）

[medivh]

@msg7086 是的。 我希望二进制可以商用且不受 AGPL 的影响（如果仅仅使用二进制是不需要开源）。

[msg7086]

@medivh 在不修改源代码的情况下 AGPL 本来就允许商用且不需要开源。
（需要开源，但源代码并没有修改过，所以你的源代码就是用户的源代码，你提供了源代码就等于他们提供了源代码。）

[medivh]

@msg7086 了解了，谢谢