简单地问了一下 GPT “长期给孩子的高压打鸡血式教育会带来什么后果？” 鸡血教育荼毒了多少人的未来？

[strp]

首先宇宙安全声明没用的 GPT 回答确实很垃圾，奈何它这次说的有点过于正确。。。

1. 心理压力增加: 高压式教育通常会导致孩子感受到巨大的心理压力。长期处于这种状态可能导致焦虑、抑郁等心理健康问题。

2. 自尊心和自信心受损: 当孩子在高压下无法达到预期目标时，他们可能会感到自卑、怀疑自己的能力，从而损害自尊心和自信心。

3. 亲子关系紧张: 高压式的教育方式可能会导致父母与孩子之间的关系变得紧张。孩子可能会觉得不被理解，甚至反感父母的教育方式，疏远与父母的关系。

4. 学习兴趣减退: 把学习任务变成高压的责任，可能会让孩子对学习失去兴趣，把学习当成痛苦的负担，而不是乐趣和探索的来源。

5. 身体健康问题: 长期的高压可能会对孩子的身体健康产生不良影响，如失眠、食欲不振、免疫力下降等。

6. 竞争观念扭曲: 孩子可能会错误地认为成功只能通过激烈竞争和不懈努力获得，忽略了合作、创造力和个人爱好的重要性。

7. 社交技能缺失: 在高压环境下，孩子可能会花大量时间在学习上，忽略了社交活动，导致社交技巧欠缺，不懂得如何与人交往和合作。

8. 价值观扭曲: 过于强调成绩、名次等外在评价标准，可能会让孩子形成错误的价值观，忽视内在品质和多样化的成功标准。

9. 反抗行为: 持续的压力可能会引发孩子的逆反心理，出现不服从、对抗等行为，甚至会出现逃避、厌学等情况。

[CHENYIMING]

鸡死了就消停了

[zzz22333]

嗨，这玩意没必要谁去说服谁，坚持自己的想法，并付诸实践就行。

[obeyatonce]

鸡血教育并非全无益处，只是不适应当前环境了，给孩子打鸡血，让孩子通过努力得到相应的回报，形成一个正向的反馈，这才是鸡血教育的正常状态，但现实不是这样了，努力得到的回报远小于预期，这才导致以上的种种恶果

[gpt5]

躺平呗。人可以为自己和孩子做选择。

[feikaras]

没啥用吧。天天补习班的上大专。自觉得要死啥都要最强的名牌学校。孩子和孩子的环境决定的。光正向反馈是不够的，自己的驱动力怎么形成才是问题。

[morutong]

既然你认为鸡娃不好，那就从自身做起，不要鸡自家娃呗。或者换一个不鸡娃的环境（润）

[LanhuaMa]

ChatGPT 说到底是美帝产物并不符合我天朝国情。现实情况二三线城市小市民不鸡娃就只能得到一个抗压能力强、自尊心完整、亲子关系亲密、学习兴趣浓厚、身体健康、竞争观念健康、社交能力完善、价值观完整 的 *废物*。 楼上换一个不鸡娃的环境才是正解。

[wegbjwjm]

不行只能作为代价了

[hello2090]

@obeyatonce 你这努力就有回报其实是成绩好才有回报吧

[obeyatonce]

@hello2090 努力的回报是体现在多方面的，甚至只是比别人先算完一道题都可能给孩子一种满足感，只是如今的教育环境唯分数和排名论，让其他正向的反馈在分数面前都显得微不足道了

[hello2090]

@obeyatonce 所以努力的定义是比别人更/多？

[movq]

@obeyatonce #10 为什么“甚至只是比别人先算完一道题都可能给孩子一种满足感”，所以你觉得满足感就是优越感是不？

我是不懂我做一道题比别人快有啥好满足的，别人做的快慢跟我啥关系

[movq]

@obeyatonce 你能说出这种话来已经说明你对努力/回报的概念有误解了

[darkengine]

觉得鸡娃不合理的话自己不鸡就行了，你有不鸡娃的自由，其他家长也有鸡娃的自由。

[RJY]

先定义什么是鸡娃，让所有人对「鸡」的认知都在同一个层面上；
再谈合适不合适。