小米的笔记本怎么样呢

[aglsv]

最近打算换个轻薄本，前端敲代码用，因为手机用的小米的，所以打算换个小米的笔记本，看了看好像只有 redmibook pro 系列有 32g 内存，想问下 redmiBook pro 14 和 16 这俩买哪个好点呢？预算也就五六千了，或者这俩都不行的话话有没有其他的电脑推荐呢

[dsgdsfh]

还有晨光和得力

[k9982874]

好不好不知道，不过贴苹果标装 x 的不少

[mingtdlb]

不得不说，美帝良心想 笔记本是头部。手机产做笔记本，只用过华为，挺好的，就是有点贵。

[sentinelK]

如果只关注内存和 CPU 的话（也就是不需要独显），可以看看联想的 thinkbook ，yoga 系列

[busier]

8 代游戏本顶配版本。自己换过电池，目前出现 win10/11 用了一段时间后，关机变重启。如果重启后在关机就没有问题。重装过无数次系统 确保系统没问题。
但是如果运行 Ubuntu 等 Linux 类系统就没有这个问题。

在选我会考虑 dell 获得 Ubuntu 硬件认证的型号

[celaraze]

618 刚入，同款机型用户，redmibook pro 14 2024 。特地买来写代码，平时用 arc 核显玩 wow 无压力。去看看猪王和笔吧评测，我给的建议还是比较主观的。
1 ，续航在 windows 本里面很强。
2 ，做工没话说，新模具很舒服。
3 ，触摸板很硬，不好用，我是被 MacBook 养叼了。
4 ，屏幕素质没得说，我特别注重电子产品的屏幕素质。
5 ，性能？ 65W 全释放，试试就知道了。

[celaraze]

@celaraze 继续补充下，2023 年末起，几乎所有手机厂商做的笔电开始在性能和续航上面很花心思也很有成效，这部分就是因为这些手机厂商搞 soc 调教经验太丰富了，买这些厂子的笔电不会错。

[busier]

@busier 顺便说下，自己换电池，是因为电池鼓包。鼓包是因为电池左侧有个空闲第二 nvme 插槽，装上自己 nvme 硬盘后，由于发热问题，不久造成紧贴硬盘这侧电池鼓包。

[icaolei]

在用 Xiaomi Book Pro15 OLED 锐龙版，3 年了，感觉挺舒服的。基本做高强度的文档类工作，感觉挺好的。

[5qn1H9F2PRhK4rq5]

这个预算买台二手 MBP 吧 m1 16+512 就够用了

[aglsv]

@brycexu94a mac 应该是不考虑，mac 和 windows 在开发上还是有些不同，同事用的都是 windows ，避免一些路径和文件名之类的差别

[aglsv]

@busier 还有这奇怪 bug

[aglsv]

@celaraze 重量怎么样呢，平常得背着跑，顺便问下 14 和 16 有啥区别吗

[aglsv]

@sentinelK thinkbook 不考虑了，之前用过公司采购的，感觉没太多优势，背着也沉

[celaraze]

@aglsv #13 我没 16 ，我是 14 ，重量不会造成困扰。

[wegbjwjm]

小米品控太烂了,小心计划报废

[18k]

巧了 最近也在看 Windows 笔记本，一搜各个品牌都有一堆品控问题，即使联想华硕这种也是一堆品控吐槽。。。不过在五千左右的机器来看，小新 Pro14 、thinkbook14+、华硕无畏 Pro15 ，都是锐龙版 32G ，都是我感觉兼顾续航和性能的性价比高的机器。另外还有再看 magicbook14 32G 版，这个之前有四千出头的价格，最近没了

[pkokp8]

我买的一过保就坏，以后我不会买的

[VensonEEE]

@icaolei 一模一样 ，说几个缺点：1.散热真是渣 2.铁皮的会有静电，这个苹果也有。 3.cpu 莫名其妙的会被降频为 0.38 ，清理灰换硅脂后好了 不知道后面会不会再有。4.小米售后就很敷衍了，急活别指望他。5.如果联想电脑有问题，你大概会怪系统，如果是小米，那没跑了，肯定怪小米。

总结：屏幕好，长得好看，性价比高，发热量大，小毛病不少，基本没有售后。

[Tiande]

两台红米游戏本在用，两年硬件没出过毛病，拔电续航血崩。

m1 mba 不错，作为上网本无敌。

[icaolei]

@VensonEEE #19 我之前散热很差，不管插不插电，随便干个啥风扇都呼呼转，按 F 功能键的时候碰到散热口那里的面板都烫手。但是不知道啥时候开始，也没清过灰换过硅脂杀的，发热反而没那么严重了，不插电轻度工作的时候风扇都不转，只有一点点温热。重度工作的时候风扇也转，但温度没有之前那么夸张。估计是因为我更新到最新的 win11 ，系统的一些策略发生变化了。

[kdwnil]

@busier #8 同 8 代游戏本，鼓了两块电池以后我就拆了电池只插电用了

[mdsmm]

不怎么样吧，买笔记本本意是想接 4K 144hz 显示器用，某度先查了说需要 HDMI2.1 才可以支持 4K 144 ，然后看卖家宣传页写的有 HDMI2.1 就下单了，到货开机接到 4K 144 显示器之后黑屏无反应，反复试了几次，也换了线还是黑屏，联系官方售后，一会说驱动不行，一会又说我的线不行，又买了新线还是不行。换上公司的笔记本，插上就能识别显示，3 条线都没问题。

心想这么倒霉遇到坏的了，联系退货，卖家说开机后不支持 7 天无理由退货，需要自己送到小米之家进行检测并出具检测报告才可以退货，我又从官网找到找市里的小米授权服务中心，然后店里说他们不能检测，也不提供报告，只能返厂。

吃了一肚子瘪之后回家研究后发现小米官网概述页写的 HDMI2.1 ，点击切换到另一个参数页面就多了一行字 4K 分辨率最高 60Hz ，再返回卖家那店的页面看了看，发现那家店没有这页面所以我买时就没到看这个 4K 60HZ 的字。

链接还在： https://www.mi.com/redmi-books/pro-15-amd


然后我又开始重新查 HDMI2.1 资料，网上说 HDMI 标准有调整，原来 HDMI2.0 现在也允许叫 HDMI2.1 。原来的 HDMI2.1 也可以叫 HDMI2.1 。这标准混乱也是坑了我下。

但是很奇怪的是某米的 HDMI 的兼容性这么差吗，不支持 4K 144 也应该给我降到 4K 60 显示吧，直接给来个大黑屏让人一脸懵逼，后来经过反复摸索，在 AMD 显卡驱动里的众多分辩率+刷新率+颜色的组合里反复试验测出来可以设置为 4K 120HZ+一个颜色的组合是可以显示的。。 产品介绍里那小字、括弧少看一个就上当。现在的情况知道是怎么回事了也就凑合用了，放弃了和售后争辩，扔到老家当备用机了，快一年了也没用过多少次。

到现在也只能说吃一堑长一智，新房买电视时对 HDMI 和小字进行了重点关注，成功避坑。

---------------------
发现过的问题
1 、HDMI 兼容性
2 、有几次盖上盖子后偶尔黑屏打不开了，需要强制重启。
3 、屏幕亮度最大后感觉白天室内还是不够亮。500 尼特不够用，之前对这个没概念。
4 、插着电源适配器用时会电手，麻麻的，网上说是因为没有接地线，用万用表测了下是有地线的，看是这个电源和手机的差不多，不是三个孔的肯定没有地线，又到网上买了一个三孔 usbc 的电源适配器试了也不行。后来发现插着 HDMI 线时不电手。估计这个是所有金属 C 面的通病吧。各位要买还是买塑料 C 面的笔记本吧。

我用的不多，就想到这些。

[SatoZ]

前段时间买了 redmibook pro 14 （ ultra5 16+500g ），4000 多入手，感觉性价比还挺高的，主要是看重长续航，实际用下来总体挺满意的。
优点有：性价比高、续航是真的长、整机的质感不错、还带指纹。缺点：指纹不太灵敏经常要重新识别、触控板手感不好、音质不太行。

[liuchao719]

@mdsmm 这个的避坑点是看 HDMI 2.1 还不够，一定要看是不是支持 4K 144hz 是吗？因为标着 HDMI 2.1 可能是 HDMI 2.0 ，只支持 4K 60hz ？

[Yjhenan]

机器还可以，我的 c 口输出不了视频，去售后说是进蟑螂了，不给保修，翻了一圈发现是从旁边的 HDMI 口进去的，里边没密封😅😅

[aglsv]

@Yjhenan 啊？这么离谱吗

[fydss]

按自己的预算去笔记本吧看看评测吧，基本都能找到合适的

[mdsmm]

@liuchao719 网上看了个文章是这么说的：
1 、HDMI 2.0 标准已经不再存在了，新出的设备都不应再标注 HDMI 2.0 。
2 、HDMI 2.0 的功能已经是 HDMI 2.1 的一个子集。
3 、HDMI 2.1 的所有新功能都是可选项，不强制要求支持（包括 FRL 、高带宽、VRR 和 ALLM ）。
4 、HDMI 2.1 设备必须明确标注支持哪些新功能。

也就是说，以后新出的产品，都会标 HDMI 2.1 接口。
但这个 HDMI 2.1 ，并不是传统意义上的 HDMI 2.1 。
原本的 HDMI 2.1 ，应该是支持 FRL 传输方式，拥有 24/32/40/48Gb 带宽，并且支持 eARC 、VRR 、QFT 、QMS 、ALLM 、DSC 等新特性。
但是现在的新版的 HDMI 2.1 ，只要包含上述新特性中的一项，哪怕带宽仍然是 18Gb （ TMDS 传输方式），仍然可以用 HDMI 2.1 的名字。

[liuchao719]

@mdsmm 看懂了，非常感谢查询和科普。真没想到一个小小的 HDMI 能有这么多坑，对消费者这么不友好。
在我看来这完全是标准制定者偷懒的表现，他们完全可以划分出一些档次，比如支持某些就是可以达到更高的标准，达不到就只能标注低版本的标准，这样才更符合“标准”在人们心中的分量。
简单地放出一堆特性合集，把标注功能的责任完全推给厂家，这种标准根本不配说是标准，充其量只能算是定义。作为一个显示外行浅浅鄙视一下 hh 。

[user100saysth]

红米的很有质感，现在用的 16g 的 7840 ，可惜没用 32g 的 7840 .。