使用 Next.js + Velite 搭建基于 Git 和 GitHub Actions CI/CD 的自部署博客，自定义 Markdown 渲染管线等。持续更新教程，欢迎围观

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

爱意满满的作品展示区。

这是一个创建于 200 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

最近上线了新版博客 riddma.com，更新了技术栈，并打算以此写一系列教程，也是记录一下自己折腾博客技术栈这么多年（却还没有写几篇正经文章）的经验。

我对博客的要求：

数据与系统分离，Markdown 记录文章保存在本地，与各类笔记/知识库软件无痛迁移。
无外部数据库等依赖，最好一个 Git 仓库带着走。
表现力强，支持各种富文本和动态组件，超越原生 Markdown 能力。
能方便地扩展各种动态页面，从静态博客变为动态个人主页。
技术栈现代化，界面美观，动效丰富。

基于以上考虑，我选择的技术栈：

前后端：Next.js 14 (App Router) + remark-rehype 自定义 Markdown 渲染管线
数据库：Prisma + SQLite
美化：Tailwind CSS + DaisyUI + NextUI + Framer Motion + GSAP
CMS：基于 Git 和 Velite 的 Serverless 架构
LLM：Deepseek-V2
部署：GitHub Actions CI/CD + VPS Self-Host （也支持 Vercel 一键部署）

这套技术栈适合需要完全自定义博客外观和功能，不怕折腾并且对前端有一定熟悉程度的人。博客代码开源，还在开发，有很多 bug ，李姐万岁。

后续会在从零开始的现代化个人博客搭建指南专栏中持续更新文章，预计会包含一篇总览性的概述，和若干踩坑点的问题解决等。此外，我也会更新一些发烧级 HomeServer/NAS 装机经验（ ProxmoxVE ，TrueNAS Scale 系统）、软硬路由器和 OpenWRT 的折腾经验等，欢迎持续关注或者催更）））

第一次发帖，不知道有人看吗……

21 条回复 • 2024-06-05 15:55:34 +08:00

terranboy

200 天前

一个博客有必要用这么多东西吗 Tailwind CSS + DaisyUI + NextUI + Framer Motion + GSAP

Track13

200 天前

...为什么不用 mdx ，自定义 md 指令，麻烦还不好看。

RiddMa

200 天前

@Track13 MDX 语法不完全兼容 Markdown ，并且编译不过就完全不能输出内容，更像是和 TS 的“硬链接”。自定义指令像是软链接。我试过使用 MDX.js ，然后弃坑了。现在这个方案最适合我

RiddMa

200 天前

@terranboy 生命在于折腾，趁着还能折腾动的时候，hh

YAZAKI

200 天前

强！

Track13

200 天前

@RiddMa 哪些语法不支持？我加上 gfm 插件后没感觉有不支持的。

RiddMa

200 天前

@Track13 不是不支持，是不完全兼容，主要原因是有特殊字符需要转义，所以从 Markdown 迁移的文档会报错。转义比较麻烦，而且转义之后的文本看起来不是很美观。

下面是 GPT 给的例子：

在将 Markdown 文档转换为 MDX 时，某些内容可能需要额外的转义以确保正确解析。主要需要注意以下几点：

1. **JSX 标签：** 如果在你的 Markdown 文档中包含类似 JSX 标签的内容，这些内容需要被正确转义或处理，以避免与实际 JSX 语法冲突。例如，如果有 `<tag>` 这样的内容，可能需要将其转义为 `{'<tag>'}`。

2. **Curly Braces （大括号）：** 在 MDX 中，大括号 `{}` 通常用于插入 JavaScript 表达式或 JSX 语法。因此，在普通文本中使用大括号需要小心。例如，`{` 和 `}` 在 MDX 中需要转义成 `{'{'}` 和 `{'}'}`。

3. **嵌套内容：** Markdown 的嵌套列表、嵌套代码块等复杂结构在 MDX 中使用时，可能需要特别注意其语法是否与 JSX 冲突。例如，嵌套代码块中的 JSX 标签可能需要通过转义来处理。

4. **HTML 标签：** 如果你的 Markdown 文档中包含原始 HTML 标签，确保这些标签不会与 JSX 标签冲突。例如，如果你有 `<div>` 标签，可以考虑使用 JSX 的方式 `<div></div>` 或者转义为 `{'<div>'}`。

5. **Inline Code 和代码块：** 在 Markdown 中使用反引号（`` ` ``）来标记内联代码和代码块时，如果代码块中包含 JSX 语法，需要确保它们被正确解析。例如，内联代码中的 JSX 语法可能需要转义：
```mdx
Here is some inline code: `const element = <MyComponent />`
```
可能需要写成：
```mdx
Here is some inline code: `const element = {'<MyComponent />'}`
```

以下是一些具体的例子，展示了如何在 MDX 中处理这些情况：

### 原始 Markdown 示例
```markdown
# 标题

这是一个段落，其中包含一些特殊字符 < 和 >。

<div>这是一个 HTML 标签</div>

这是一个内联代码 `const element = <Component />`。

这是一个代码块：

```
const element = <Component />;
```
```

### 转换为 MDX 示例
```mdx
# 标题

这是一个段落，其中包含一些特殊字符 {'<'} 和 {'>'}。

<div>这是一个 HTML 标签</div>

这是一个内联代码 `const element = {'<Component />'}`。

这是一个代码块：

```javascript
const element = {'<Component />'};
```
```

通过以上示例可以看出，主要需要注意的就是在 JSX 语法和 Markdown 特性之间保持正确的转义和解析，以确保 MDX 文件能够正常工作。

Track13

200 天前

@RiddMa 明白了，不过我没有遇到例子中的情况。

ShuWei

200 天前

astro 好像是更好的选择

RiddMa

200 天前

@ShuWei 有看到过，但没有深入了解。我理解 Astro 主要面向静态网页 SSG ，有一些担心它的动态能力，毕竟我这边用到了 Next.js 的后端和 Prisma ORM 。此外 .astro 魔改 HTML 语法相较 React 通用的 .tsx 也有一定学习和迁移成本，综合考虑一下，还是选了 Next.js 感觉最稳妥。如果您有 Astro 相关实践对比，请不吝赐教。

ShuWei

200 天前

@RiddMa 当你的目的不是做一个博客的时候，可以继续越复杂越好

Amose2024

199 天前

有点不相信你折腾了几年-.-，登录鉴权没有，错误页没有，Admin 没有，Api 和数据存储逻辑约等于没有，而为了所谓动效竟然使用那么 UI 框架。。。如果真是有几年功夫，js+tailwindcss 什么效果会写不出来呢？一堆框架不怕降低性能么？有可能你只是自学了一些前端知识，而不是真的程序员啊。

RiddMa

199 天前 via iPhone

@Amose2024 😂我确实不是程序员，不过是 CS 本硕，还没毕业呢。折腾几年一共用过六七个博客方案，现在这个项目写了大概一个多月，确实有很多不完善的地方。我之前也用过无头 WordPress 、Strapi 和 TinaCMS 当后端，现在不用 CMS 的目的就是抛弃 Admin 页面和后端 API ，管理数据完全依靠文件系统和 Git ，我觉得这样更方便。存储逻辑这块是依靠 Velite 生成 TS 类型，博客数据直接是静态生成的 Object 数组。UI 框架确实有点多，正在逐步剔除，不过有 treeshaking 性能感觉也还可以接受……