iPad 16g 内存的意义是什么？

[digd]

macbook air 起步 8g ，封顶 16g ，还是桌面端系统。

一个不能真常驻后台的 ipados 堆到 16g 内存意义何在？

[wobushisavior]

等 6 月的 wwdc ，iPad OS 新系统发布后，或许就有意义了

[Sharcle]

@darequdo 2021 年的时候我也是这么想的

[tool2dx]

苹果现在主推 3A 游戏，比如死亡搁浅。

ipad 上用掉 16G ，不是轻轻松松。

[y1y1]

能让机器卖贵点

[minami]

没看明白？ iPad 和 mac 共用 M 系芯片的唯一目的就是帮忙清理少了核心的残次品芯片

[tanrenye]

@tool2dx 端着一斤重的 iPad 玩 3A 大作是不是给人一种...

[BEza5k2j7yew0VN9]

去搜一下 utm 虚拟机，支持虚拟化可以跑 win10 arm 版，接近原生的性能。

[JensenQian]

现在安卓这边千元机都一堆 16G,win 这边现在都 32G 起步，现在内存硬盘白菜价，多给点又没事

[catalysia]

某些特定应用还是用得上的 比如那个 logic PRO 的 ai 作曲 如果是本地跑的模型的话
参考 meta 的那个 music gen 生成 2 分钟的音频要 16G 显存

话说 ipad pro 是 pro
macbook air 就一上网本拿啥碰瓷 pro 呢
只是看看网页写写 ppt 的确是没必要 16g
但是你开个视频剪辑或者音乐穿过软件分分钟就爆

[quake0day]

现在的 15 后都不会用电脑了，iPad 就是他们的笔记本电脑。

[shutongxinq]

@quake0day 确实，连存盘图标(软盘)是啥都不知道了。

[drymonfidelia]

画画。8GB 内存图层只能开十几个，完全没办法画

[SkywalkerJi]

@JensenQian 苹果是比金价还高，不是白菜价啊

[ACSOUV]

比如很多 App 基本都不会被杀后台？ 比如 Safari/WeChat/Taobao 之类的 玩游戏更别说了

[BernieDu]

画画和建模我不太懂有啥 app 。 但是 Logic Pro ，fcpx ，swiftplayground 这几个 app 8g 是有点捉襟见肘的

[privater]

16G 没法用，32G 打底 /s

[dilidilid]

没啥意义，所有这些想象中的场景（可能除了专业画画做设计的，这个我不太懂）都没有一台 16G MacBook Air 实在，你“只”需要加 200 刀就可以从丐版升级到需要的 16G RAM MBA ，这 200 刀已经让很多人非常不愉快了，而高贵的 iPad Pro 你需要加整整 600 刀捆绑 1TB 硬盘才能获得一台 Apple AI Pad😄

[arac]

@catalysia 你太焦虑了... 8g 的 M1 iPad Pro 首发到现在从没感到大内存有什么用。
寻思也没什么人会在 iPad 上 FCP 并行剪辑很多轨 4K 吧...
音乐人可能想随时做音乐，但是为了弹奏跟手设置低 buffersize 插件过多 CPU 可能先不行了... 至于混音，也就粗混一下吧，真的没人会在 iPad 上严肃混音吧...
Procreate 4K*4K 58 层，8K*8K 11 层 ，日常真的绰绰有余，一般商单 4K 也确实够了，16G 8K 也只能 23 层勉强画画吧
另外 AI 作曲生成的是 MIDI 跟音频完全是两码事，复杂度远远比不了。

[naminokoe]

@gsy20050126 win10 体积太大了，要是有 winxp 的 arm 版就好了

[Adelell]

本地随便跑个 llama 模型 16G 就满了。

[hello2090]

@Adelell 16G 就满的也不是什么好模型吧，跑点好的！

[johnwonderful]

可能有的人画画建模大内存确实好点吧，还有一些游戏需要大内存，至于看视频那就没必要了

[KevinDo2]

屎 ipados 镶金边 16g 卖高价

[Ethanccc]

@tanrenye 可以用手柄啊，不是非得端着

[privater]

@Adelell
1. 为啥要在 iPad 上跑 llama?
2. 即便是能跑 16G 的 llama ，且不说参数几乎小到无意义，那个孱弱的 NPU + GPU 也够呛啊，我 M2 Ultra 60 cores 还是比 4090 慢得多。

[hymxm]

需求都是人创造出来的。我用不到 那就是没意义

[gnahzraensim]

@Sharcle 我也是 然而我的 pro 已经卖掉了 下一代电脑依然是电脑

[BEza5k2j7yew0VN9]

@naminokoe 1TB 空间肯定足够了。

[jojoec05951]

@minami 我看法和你一样，不觉得 ipad 用 M 芯片是良心，是恶心

[fredweili]

跑个大模型

[tanrenye]

@Ethanccc 我都用手柄了，犯得着在 iPad 上玩 3A 吗，8999 起步买个主机接电视玩不好吗

[imydou]

@darequdo 19 年出 iPadOS 的时候也是这么想的

[oneKnow]

@minami 原来如此，那么低配砍核心就说得通了🤣

[yinchunde]

盲猜：WWDC 宣布 iPad 慢慢支持 Mac 软件

[adambob]

意义就是，强行给自己创造需求，想象了一大堆应用场景。

[polobug]

可以 5 年不过时

[wang93wei]

人家不公布内部的计划表，你怎么就知道没用呢？

[angry41]

@tanrenye #31 让有 ipad 用户可以玩 3a ，不是让你买 ipad 玩 3a

[angry41]

@tanrenye #31 我就是有 switch 和 ipad ，电脑都没配，日常工作就 ipad 处理了，处理不了的远程公司电脑处理，就在 ipad 上玩了送快递

[hokori]

AI 布局吗

[tanrenye]

@angry41 连 Mac 都没几个能玩的游戏，iPad 就别为了什么送快递而增加需求了

[gcl123]

衬托 8g mac 就是一坨 shit

[zhouweiluan]

堆得少被人骂保守克制。
堆得多被人说意义何在。
有点难伺候哦 ....

[morizawatt]

有需求就有用，只是你没需求而已，好的产品可以让客户拥有更多选择，

说白了，别太把自己当回事，多换位思考。
顺直男还是太多了

[rightR]

@JensenQian 内存硬盘白菜价，苹果的不是

[angry41]

@tanrenye #41 让有 ipad 用户可以玩 3a ，不是让你买 ipad 玩 3a 。这不是拓展使用场景么？怎么就成了创造、增加需求了

[zhangshine]

可以起到嘲讽 8g mAC 的作用

[tanrenye]

@angry41 这个主题问的是 16g 的意义是什么，那么如果说就是为了玩 3a ，是不是创造需求？如果不需要玩 3a ，那么请你说一下 ipad os 这种伪后台需要 16g 的场景是什么，当然配备 16g 不是缺陷，我相信大家都不是反感 16g 内存，而是 16g 内存需要付出的价钱

[OneMan]

忽悠有些用户花钱

[angry41]

@tanrenye #48 现在新系统还没出，部分猜测可能是跟苹果要推的 ai 相关的功能有关，包括直接跳过 m3 直接上 m4 ，ipad 版的 m4 也只是在 m3 的基础上提升 gpu 性能。我当然承认现在的 ipad 在日常娱乐场景下是性能过剩的（目前手持 ipadpro m2 版），但我更希望新 ipad 的在性能方面有提升。如果你觉得定价的问题而反感苹果对性能的提升，我觉得大家应该都有可以选择不买的权利。

[tanrenye]

@angry41 我觉得这么折腾 ipad ，不如正经的给 MacBook 丐版提提速吧，2024 年笔记本还 8+256 起步真的很难看，回头给 ipad 搞个 16+2T 的配置，真的难蚌，是你可以说不喜欢可以不买，但消费者也有批评的权利是吧

[hsiaochi]

说白了 ipad 的生产力还没三星手机的 dex 高

[angry41]

@tanrenye #51 这两个产品线都不一样，没有对比的必要，而且苹果有在 ipad 产品线上实验性功能的先例。甚至我自己也是因为 macmini 的内存原因纠结要不要买。我之所以回复您的原因并没有剥夺您批评 ipad 的权利，是我想说在我看来，拓展 ipad 的游戏性能，在部分人看来并不是无稽之谈，并且我有时候还觉得用 ipad 玩一些独立小游戏、三端互通游戏甚至比 switch 、pc 、手机的体验更舒服。

[9436494262626]

@zhouweiluan #43 🤣但是 1T 以下都阉割了，也没看到堆了什么很多料，而且苹果的外星科技的存储价格也很离谱啊

[chenxi098]

从来都是硬件先提升出现冗余，再出现适配的软件和应用。真后台和真生产力都是需要有足够的硬件为前提。所以我觉得 16G 不是多余，而是应该全系标配 16G 内存才对。估计要再等两年甚至更久才会全系 16G 内存起步，也就到那时 ipad 才有可能替代电脑。

[tanrenye]

@angry41 这可不是我自己要对比，是苹果自己说你的你的下一台电脑，何必是电脑，结果说了这么多年，干活还是应该买电脑

[thepot]

pro 已经走向专业领域了。实时连接 4 台 iphone 作为多机位控制台

[weixind]

我遇到的 ipad 作为生产力只有优衣库自助结账和海底捞点餐。

[LXGMAX]

一直用现在的 iPadOS 就毫无意义

[Donaldo]

还是有点用的，我现在开一个 Notability ，然后小窗的词典就经常被杀。

[DIMOJANG]

@thepot #57 这个也稍微有点尴尬，iPhone 又不是专业相机 ……这个感觉还不如索尼的手机可以当摄像机的监视器来的实在。不过对自媒体行业的小团队可能有些提升？

[bao3]

@tanrenye 也许可以用手柄玩 3A 而不必端着

[terryl]

如果不是特定行业需求，Pro 版本的报价对于普通用户来说过高了。但是最佳刀法在于 Air 不上高刷，还真就是 only Apple can do.

[Code00911]

以前 11 寸 Pro 4000 多点那时候那是相当有性价比的，现在就呵呵了，完全不推荐

[okakuyang]

上一代高配版本就是 16g 内存，有什么值得问的？

[wweerrgtc]

上一代也这样 好像没什么人喷

[js9528]

喷子真的 360 度无死角

[NoOneNoBody]

看了一圈苹果用户的评论，没见到和我理解相似的

作为一个没有任何苹果设备的消费者，我觉得 M 芯片的诞生，几乎就是确定“一体化”方向的
苹果以外的几大系统阵型：win, android, linux/unix
linux 非消费级，面向高计算机知识用户，不作为竞争对手，剩下 win/android 。而这两者几乎是相互不兼容的，且各自使用的设备都不同，这两家都有做一体化努力，但几乎天然地遇到阻碍
目前 win 运行 android app 是子系统方式，而找 x86 平板堪比看到熊猫
然而 M 芯片则有这一体化的可能，当适应 M 芯片的软件数量上到一个层次，苹果就多种设备铺开了

换个说法：一个叫做 pad 的无键盘的触屏笔记本，这就好理解了
如果仍然按以前 pad 的概念看待，只做一些短时低算力工作，那买触屏笔记本也是浪费吧

[privater]

@wweerrgtc 上一代 CPU 没有割过，这代开始 CPU 的一个 P 核割了，实际 CPU 性能说不定和 M2 几乎没啥区别或者提升幅度只相当于一个 M3 。

[dilidilid]

@NoOneNoBody 别扯了，要是 iPad 能运行真正的多任务桌面级操作系统，iPad+MagicKeyboard 作为二合一笔记本的形态当然是 OK 的，从 M1 iPad Pro 的时候很多人就有过这种设想，这都三年过去了依然没有任何迹象。我不知道你有没有用过 iPad 做稍微实际点的办公，至少对我来说那玩意儿是完全不可用的，根本就不是软件数量的问题

[NoOneNoBody]

@dilidilid #70
这点我没有苹果设备，只是偶尔用过别人的设备，以及从别人完成工作的质量判断，懂的肯定不够你多
单从完成度（含时间）来看，还是可以的，至于过程是否难用我就不晓得了

我说的硬件，移动、触屏、算力介于日常应用和桌面机之间，这个需求还是很大的，ipad pro 只是满足或填补了这个层次的市场，不然，苹果设备会出现一个市场断层
我没用苹果设备是因为其生态，在其生态内独立完成一个工作是可以的，但和其他系统交互则很困难（成品不算交互，而是交付）
生态另一点就是硬件周边，即使 android pad ，做一个稍微耗时、频繁操作的工作，也不是光靠手指点击可完成的

很多户外工作是处于上述这个“断层”内的，如果低算力的移动设备，依靠的传送到云端计算返回结果，可以想象有不少限制：传送（网络、稳定、私密）、云端难以定制等等，本地计算需要提高设备算力，我说的就是这个（对应 OP 的题意）

至于是否难用，那真是软件问题（含 OS 的设计和其下软件的设计），只要硬件达到，软件目前不好用，还是可以修正的，如果硬件达不到，软件再好用，这个市场断层还是存在

[Code00911]

@NoOneNoBody 我只能说，别让消费者花真金白银为未来买单，从 iPhoneX 开始的 AR 画大饼画到现在多少年了只画出一个巨贵的 Vision Pro ，连消费级产品都做不到，iPad Pro 2020 的你的下一台电脑何必是电脑更是如此，现在依然不具备任何跟电脑比的可能性，苹果更不会自断一臂把 MAC 和 iPadOS 融合，因为会影响两者的销量，这就是苹果。

[crackidz]

明显是为了加 AI 并且有可能的并行

[Torpedo]

iPad pro 这条线的最大问题就是对大部分用户来说，iPad pro 和 ipad air 基本体验一致

[equationzhao]

mba 顶配是 24g 吧？

[bugu1986]

端侧 ai

[x2ve]

买之前:你的下一台电脑，何必是电脑。
买之后:就尼玛一坨屎。(对码农来说)

[Adelell]

@privater 下一个版本的 iOS 和 iPadOS 主要更新就是系统内置 llm ，Siri 不再需要联网，苹果设备不区分内存和显存，16G 还要跑系统和其他应用。你觉得够吗？

[Adelell]

@hello2090 所以我说 16G 根本不够，至少 32G 起步，顶配 128G 。

[dilidilid]

@Adelell 除非苹果下一代直接标配 32G ，不然苹果生态内 90%的 Mac 出货量都是 16G 以下，为个位数占比的用户提供非常重要且有区分度的软件功能，这在商业上是简直是愚蠢透顶的行为

[Adelell]

@dilidilid 等下个月 WWDC 你就懂了。

[dilidilid]

@Adelell 那希望懂哥说的是对的

[just4id]

UTM 虚拟机

[AlphaTauriHonda]

还不如买 16G 内存的电脑

[OneMan]

@Adelell 你掏钱买 ipad pro 顶配了没？

[liuliangyz]

@tool2dx 死亡搁浅 8G 照玩

[tool2dx]

@liuliangyz 能玩 3A ，和画质特效全部拉满，还是有区别的。

[Adelell]

@OneMan 内存小于 32G 买了也没用，当然不买

[OneMan]

@Adelell 牛逼！有点好奇你电脑多大内存的，手机是什么型号

[Adelell]

@OneMan 这个不能告诉你，32G 内存条也不贵啊。

[kx8020]

习惯于使用 Lightroom for iPad 修图。
通过 USB 3.1 Gen2 数据线一次性导入约 700 张无损压缩的 RAW 文件，约 60GB, App 未闪退，这是我能明显体会到 iPad Pro 16GB RAM 的好处。
其他方面感知不明显。