1
iamherrylok1 275 天前 1
Avalonia
|
2
layxy 275 天前
这个讨论有很多,qt,compose-jb,electron,tauri,wails,energy,fyne,lazarus,flutter,我觉得你都考虑 Electron 就不要用 Tauri 了,Tauri 需要 webview,不同系统的 webview 不同,兼容性也是个问题(虽然大部分都没问题,但是会增加测试工作量)
|
3
ybz 275 天前 4
Flutter !!!
|
4
wheat0r 275 天前 4
省事用 Electron ,省电用 Tauri
|
5
PTLin 275 天前
反正最麻烦的前端部分也是复用的,每个都写写试试呗
|
6
ExplodingFKL 275 天前
作为开发者肯定 Electron,不要适配乱七八糟的内核,作为使用者肯定推荐 Tauri 。
|
7
tanranran 275 天前
参考业内大厂,Electron 遥遥领先
|
8
binaryify 275 天前
无脑 Electron, Tauri 有坑
|
9
amiaaaz 275 天前 11
Electron 吧,助力全球变暖
|
10
sworld233 275 天前
我选择了 Tauri
|
11
zcl0621 275 天前
Electron 轮子多
|
12
SunDShuai9797 275 天前
我司用的 Electron
|
13
lulinchuanllc 275 天前
如果你有很多和系统相关的功能,选 electron ,如果只是业务性质的,比如就算是个网页,也能满足,选 tauri
|
14
nong99 275 天前 via iPhone
Delphi/Lazarus 系列🤔
|
15
sloknyyz 275 天前
无脑 electron
|
16
lstz 275 天前 via Android 1
我以前用 electron ,但后来发现我并不需要那么多桌面的功能
而且 electron 又笨重又慢,不考虑了 |
17
xiaoguaiwu 275 天前
Rust 要是精通可以写底层的话,推荐 Tauri ,Electron 生态好但是就是太大了,动不动 100M
|
18
callmesmc 275 天前 via iPhone 3
肯定是 electron 啊,好多 electron 支持的系统 api tauri 都不支持,而且感觉 tauri 很不重视这些,比如 electron 在 macOS 上可以移动红绿灯位置,tauri 就不行,这个 issue 还被直接关掉了;像 macOS 的毛玻璃效果,win11 的 mica 效果,electron 都是很快就跟进了,tauri 就是没有
|
19
twing37 275 天前
#16 是对的.看到你选的这两个,我就不推荐 flutter 了 :)
|
20
hanaTsuk1 275 天前
tauri
|
21
subframe75361 275 天前 via Android
pwa
|
22
jeesk 275 天前
稳定最重要
|
23
drymonfidelia 275 天前
|
24
drymonfidelia 275 天前
当然如果你是做着玩的,那没问题
如果生产的话,现在还是别用 Tauri 了 |
25
xieren58 275 天前
|
26
zeroDev 275 天前 2
@drymonfidelia #23 可能不加你这篇帖子还好,加了后感觉你的论点完全没了说服力(
|
27
akjarjash 275 天前
@iamherrylok1 #1 这个不行,还得再发展个五年
|
28
GeekGao 275 天前
Electron 吧,助力能源行业兴旺
|
29
bianhui 275 天前
我都开发过,实话实说,纯体验,没觉得 tauri 好,纯代码编写上也都差不多。考虑的完整度和兼容性,electron 实在好不过了,至少当你遇到难关的时候,你可以轻松在社区找到好办法。
|
30
wanguorui123 275 天前
Electron 套壳
|
31
mandex 275 天前
Electron 吧,感觉没啥问题,我用 Electron 做了一个项目,三四年了,一直在维护,感觉挺好的。
简单好写,大多数遇到的问题都能找到答案,nodejs 比 rust 什么的简单多了。 |
32
laters 275 天前
Electron 或 flutter
|
33
asuraa 275 天前 1
我用的 mfc 不复杂 拖拉一下搞定。。
复杂的用 qt |
35
luoway 275 天前 1
商用产品上 Electron ,不求有功但求无过。
个人项目上 Tauri 海外应用上 Flutter 国内应用上 uni-app (支持小程序)、鸿蒙 ArkUI-X (不支持小程序) |
37
wangtian2020 275 天前
会哪个用哪个
|
38
renmu 275 天前 via Android
只能说不要考虑兼容性真的太爽了
|
39
wpzz 275 天前
|
40
unco020511 275 天前
我选择 flutter
|
41
xwwsxp 275 天前
@xiaoguaiwu 前端这么注重性能的吗?后端都是以 GB 、TB 、PB 为单位的。
|
42
DICK23 275 天前
要快速上线当然无脑 electron ,自己玩可以考虑 Tauri.
|
43
flyingfz 275 天前
在另外一个帖子里, 我也推荐了这个:
https://neutralino.js.org/docs/ 貌似介绍这个框架的很少。 给大家推荐下,理由如下: 1. 前端 UI 的开发体验类似 electron 2. 后端业务逻辑,可用任意语言。(后端称为 extension ,通过 websocket 与主进程双向通讯) 3. 打包的体积小 (最简单的 demo, 6M 左右) 4. 运行时的资源要求较低 (大概 20 多 M ) |
44
ysc3839 275 天前 via Android
如果只是前端打包,Electron 和 Tauri 都可以。
如果要用到只能在 Node.js 下运行的库,那就 Electron 。否则如果你有能力用 Rust 写代码,可以选 Tauri 。 |
45
opentrade 275 天前
Flutter 到现在还是无数坑,何况 Tauri ,你看到的都是看起来很美
|
46
Akkuman 275 天前 via Android
electron 的话,可以关注下这个项目
https://github.com/win32ss/supermium-electron 作者的目标是支持到 windows vista ,不过按照 supermium 的进展来看,估计会支持到 xp |
48
FightPig 275 天前
正好去年用这两个做过项目,试了 tauri ,结果客户一大堆 win7 ,还是 sp1 版前的老版,tauri 直接趴窝了,webview2 装不起来大一堆,后来还是改 Electron 了。所以,如果你的客户面向普通用户,那老实用 Electron 吧,tauri 适合面向系统 win10 后的
|
49
ugvfpdcuwfnh 275 天前 1
electron 速度不快,但好在兼容性强,连腾讯这么大的互联网公司都选 electron ,这还选个啥?
以后肯定是 electron 的天下。 |
50
ETiV 275 天前 via iPhone
|
51
uLdP4HCJts79jh56 275 天前 via Android
需要和 webview 交互只能选 Electron ,比如全局请求拦截加 header ,获取页面 cookie ,注入 js 等等
|
52
ic3z 275 天前 via iPhone
neutralinojs nodegui
|
53
hedwi 275 天前
golang 用户可以考虑 wails
|
54
stinkytofu 275 天前
推荐 javafx
|
55
zhuyw2006 274 天前
两个都用过,现在使用 MAUI+Blazor 。在也不用关心性能和占用问题了。
|
56
Yayiliu 274 天前
没有 linux 中文用户 Electron 优先,有还是 qt 吧,wayland 是你跨不过去的坎。
|