兄弟们， 2024 年，跨平台开发桌面软件选哪个框架？ Electron 和 Tauri 怎么选呢?

[iamherrylok1]

Avalonia

[layxy]

这个讨论有很多,qt,compose-jb,electron,tauri,wails,energy,fyne,lazarus,flutter,我觉得你都考虑 Electron 就不要用 Tauri 了,Tauri 需要 webview,不同系统的 webview 不同,兼容性也是个问题(虽然大部分都没问题,但是会增加测试工作量)

[ybz]

Flutter ！！！

[wheat0r]

省事用 Electron ，省电用 Tauri

[PTLin]

反正最麻烦的前端部分也是复用的，每个都写写试试呗

[ExplodingFKL]

作为开发者肯定 Electron,不要适配乱七八糟的内核，作为使用者肯定推荐 Tauri 。

[tanranran]

参考业内大厂，Electron 遥遥领先

[binaryify]

无脑 Electron, Tauri 有坑

[amiaaaz]

Electron 吧，助力全球变暖

[sworld233]

我选择了 Tauri

[zcl0621]

Electron 轮子多

[SunDShuai9797]

我司用的 Electron

[lulinchuanllc]

如果你有很多和系统相关的功能，选 electron ，如果只是业务性质的，比如就算是个网页，也能满足，选 tauri

[nong99]

Delphi/Lazarus 系列🤔

[sloknyyz]

无脑 electron

[lstz]

我以前用 electron ，但后来发现我并不需要那么多桌面的功能

而且 electron 又笨重又慢，不考虑了

[xiaoguaiwu]

Rust 要是精通可以写底层的话，推荐 Tauri ，Electron 生态好但是就是太大了，动不动 100M

[callmesmc]

肯定是 electron 啊，好多 electron 支持的系统 api tauri 都不支持，而且感觉 tauri 很不重视这些，比如 electron 在 macOS 上可以移动红绿灯位置，tauri 就不行，这个 issue 还被直接关掉了；像 macOS 的毛玻璃效果，win11 的 mica 效果，electron 都是很快就跟进了，tauri 就是没有

[twing37]

#16 是对的.看到你选的这两个,我就不推荐 flutter 了 :)

[hanaTsuk1]

tauri

[subframe75361]

pwa

[jeesk]

稳定最重要

[drymonfidelia]

Tauri 坑超级多，千万别
/t/1013792
我不知道在这上面浪费了多少时间，最后很多问题没办法解决，只好放弃了

[drymonfidelia]

当然如果你是做着玩的，那没问题
如果生产的话，现在还是别用 Tauri 了

[xieren58]

https://avaloniaui.net/

[zeroDev]

@drymonfidelia #23 可能不加你这篇帖子还好，加了后感觉你的论点完全没了说服力（

[akjarjash]

@iamherrylok1 #1 这个不行，还得再发展个五年

[R4rvZ6agNVWr56V0]

Electron 吧，助力能源行业兴旺

[bianhui]

我都开发过，实话实说，纯体验，没觉得 tauri 好，纯代码编写上也都差不多。考虑的完整度和兼容性，electron 实在好不过了，至少当你遇到难关的时候，你可以轻松在社区找到好办法。

[wanguorui123]

Electron 套壳

[mandex]

Electron 吧，感觉没啥问题，我用 Electron 做了一个项目，三四年了，一直在维护，感觉挺好的。
简单好写，大多数遇到的问题都能找到答案，nodejs 比 rust 什么的简单多了。

[laters]

Electron 或 flutter

[asuraa]

我用的 mfc 不复杂 拖拉一下搞定。。
复杂的用 qt

[minami]

@callmesmc 关掉可以理解，因为 tauri 的用户肯定是会搞原生的，他们估计认为你们直接用原生接口搞定就可以了

[luoway]

商用产品上 Electron ，不求有功但求无过。
个人项目上 Tauri
海外应用上 Flutter
国内应用上 uni-app （支持小程序）、鸿蒙 ArkUI-X （不支持小程序）

[luoway]

@luoway #35 uni-app 、ArkUI-X 似乎不适用桌面开发😓

[wangtian2020]

会哪个用哪个

[renmu]

只能说不要考虑兼容性真的太爽了

[wpzz]

https://v2ex.com/t/1014686#reply2

[unco020511]

我选择 flutter

[xwwsxp]

@xiaoguaiwu 前端这么注重性能的吗？后端都是以 GB 、TB 、PB 为单位的。

[DICK23]

要快速上线当然无脑 electron ，自己玩可以考虑 Tauri.

[flyingfz]

在另外一个帖子里， 我也推荐了这个：
https://neutralino.js.org/docs/

貌似介绍这个框架的很少。 给大家推荐下，理由如下：

1. 前端 UI 的开发体验类似 electron
2. 后端业务逻辑，可用任意语言。(后端称为 extension ，通过 websocket 与主进程双向通讯)
3. 打包的体积小 (最简单的 demo, 6M 左右)
4. 运行时的资源要求较低 （大概 20 多 M ）

[ysc3839]

如果只是前端打包，Electron 和 Tauri 都可以。
如果要用到只能在 Node.js 下运行的库，那就 Electron 。否则如果你有能力用 Rust 写代码，可以选 Tauri 。

[opentrade]

Flutter 到现在还是无数坑，何况 Tauri ，你看到的都是看起来很美

[Akkuman]

electron 的话，可以关注下这个项目
https://github.com/win32ss/supermium-electron
作者的目标是支持到 windows vista ，不过按照 supermium 的进展来看，估计会支持到 xp

[aLazarus]

@xwwsxp 你电脑有几 PB 的硬盘空间呢？

[FightPig]

正好去年用这两个做过项目，试了 tauri ，结果客户一大堆 win7 ，还是 sp1 版前的老版，tauri 直接趴窝了，webview2 装不起来大一堆，后来还是改 Electron 了。所以，如果你的客户面向普通用户，那老实用 Electron 吧，tauri 适合面向系统 win10 后的

[ugvfpdcuwfnh]

electron 速度不快，但好在兼容性强，连腾讯这么大的互联网公司都选 electron ，这还选个啥？

以后肯定是 electron 的天下。

[ETiV]

https://github.com/dioxuslabs/dioxus

今早看到了这个

[uLdP4HCJts79jh56]

需要和 webview 交互只能选 Electron ，比如全局请求拦截加 header ，获取页面 cookie ，注入 js 等等

[ic3z]

neutralinojs nodegui

[hedwi]

golang 用户可以考虑 wails

[stinkytofu]

推荐 javafx

[zhuyw2006]

两个都用过，现在使用 MAUI+Blazor 。在也不用关心性能和占用问题了。

[Yayiliu]

没有 linux 中文用户 Electron 优先，有还是 qt 吧，wayland 是你跨不过去的坎。

[xwwsxp]

@aLazarus 非要抬杠对吧，本地电脑当然没有，公司的服务器一直都是 PB 级别的；毕竟，搞大数据的；而且，现在 SSD 的价格比之前几年要下降不少吧，我本地的电脑是 10 T 的

[aLazarus]

@xwwsxp #57 那你的客户端如果安装在了硬盘没有 10T 的用户电脑上，你该如何解决？或者说客户端为什么叫客户端，而不是服务端或者开发端

[xwwsxp]

@aLazarus 不要抬杠，electron 没有那么大吧；再说，微信那么大，也没见你们抱怨啊；快说出活，先活下来，再谈优化；有的时候，过了这个时间，就没有意思；

当然，如果 google 不感觉出 android ，可能就要被苹果将市场垄断，一样的道理；你的产品可以不完美，后面慢慢打磨就是。