最低配置 8/256 并不说明问题,毕竟最低配有建立价格锚点的重要作用
但有意思的是基础 M3 的中高配
M3 MacBook Air 15 底配 8/256 $1299, 8/512: $1499, 16/512:$1699
M3 MacBook Pro 14 底配 8/512 $1599, 8/1T: $1799, 16/1T:$1999
可以看到内存和闪存都是严格按着每档$200 定价的, 如果购买中间档的话也可以选择话同样的钱选大一点内存而不是闪存的定制机(比如我自己买 Air 和 Pro 都有加内存,但我并不需要太大的闪存)。 但不管怎么样考虑批量生产的成本和时间,定制机的总量肯定是少于标配的,也就是说从苹果的角度来说他们预计消费者在同样的价格会更想要大的闪存,而不是内存?
或者我再阴暗一点😈,也许因为 8G 在未来更容易被淘汰所以刻意引导用户买 8G ?
101
QlanQ 294 天前 1
就这还有人洗?
够用个毛线,楼上说轻办公够用的,你倒是 截图看看 内存 占用呀 开个 微信,浏览器 爱奇艺、腾讯视频,二选一 word ,ppt 二选一开一个 飞书、钉钉、企业微信,三选一 8G 内存够个毛线 这还没看似办公,做个 excel 表格,怕不是直接重启了 楼上说看视频的,只是看视频,手机,电视,平板不能用? |
102
Narcissu5 294 天前
不知道说够用的有没有前端,现在一个网页占多少内存没点数么
|
103
admingyu 294 天前
@eminemcola #1 感觉日常开几个程序还是不够,我认为这部分用户群体在觉得“卡”的时候,会认为自己钱还是没到位,买了低配就应该卡,同价位其他产品也应该还没苹果好
|
104
fioncat 294 天前
垃圾果子,金子一样的内存和 ssd ,万年不变,纯割韭菜。
我生产力完全断绝了果子生态,狗都不用。也就公司白给的一台 mba 当作消息收发机。 |
105
RealVic 294 天前
这个倒是问题不大,反正我们有拼多多。
|
106
NerbraskaGuy 294 天前
8G 适合爱优腾用户,办公开几个文档十几个浏览器标签,8G 肯定是不够的
|
107
Wataru 294 天前
确实够用,请那部分够用的人 swap 的时候不要来发帖子抱怨咯
|
109
SeaTac 294 天前
8g 能用这点毋庸置疑,我自己的 arm macOS 虚拟机给 4g mem 拿来轻度使用也没有问题
我觉得你站讨论这类数码问题有个隐藏前提,很多人喜欢 all-in-one 而不是多个设备适配不同场景 这种情况下自然会觉得 8g 不可接受 |
110
sudosu 294 天前
能够引起大规模讨论,说明 8G 不够用是个客观存在的事实,营销策略,刀法罢了
|
111
iorilu 294 天前
虽然苹果有资本卖 8g 机器, 不怕没人买
但仅凭这个就洗地得还是省省, 毕竟是个人都知道现在 32g 内存买 300 多 赚钱没有问题, 但总有约束得 |
113
coderpwh 294 天前
我 8g 用来写下代码(个人项目,不是啥微服务啥的),看看剧。用起来没啥感觉
|
114
zhangshine 294 天前
黑苹果还可以再战几年。
|
115
wherewhale 294 天前
@eminemcola 说的对 互联网上的声音只是代表了发声人的利益 市场销售数据才反应真实情况
|
116
QlanQ 294 天前
@xzylzz 不是自己出钱买的呗,你自己开发会买 8G 的吗?公司的大部分都有 测试环境,一些服务不用自己跑,只是开个编辑器那还是够的,但是相对上面说的轻办公
就是开浏览器,微信,办公通讯三选一,然后开个 ide ,没有 word ppt excel 之类,没有 视频播放 word ppt 开一个 和 ide 相差不大了 |
117
Suremotoo 294 天前
选大,开发吃内存,体验度高,用得更久。
|
118
leehome 294 天前
16G 够用,但是硬盘 512G 感觉都不够啊
|
119
jadewant 294 天前
或许根本就没有考虑你够不够用,只是有了这个选项,更高的配置才有了更贵的理由。商业策略而已。
|
120
wWjd5V5L0636B5YV 294 天前
@leehome 后端妥妥够了 win 上我用了七年带系统不到 100g
|
121
jaoyina 294 天前
@thinkershare 只是看视频 8g 肯定是够用的,我的 mac mini m2 改版,不管是优酷,腾讯,油管,奈飞都非常流畅。
当然如果你要一边看视频,一边还处理其他东西,估计就不太够了。 |
122
TenProX 294 天前 via iPhone
8G 对大部分消费者来说确实足够了。毕竟苹果是个商业体,他的目标是为了盈利,不是出产品做慈善,人家要的就是能拿捏你要想获得更发烧的体验,你就得加钱。
|
124
elfmacs 294 天前
我觉得 8G 机器的一个重要作用是让开发者少开发一些死耗内存的垃圾应用
|
125
neptuno 294 天前
真为了生产力的,不差这点钱,直接升级到 32g
|
126
imokkkk 294 天前
目前 32G 用着刚好
|
127
Alex1111 294 天前
从理性经济学来看,苹果的决策没有错,既维护了自己的商业利益,又给了用户更低的入门价格。
从非理性经济学来看,苹果只维护了自己的商业利益,但狠狠的侮辱了用户。 |
128
ryanlid 294 天前
|
129
nxuu 294 天前
普通用户 真的够用了 我用了很多年很多款设备 都是 8g 都够用.
|
131
J0N 294 天前
虽然本人一堆烂果机器,但烂果的确应该骂,nnd 内存堪比金子,也就不坑穷人这点安慰自己了。
|
132
billgong 293 天前
反正我 M2MBA 内存加满的,将将够用。但我并不会吐槽 8G 起配,因为我好几个同事就是 8G+256 足够用,默认配置价格香,对口用户根本没理由吐槽。
基础款 M 系处理器我就吐槽一点:仅支持一个 native DP 外接显示器(但我能理解是硬件限制,确实不是软件限制)但每次有想换 14 寸 MBP 的念头一看 MBA 那个厚度就打消了,我真的喜欢这个设计 |
133
catalysia 293 天前
@dilidilid air 的口碑又不是没扑街过 当年 intel 的 cpu 的时候 单热管 cpu 能瞬间 99°C 卡到怀疑人生 mac 市占率被打到 other 统计不到的时候才过去几年 切换到 silicon mac 有点起色了苹果就又觉得可以噶韭菜了 你也别嘴硬 市场会给苹果教训的 到时候就会像 iphone 坚持 4 英寸完美 结果隔年打脸一下子干到 6.7 拿不住一样 现在 8G 够用 没准明年就 24G 起步了
|
134
dilidilid 293 天前
澄清两件事
1 、Intel 时代 MBP 确实散热有问题,但跟单热管没啥关系,那个年代 MBP 的轻薄本竞品 X1C ( X1E ),XPS ,Spectre 性能释放都不咋样,甚至 13 寸 MBP 属于是同级别最好一档的性能释放表现,15 寸差一些也只能算中庸绝对谈不上垫底。那时候的 Intel i7/i9 你要解决降频问题只能上重厚本,同重量厚度的轻薄本都一个尿性,上三根热管也只是好看,空间根本不允许良好的散热水平。现在还有一大堆当年的评测,你有兴趣可以自行去考古 |
135
dilidilid 293 天前
@catalysia 2 、Mac 最近十年全球出货占比一直都稳定在百分之 10-15,换装 M 芯片跟此前 Intel 芯片比并没有太大的变化。Intel 最拉垮那段时间(就是你说的单热管散热) Mac 出货量也没有暴跌,跟之前口碑良好的 Retina 初代比没有太大变化
|
136
dilidilid 293 天前
为啥老有人连基本数据都没看过就觉得别人是嘴硬割韭菜捏,神奇
|
137
patricksonic 276 天前 via iPhone
够了,我用 macbook 远程控制 windows ,只有外出这一个场景
|