这是一个创建于 631 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前一直只关注 chatgpt 没想到国内的大模型已经这么强了，缺点就是政治擦边的都回答不了，但是一定程度上已经可以替代 gpt4 了，联网搜索上传图片这些都免费
 |
1
jojoec05951 2024-02-08 10:54:49 +08:00  1
用了几天，确实不错，特别是在文档生成方面。比 3.5 好用
|
 |
2
HllY0HDby2JDeDC0 2024-02-08 10:59:54 +08:00 3
要 86 号码注册，再见.
|
 |
3
murmur 2024-02-08 11:28:39 +08:00
chatglm 大概是国内企业或者科研院所第一个提供私有部署的吧，折腾的比较久的，也是第一个官方鼓励精调的
实力当然在线 |
 |
4
RobertLyu 2024-02-08 12:31:12 +08:00
目前感觉还是有问题：
我问的这个问题：如果我在平原上，身高 1.80 米，视力正常。我可以看到最远多远的地平线？ 目前 Bing Copilot (GPT 4.0) 可以答对。 ChatGPT 和 ChatGLM 都是错的，ChatGPT 是 151.5 千米，而 GLM 甚至出现了严重的错误，结论只有 5.7 米。 |
 |
5
GlobalNPC 2024-02-08 12:33:02 +08:00
代码这块 已经比 gpt3.5 强了，略逊于 gpt4
|
 |
7
sxbaixing 2024-02-08 13:18:03 +08:00
年后重点研究，应该是比较值得期待的独角兽
|
|
8
murmur 2024-02-08 13:59:02 +08:00
|
 |
9
mumbler 2024-02-08 14:10:18 +08:00 2
目前中文开源大模型最强是通义千问 72b （服务器）和 14b （本地），chatglm 扣扣嗖嗖的只放个 6b ，就想让你买它的 130B api ，这商业逻辑做不起来，开源上 llama 系模型能打得它抬不起头，闭源领域 gpt 和 gemini 都比 glm 强得多，还便宜，两头都够不上
|
|
10
mumbler 2024-02-08 14:13:22 +08:00 1
@murmur #8 专门解数学题的模型有 wizard-math ，如果一般数学计算用 llm+python ，这是 gpt4 用的方法，相当于给大模型配个计算器，让大模型心算数学题这属于暴殄天物
|
 |
11
Clay0620 2024-02-08 14:24:47 +08:00 1
直接问代码相关的问题，感觉够用，比 3.5 强些
|
 |
13
XnEnokq9vkvVq4 2024-02-08 14:46:52 +08:00 1
我在用它的长文档解读看论文，比很多专门做 PDF 分析对话的产品要强很多
|
 |
14
PbCopy111 2024-02-08 15:01:04 +08:00
我可以负责的说，这特么就是国内最顶级的。
|
 |
15
v2tex 2024-02-08 15:13:03 +08:00
试用了，很惊讶，确实牛
|
|
16
mumbler 2024-02-08 15:42:17 +08:00
@murmur #12 huggingface 页面在哪里？闭源商品，给钱人家才给你部署，只能用不能改，1000 万以下的单子不接，还需要每年付费。除非一直能比开源保持优势，就像 gpt4 ，就像 iphone ，这个模式才能走下去
|
 |
17
paranoiagu 2024-02-08 15:53:14 +08:00 via Android
@Fike 来个地址体验一下
|
 |
18
Fike OP @paranoiagu 直接搜 智谱清言 别忘了选 glm4
|
 |
19
SenLief 2024-02-08 16:23:43 +08:00
感觉这东西就是需要契机
|
 |
20
chuck1in 2024-02-08 16:31:07 +08:00
glm4 以后是不是也会收费呀
|
 |
21
lee88688 2024-02-08 16:32:14 +08:00
我看这个公司的历史，他们貌似在 chatgpt3 之前就已经大语言模型了。
|
 |
22
yufeng0681 2024-02-08 16:35:08 +08:00
用了半年， 比字节的豆包 app 强
|
 |
23
googlefans 2024-02-08 16:47:44 +08:00
@yufeng0681 豆包就是垃圾
|
 |
24
purringpal 2024-02-08 17:12:46 +08:00 via iPhone
有没有人测一下 GLM4.0 是不是套壳 GPT4.0
|
 |
25
skyadmin 2024-02-08 17:21:32 +08:00
要求返回 json 用来解析，用户的输入有点擦边的内容它就不按 json 返回了，这一点不太好
|
 |
26
newtype0092 2024-02-08 18:15:36 +08:00
上传一个 pdf 分析，提示我传的不是 pdf 文件，我以为文件损坏看了半天没发现问题，最后才发现我的文件的扩展名是大写的 PDF ，改成小写就上传成功了。。。
不过简单的文档分析还算好用。 |
 |
27
Xi 2024-02-08 19:21:15 +08:00 2
|
 |
28
wweerrgtc 2024-02-08 20:04:14 +08:00
挺牛的
|
 |
29
bugu1986 2024-02-09 10:04:34 +08:00 via iPhone
百度也还行
|
 |
30
akjarjash 2024-02-09 10:42:01 +08:00
实力还是有点的(👍ᐛ)哈哈哈
文心一言 4.0 最可惜的就是没有全面放开体验一两个月后再收费，收费收的太急了 |
 |
31
keegan 2024-02-13 20:19:10 +08:00
@RobertLyu GLM4 的答案，如果你在平原上，身高 1.80 米，你的视线可以看到大约 3.39 公里远的地平线。但还是比较弱智，经多次反馈仍然觉得眼睛的高度是身高的一半。
gemini （非 adanced ）的答案倒是非常严谨，没有什么问题。 |
 |
32
xhowhy 2024-02-21 00:54:50 +08:00 via Android
千问 72b 据说更牛
|
Select Language