拙作 5000 star 了

[isno]

周末看到 github 有 5000 star 了，发个帖子留念一下。有不少 v2 的网友关注这个仓库，也给我提了不少 issue 和 pr ，感谢大家。

我在 2021 年疫情的时候开始写作，第一版大部分内容都是在写 how ，解释架构设计的现象。写着写着感觉思路错了，既然是写架构设计，应该着重 why ，解释本质。这一改，给我带来了极大的挑战/心理负担（失眠、焦虑，有时候一个星期一个字也写不出来），从我提交的 commits 也能看出来，一篇内容反反复复地改。

有压力，当然也有收获，从我自己的理解来看，我把云原生、网络、容器、服务的本质基本写清楚了，不论是新人、老程序员，都能收获不少。

有朋友问我，什么时候能写完？ sorry 要延期了，跟出版社那边预计是 12 月 10 号交稿，后面沟通，双方的目的都是搞一本“好书”出来，那么时间就根据我的规划重新定。

如此，我就再给自己 3 个月，把服务网格、观测、gitops 这三章按我理想中的内容写出来。

[cnsdytedison]

这不把地址放出来再推广一下？

[lisongeee]

@cnsdytedison 看起来是 https://github.com/isno/theByteBook

[tool2d]

恭喜，给个建议可以同步出 B 站电子书视频解读。

新时代背景下，能静下进看书的人很少了，还不如自媒体推广有销量。

[mightybruce]

thebytebook 挺不错的， 内容没有过时，挺一下。

[sapjax]

感谢，一直很需要这方面的比较系统的知识梳理。

[buried]

挺不错的内容，解答了一些困惑。

[enchilada2020]

记得老哥前段时间在推 star 过

[37Y37]

大佬牛皮

[yuk1no]

像素级复刻得给周老师结一下稿费哟 🤣

凤凰架构： https://icyfenix.cn/architect-perspective/general-architecture/transaction/distributed.html#%E5%8F%AF%E9%9D%A0%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E9%98%9F%E5%88%97

op 作品：
https://www.thebyte.com.cn/distributed-transaction/BASE.html

https://web.archive.org/web/20231218044003/https://www.thebyte.com.cn/distributed-transaction/BASE.html

[antowa]

不容易，能够静下心来每日写作

[lesismal]

内容挺好，很早就 star 了。
但主要内容是偏运维领域的，与开发的关系不是特别大。这几年 devops 流行，尤其国外，上云+devops ，开发也都要卷这些，让人挺心累的。

[isno]

@yuk1no

分布式篇节除了上面的 BASE ，还有 TCC 和 SAGA 也参考了凤凰架构，后面容器篇也有部分参考。 已完善的内容，我都在脚注里面备注过：参考哪里，哪里是引用的。这在写作里面是允许的，我在自己公众号以及跟编辑对接，都提及过这些。

我整部内容大概 35~ 40 万字，除了上面的几篇，你也可以看看其他的内容啊。

[ZxykM]

非常不错

[yuk1no]

@isno
您的文章页面 https://web.archive.org/web/20231218044003/https://www.thebyte.com.cn/distributed-transaction/BASE.html
里脚注只有一条：
参见 https://queue.acm.org/detail.cfm?id=1394128 ↩︎

请问“ 已完善的内容，我都在脚注里面备注过：参考哪里，哪里是引用的。”在哪里呢？

凤凰架构原文是“ 最终用户向 Fenix's Bookstore 发送交易请求：购买一本价值 100 元的《深入理解 Java 虚拟机》。”
您的文章是“ 用户向商店发送一个交易请求，譬如购买一直价值 ￥ 100 的钢笔。”

这种就叫做“完善”吗？

这叫“抄袭”。

亲亲这边建议您学习下中华人民共和国著作权法呢

[godloveplay]

对不起，buyao 碧莲

[crazycarry]

能不增加垃圾书忽悠学生了吗

[GeekGao]

质量一般，只能算作学习笔记。

[isno]

@37Y37

老哥，我是你运维咖啡吧的粉丝。

[isno]

@crazycarry 不行啊，我就爱写垃圾内容骗学生。

[isno]

@yuk1no

原来是道德婊，失敬失敬！

[YaD2x]

已经 star

[yuk1no]

@isno
道理讲不过，只能人身攻击
小丑破大防🤣

[NCZkevin]

先赞一下，我看了半天，发现这书有个最大的问题，说浅又不浅，说深也不深。太多地方浅尝而止，还有一些前文没有出现概念会突然出现，懂的话也不用看这章节。如果当做十万个为什么，我觉得及格了，但是深入架构原理和实践，内容担不起这书名，没有看见实践，也没有看见深入。
另外借鉴的问题还是注意一下吧

[NCZkevin]

还有一点，文章中出现很多我们，笔者等描述还有一些口语化的描述，看的有点不舒服。纯个人意见，如感觉冒犯请忽略

[chenqh]

恭喜恭喜

[isno]

@NCZkevin

github issue 给我提意见的不少，但大部分的意见我只是看看，不会改。众口难调，凤凰架构一群人还评价写的垃圾呢，我首要任务是把整体写出来。但如果是编辑给我意见了，我一定会改，因为我不改，他不让我出版，这样说明白吧。

口语化、不规范、借鉴的内容后期统一改。

[iPc666]

写的很好，受益匪浅。作者别理哪些喷子