zwlinc

@tangzs 56 楼说的对

@ronman 不确定你怎么用 wireguard 的，如果想用 wireguard 实现类似 tailscale 的自动 p2p 打洞，有非常多的工作要做，如果你只是 wireguard 连到一个中心化的机器，taiscale 的优势就是能 p2p ，不能 p2p 的话自动中继，同时省去了非常多的配置下发等工作（只需要登陆同一个账号即可），也有全平台的支持。总之就是非常省心。而如果不想登陆 tailscale 的官方服务器，也可以选择自建 headscale 。我也非常欣赏 tailscale 的博客，他们写了挺多关于 tailscale 具体如何工作的文章，那篇 How NAT traversal works ，我相信很多人关心这个领域的都读过。确实在组网这个领域也有很多竞品软件，如 zerotier/netbird 等，选一个你喜欢的也没什么问题，但我确实最喜欢的就是 tailscale ，简单且好用。

我在同一个机器上既有 derp 也有 peer-relay ，只有把 derp 关了才会走 peer-relay ，怎么感觉和文档中描述的策略不一致呢，不是说有限 peer-relay 么

tailscale 已经是是我的网络基建了，任何设备，都要先装个 tailscle 。这个特性看起来也非常有用，马上就试试。

长文本就是 AI ？有些人真的是，我是没看出来什么 AI

@kiritoyui #5 的问题我解决了，体验丝滑，十分推荐，可以看我的博客，https://blog.zwlin.io/post/tailscale-with-fakeip/

不是大容量存储这种需求的话，其实可以纯云服务器的，省心很多

看了前面几个，复杂度都没算对（

Tailscale 类组网 VPN 在移动端无法多开的这个问题，我的终极解决方案就是: Tailscale + FakeIP ，tailscale 可以控制设备的 DNS ，把海外域名用 fakeIP 解析并把 fakeIP 通过 tailscale 的 subroute 功能，路由到可以翻墙的 tailscale 节点即可，这样，tailscale 就把组网+科学上网的两个功能合二为一了.

可以看我的博客有大致的思路: https://blog.zwlin.io/post/tailscale-with-fakeip/