zsxeee 最近的时间轴更新 zsxeee 最近的时间轴更新
zsxeee
zsxeee
zsxeee
zsxeee 最近回复了
224 天前 回复了 857681664 创建的主题 › 程序员 › 2024.1 WebStorm 的错误提示经常出现错误 |
在 Registry 里启用这个选项 typescript.compiler.evaluation ，可以解决的个问题。
https://imgur.com/Bd7zOMk
但我的建议是回退版本，这个版本 QA 有问题，这么严重效能问题还是硬着头皮发布，包括复制粘贴卡住那个在 youtrack 上挂了个把月都没有解决完。
https://imgur.com/Bd7zOMk
但我的建议是回退版本，这个版本 QA 有问题，这么严重效能问题还是硬着头皮发布，包括复制粘贴卡住那个在 youtrack 上挂了个把月都没有解决完。
247 天前 回复了 userKamtao 创建的主题 › 程序员 › 盼大佬解答，前端加密到底是不是脱裤子放屁？ |
1. 鉴权：密码本身是不安全的，因为用户的各种不安全的做法。所以现在都建议使用两步验证，短信登录等 OTP 。甚至现在直接使用 passkey 替换密码。
2. 泄露：所有的安全建议都说过不要重复使用密码。如果没用，加密无所谓。如果用了，一个应用加密没有任何用。
敲一半才发现只有一点，其实应用加不加密是无所谓的，完全取决于用户习惯。
2. 泄露：所有的安全建议都说过不要重复使用密码。如果没用，加密无所谓。如果用了，一个应用加密没有任何用。
敲一半才发现只有一点，其实应用加不加密是无所谓的，完全取决于用户习惯。
247 天前 回复了 TigerS 创建的主题 › 问与答 › ActivityPub 协议是不是没办法做到不同 Software 下共享同一域名？ |
我不知道能否共享，但是 mastodon 是有参数可以自定义显示域名的。比如子域服务访问，用户名用主域名甚至其他域名。可以尝试看看？
https://docs.joinmastodon.org/admin/config/#web_domain
https://docs.joinmastodon.org/admin/config/#web_domain
301 天前 回复了 YGHMXFAL 创建的主题 › Android › 银行类 APP 自带键盘,无法从密码管理器中复制/粘贴,你们怎么将就? |
bitwarden 有密码短语，用随机单词和数字拼接的密码，方便输入一些。说实话就银行这些限制，带字母限字数，普通人要么登一次重置一下密码，要么直接写在哪里，有个鬼的安全性
@pixia parsec 是怎么不能无人值守了？如果是开机连不上，可以看一下托盘右键的 run when my computer starts
2022-11-10 10:31:23 +08:00 回复了 YR1044 创建的主题 › 程序员 › 用了六年 Keepass 了，发现大家都在推荐 Bitwarden |
有密码历史记录的就是不明显，很多人没发现，甚至数字是可以点的。
https://imgur.com/cbA4FtH
https://imgur.com/cbA4FtH
2022-11-03 14:06:33 +08:00 回复了 villivateur 创建的主题 › 宽带症候群 › 详述我联通家宽被“反向墙”的问题与分析 |
我说我家里 frp 怎么这段时间一直隔段时间就被阻断，公司连接正常。看到这个早上停了 qBittorrent 的上传突然就没断掉了……
2022-08-22 11:08:10 +08:00 回复了 etnperlong 创建的主题 › Telegram › 🎨 仿微信配色 Telegram 主题分享 —— 小而美 8.0 |
先不说交际圈的问题，一个 IM 需要挂代理是致命的，特别是需要后台驻一个代理软件。很多人的代理是用的时候才开，不会一直挂一个在后台的。特别是手机，国内手机的推送又是残的，那就得看那个人想不想的起来手动打开刷一下消息，我猜多半都会忘掉。
2022-08-15 11:31:50 +08:00 回复了 juejinloop 创建的主题 › 信息安全 › chrome 密码泄漏了， 才知道用 chrome 保存密码等于裸奔 |
@clf windows hello 是基于硬件 TPM 来保存的密钥，你不输密码无法解密
2022-08-15 10:33:48 +08:00 回复了 juejinloop 创建的主题 › 信息安全 › chrome 密码泄漏了， 才知道用 chrome 保存密码等于裸奔 |
其实上面有人的链接已经讨论过了，如果你没有给你的硬盘加 BitLocker 之类的，那甚至物理层面上有人用个 PE 就可以把密码拷走。
而根据所谓 Chrome 的安全负责人的说法，是不想提供“虚假的安全感”，用户需要知道有了电脑密码就拥有了一切权限。这个说法我倒是赞同，但浏览器也没有明确说明风险，而是依赖用户本身的安全意识，我相信大部分用户可能也就在其他浏览器迁移导入密码时才能发现端倪。而且除了 OEM 自带，也不会有多少用户会开 BitLocker 吧？更何况大部分用户装的 Windows 家庭版是没有 BitLocker 的。
上面“用户”的定义可能有些模糊，可以尝试带入大学生、毕业生这类刚装机的，而又不至于不关注安全的（宿舍属于半公共环境）。
而根据所谓 Chrome 的安全负责人的说法，是不想提供“虚假的安全感”，用户需要知道有了电脑密码就拥有了一切权限。这个说法我倒是赞同，但浏览器也没有明确说明风险，而是依赖用户本身的安全意识，我相信大部分用户可能也就在其他浏览器迁移导入密码时才能发现端倪。而且除了 OEM 自带，也不会有多少用户会开 BitLocker 吧？更何况大部分用户装的 Windows 家庭版是没有 BitLocker 的。
上面“用户”的定义可能有些模糊，可以尝试带入大学生、毕业生这类刚装机的，而又不至于不关注安全的（宿舍属于半公共环境）。
Select Language