老牌的 open-webui 呀，能正确隐藏和展示

问题 1:本地部署就是不会断线、免费使用、可调使用参数、并且能发挥 100%的能力。在线就是规模大，但无论是网页端、应用端还是 api 都会面临审查和额外措施，只是程度的区别。

问题 2:无论哪种，模型都不会越用越了解使用者，模型依然是固定的程序。所有大模型的记忆功能都是第一个回答中的额外措施的一部分，即它保存了之前的对话或者要点

感觉和你部署的环境有关系，报错的意思是权限不足。

飞牛 os 有 arm 版本？没有怎么安装在虚拟机？（强行转移的效率非常低）

和你的 UPS 没关系。

我终于知道为什么会有那么多写的如此详细的说明书了。

@orangy 重新录入，哪怕是增录替补面容也是会失效的。他会改变银行 app 读取到的校验值，所以应该来讲属于功能

你的意思是，你开始跑 3 小时任务前，他还没有提示你更新需要重启。
然后 20 分钟内，他不仅更新了，而且重启了。是这个意思吗？

@LanhuaMa 说你傲慢和自大还不听。

第一、你能归集到所有家人的钱吗？归集了你就能保证你自己没有弱点，不会遭遇不法侵害、不会被人一锅端吗？再退一步说就算能归集，骗子遥控他们去借钱、借贷怎么办？我参与劝阻和宣传的案例，甚至包括我自家的案例都有这种情况。
第二、骗子的方式是广撒网，使用不同的洗脑技术去匹配有对应弱点的人群。你能保证自己的家里人、包括你自己不被网住？
第三、我没有给出防骗的解决方案？首先、现在的反诈宣传，多留留心，多给家里人宣传足矣。不用我在这里再重复。其次，我开这个 post ，不就是给出了传统反诈宣传中没有引起足够重视的“查缺补漏”的点吗？怎么是没有给出方案。


正是因为技术优势和认识优势引来的傲慢和自大，才会让我的身边也会产生漏洞。所以才把这些分享出来。

@rink9oled3 @LanhuaMa
只能说你们傲慢且无知。我在家里经历此事后，在社区工作中，加大了对被骗的人群的关注，也认真学习了有关知识。洗脑作为一门基于精神科学的方法论，每一种方式只有不适合的，没有不能被使用的。即使你没有弱点，你有没有参加过动员大会，在动员下主动报名 XXX ，这就是社会上算是正当使用这一技术。更何况没有人是没有弱点的，你和你的家人，包括你的父母、妻小、朋友，一定有其可被控制的时候——你或你的孩子上小学有没有贪玩晚回家？那就是为人父母可能被攻陷的时刻。你出差有没有信号不好？那就你妻小担心的时候。你能保证终其一身没有弱点，都能在键盘前指点江山？你们都提到了贪念，贪恋是既是一种欲望，也是一种弱点，虽然我家的经历与贪恋无关，骗子是利用恐惧骗走的金钱。但终归是他准备的话术碰上了家里人当时的弱点。

@zerovoid
恰恰证明我当时过于傲慢了，认为选用了安全的技术方案，就能解决潜在的安全风险。

@Jakarta 宁可防住自己，切莫掉以轻心

@bk201 强调技术的重要性，是因为没被骗之前大多数人都觉得自己不会被骗，难以提高警惕性。

@zhangH258 和一般的案例别无二致，购买了新的华为手机，引导下载 apk ，远程操控。

@vicalloy 这也是为什么现在柜员都那么警惕的原因，我了解过有不少案例是柜员报警拦下的

@sss15 不能吧，但是伪基站犯罪本质上是技术犯罪，不是诈骗犯罪。

@NoOneNoBody 本质上，防范诈骗是个严肃的事情。

@NoOneNoBody 看不懂，表情包文化的传播很有限，推荐好好使用中文。

@NoOneNoBody 我不认为银行滥用限额是对的，至少你在我的文字里没看到吧？相反，没有限额的微众、网商都成功利用风控减少了用户损失。因此，限额至少应该让用户有选择权。但早在官方限额之前，我已经对家里人手动限额了。

@docx 有 Wi-Fi ，iOS 本身的通信还是非常健壮的。

对了，我还在支付宝里把诈骗保险买上了

@guazila 用原手机离线查询