坚果

呵呵。信息有所有权吗？一个网页经过网络，已经存在我的手机、电脑里面，我就对它拥有所有权（我本身就拥有我的设备），所以修改已经存在于我的设备的信息，是天然正确的。

如果那一集《罗辑思维》是菁城子策划的，我就看。

@wy315700 你说得太可笑了。电信业务是垄断的，和你开个餐馆提供差异化性质本来就不一样。

呵呵，知识产权这东西就是个可笑的玩意。

也就是说大家都是广州的了？我觉得租房子不错

一般系统也有区别，比如有些 App 没有

@jasontse 关我什么事？

价值观很差的电影。

别人赌博，不关你事。

我认为赌博就应该合法化。赌的是自己的钱，自己的财产，那输赢都是自己的事，自负其责。如果借钱赌的，那也是债主的事，也不关你事，家破人亡也是人家愿意。

一句话说吧，这是人家自己在处置自己的财产，和其他人无关。

呵呵

我认为版权、知识产权是不合理的。

省心就买日系。推荐新皇冠，或锐志

税即是抢劫.

才1公里?5.8G无线网桥不行?

楼主,你这是无政府主义思想,是要杀头的:)

@honeycomb 车外的人因为这个没绑安全带的人会受到额外的伤害……你再仔细用膝盖想想？胖子也会因为过胖发生事故后对车外的人产生额外的影响，所以呢？胖的人比没带安全带的影响还大。不系安全带伤害的是自己，你可以当他是自杀，他连命都不要了，还会顾及保险、家人什么的乱七八糟？

为什么小孩就应该强制呢？难道小孩是社会的小孩？还是国家的小孩？小孩到底属于谁？难道因为小孩没有处置自己身体能力所以小孩属于国家或政府或社会？

说过了，现实并不能作为合理性的依据。在台湾，没打疫苗的小孩不能上学不代表这个规定合理。你错在了太看重现有的法律，觉得法律就至高无上。实际上，各个国家都有太多的恶法，侵犯人权、财产权的法律都是恶法。车是自己的，身体也是自己的，自己只要不侵犯到别人，怎么处置是自己的事。包括吸烟、吸毒、卖淫。

@honeycomb 但是我十分赞同你说的因为没有系安全带出现事故之后，保险公司可以因此提高费率，或信用减分，具体各个保险公司可以出自己的方案。

保险公司就是解决这一切的良药，对事故的各方都好，也可以大大减少司机乘客不系安全带。