如果 API 是 https 的接口，有一种很简单的方式。申请一个新加坡的 AWS lightsail ，系统选 debian 11 ，做一个 SNI Proxy ，三行代码搞定，稳得很，1 年才几十刀。

```
#安装 docker
curl -fsSL https://get.docker.com -o get-docker.sh
sh get-docker.sh

#创建 SNI Proxy 容器
docker run --name gost-sni --restart unless-stopped --network host -d ginuerzh/gost -L sni://:443?bypass=~domain1.com,api.domain2.com,data.domain3.com
```

domain1.com,api.domain2.com,data.domain3.com 改成你自己的域名，AWS 防火墙开通 443 端口

然后在调用 api 的服务器上加 hosts ，域名指向 AWS lightsail 的 IP 即可。

(前提：域名是国内能访问，如果域名设为 google.com ，呵呵)

https://github.com/Yidadaa/ChatGPT-Next-Web 很好用。

可以把 ChatGPT-Next-Web 部署到内网 IP ，仅提供给公司内部使用。

如果需要用户体系，可以在 ChatGPT-Next-Web 前面加 nginx 反代，然后启用 nginx 的 auth_basic 认证模式。

另外，启动 1 个容器大概需要 0.2 秒~0.5 秒，你使用 scale 同时启动 20 个容器，慢一点是正常的。

问题 1：两者都 OK ，根据自己习惯就好。我通常是先启动配置环境成功后，再根据配置过程写 Dockerfile ，用 Dockerfile 生成镜像的。如果配置过程比较复杂，Dockerfile 很难写，就直接导出保存镜像。

问题 2：我是使用 hyper-v + debian 11 + Docker CE + Portainer ，与 linux 生产环境更接近，还有就是用不惯 Docker Desktop ，Docker CE+Portainer 更佳。萝卜青菜各有所爱，自己用顺即可。

我不清楚你 node 里跑什么应用。从原理上，起多个容器是为了在宿主机上运行多个进程跑并发。有些软件有 workers 概念，在一个容器里启动多个进程跑并发。例如：Flask 的 Gunicorn 的 workers 参数。

是不是可以换一个思路，在一个容器里启动多个 workers ，而不是使用 scale 方式启用多个容器？

“函数拟合和逼近”->“理解与推理”->“自主意识”的关系，就像“化学反应”->“生物”->“人类”的关系吧。

GPT 过奇点了。以下问题是我自己编的，非网络已有问题，从回答上可以感知到 AI 理解和推理能力。

如果 AI 进化到有自己的三观，“理解与推理”就进化到了“自主意识”了。

======================

问：小明每次做作业的时候，就想玩手机，做作业越来越马虎，期末考试不及格；小王考试前 1 天晚上突然发高烧，考试没精神，期末考试也不及格。小明和小王哪一个属于黑天鹅事件，哪一个属于灰犀牛事件？

答：根据黑天鹅事件和灰犀牛事件的定义，可以分析：

小明属于灰犀牛事件。因为他的行为模式是可以预见的，每次做作业都想玩手机，而且成绩越来越差，所以他的成绩不及格是可以预见的，也可以采取措施来避免。这是一种慢性问题，可能需要长期关注和解决。

小王属于黑天鹅事件。因为他突然发高烧，导致考试状态不佳，这是无法预见的不可控事件。尽管小王可以事先采取保健措施，但高烧这种突发情况本身是不可预测的。

因此，小明属于灰犀牛事件，而小王属于黑天鹅事件。

======================

问：张三下课撞了李四，李四想到昨天张三要抄自己的作业没答应，认为张三是有意要撞自己; 李四将这件事情告诉了王五，王五说没有发现确凿证据，所以他认为张三是不小心撞到李四的。李四和王五哪个人是阴谋论，哪个人用了奥卡姆剃刀法?

答：根据所提供的信息，李四认为张三是有意要撞自己，这表明李四是倾向于阴谋论的一方。相反，王五则使用了奥卡姆剃刀法，因为他只根据现有证据做出了一个更简单和更直观的解释，即张三不小心撞到了李四。

======================

node 容器是给其它容器使用的吧？

docker 同一个虚拟内网里的容器可以相互直接访问，无需 port 。

新建一个虚拟内网，把 node 及相关容器都放这个内网里，你就可以把 node 容器里的 ports 参数删除掉，启动速度就快了。

最佳实践是容器里都用 root 。Docker 会限制容器不越界的。

当然，由于某种原因，容器里不用 root ，而是用特定 user ，你要先了解 linux 文件权限的底层逻辑 uid 和 gid 。

文件 /目录的权限是保存 uid(用户编号)、gid(组编号)，然后查询 linux 的用户对应表、组对应表显示用户名和组名的。

例如：宿主机器里 docker 用户的 uid=1001 、gid=1001 ；容器里 containeruser 用户的 uid=1001 、gid=1001 。在容器里使用 containeruser 生成文件，文件权限标记为 uid=1001 、gid=1001 ，你在宿主机器里看到这个文件的所有者就是 docker:docker

理解这个底层逻辑后，你就可以配置特定用户了。

先在宿主机器用命令查询 docker 用户的 uid 和 gid：
id docker

在容器的 Dockerfile 里，根据 uid 和 gid 创建用户 /组，然后用这个用户去操作文件即可。Dockerfile 的指令是：
RUN groupadd --gid <gid> containeruser \
&& useradd --uid <uid> -g containeruser --create-home containeruser
USER containeruser

@venompool88 国产应用商店的 bing 版本比 google play 的 bing 版本要高，看你的界面图，应该是被国产应用商店里的 bing 替换了。你在国产应用商店忽略 bing 更新即可。

在业务系统部署中，例如有 5 个容器：nginx 容器、web 业务系统容器、管理平台容器、mysql 容器、redis 容器。

web 业务系统容器和管理平台容器会经常更新，在更新管理平台容器时，肯定不希望影响 web 业务系统容器。redis 容器通常也不重启。

因此，5 个容器通常分多个 yaml 文件分别管理的，如果容器之间使用域名方式访问，可能会出现问题（先启动的容器没法解析后启动容器的 ip 地址），容器使用固定 ip 地址稳定性更佳。

@mingge2333 我发现 https://github.com/apache/apisix-docker/blob/master/example/docker-compose.yml 的 port 参数可能写的有问题。内网之间容器是可以直接访问的，不需要 port 抛出端口。

这个 yml 示例里，只需要将给外部访问的 web 容器端口通过 port 抛出即可，内部使用的容器不需要 port ，否则会有安全隐患的。

@mingge2333 容器名是在 yaml 里通过 container_name: <name>指定的，只有未指定名称时，docker 才随机生成。我看了 docker-compose.yml ，在这个示例里没有设置 container_name ，etcd 应该是 service name 。

设定 container_name 的好处是：查看容器列表时，知道每个容器都是啥内容。
不设定 container_name 的好处是：如果你要启用多套容器组，不会有名称冲突。

我测试了，通过 service name 和 container name 都能做 DNS 解析。

@archean 的确可以通过 depends on(link)方式指定容器的启动次序，但是如果存在嵌套引用 (a->b, b->c, c->a)，就没办法写 link 关系了。使用 ip 地址更接近于物理机的部署方式，以前我们使用域名(容器名)部署，但运行一段时间后，我们重新规划了虚拟网络，并把域名都改成固定 ip 地址访问了，这样更稳定些吧。

docker 部署一个系统，包含多个容器。我推荐：创建一个虚拟内网，然后每个容器都配置固定 IP 地址，不需要 docker 解析 DNS ，系统更稳定。

例如，nginx 容器使用域名(容器名)proxy 后端程序容器。如果 nginx 先启动，后端程序容器后启动，nginx 会发现域名无法解析而报错，如果都使用 ip 地址，就没这个问题了。

Effective Python: 编写高质量 Python 代码的 90 个有效方法(第二版)