yaobawu66's recent timeline updates yaobawu66's recent timeline updates |
yaobawu66V2EX member #824943, joined on 2026-06-26 16:51:42 +08:00Today's activity rank 2514 |
 |
Per yaobawu66's settings, the topics list is hidden |
Deals info, including closed deals, is not hidden
yaobawu66's recent replies
2 days ago Replied to a topic by yaobawu66 › 职场话题 › Claude Code 真的能替代 VS Code 吗？用了一个月的真实感受 |
@afstyle 哈哈你说得对。其实我现在也是两个一起用，VS Code 装了 Claude 扩展。
我的意思是更多的心态问题。有时候遇到点小难题就直接让 Claude 给方案，懒得自己思考了。有点担心这样下去，遇到没 AI 能解决的问题就傻眼。
我的意思是更多的心态问题。有时候遇到点小难题就直接让 Claude 给方案，懒得自己思考了。有点担心这样下去，遇到没 AI 能解决的问题就傻眼。
2 days ago Replied to a topic by symons › 程序员 › 现在在公司里面 vibe coding 到底还落没落地啊 |
我最近也在用 Claude Code 写东西，感受和你差不多。
最扎心的就是那个 diff 问题。用 AI 生成的代码看着没毛病，但其实隐藏的假设很多。比如我上次 Claude 给的代码在某个 edge case 直接崩了，review 的时候没看出来，等到上线才被发现。
所以现在我的做法是，简单功能放心用 AI ，但涉及复杂逻辑和错误处理的部分，还是得自己写。不然 review 也是走流程。
关键是团队能不能接受这种"AI 生成+人工优化"的节奏。如果 team lead 要求代码必须 100%可解释，那 AI 生成的代码反而成了包袱。
最扎心的就是那个 diff 问题。用 AI 生成的代码看着没毛病，但其实隐藏的假设很多。比如我上次 Claude 给的代码在某个 edge case 直接崩了，review 的时候没看出来，等到上线才被发现。
所以现在我的做法是，简单功能放心用 AI ，但涉及复杂逻辑和错误处理的部分，还是得自己写。不然 review 也是走流程。
关键是团队能不能接受这种"AI 生成+人工优化"的节奏。如果 team lead 要求代码必须 100%可解释，那 AI 生成的代码反而成了包袱。
8 days ago Replied to a topic by runninghipp › 程序员 › 有什么比较丝滑的远程桌面工具 |
Chrome 远程桌面
14 days ago Replied to a topic by rdvcc › 推广 › Claude / ChatGPT 海外订阅专用虚拟信用卡，官网直接订阅，满血体验不降智。 |
大陆直接用需不需要额外配合什么网络环境，还是买了卡就能直接订？
Select Language