@leepetter7999 选（一）的条件除了限制不能主观恶意旷工以外； 955 ，年假病假、请事假或倒休的权力应该是正常的

@yinhuochong6666 #123 我也是觉得卖了房也能租房住继续上班。但是对方可能一是还有结婚的念头，二是多年的潜意识形成的习惯看法：租房不如狗。

@yinhuochong6666 #123 在一个正常的文明社会，持有资产应该问题不大。但是在某些更加”公平“的社会，一旦发展停滞，资产会变成原罪。那个时候，资产的所有权或者使用权还归不归持有人所有，就是一个很大的问题了。
其实原本的故事里，我没有对朋友说得太透，本质还是希望他在有机会的时候，把死的资产盘活成流动性更好的硬通货。在还有机会的时候提前做好准备。

@20015jjw 这样比较就合理多了

@cmdOptionKana #116
赞同
看我更新的 append
”我是不相信一个收入分配机制严重畸形的社会，工资收入能跑赢良性通胀的，所以我选一。“
良性通胀的场景，在收入分配机制有问题的情况下，工资都跑不赢通胀了。
如果是恶性通胀，那么工作直接都没了，更跑不赢通胀了。
甚至在恶性通胀情况下，社会治理水平也会极度恶化。这种环境下，你买的资产，它的处置权还能不能是你的，都是个大大的问号。

@20015jjw #56
价格水平差太大的东西不适合在这里做类比

如果法拉利的价格只是 QQ 的两倍我相信它一定销量远超 QQ 。

@zw1one #98 我在 （一）里面写的“强制劳动”，其本意就是想表达：提前支取了报酬的情况下，能遵守约定好好的把事情做完。

而实际上大陆这几十年，大部人的做法都是和你描述的差不多。
利用各种优势地位捞快钱，骗快钱，然后转移到国外。至于债务 /污染 /后遗症 /烂尾 就留给已经支付了合约对价的对方去承受。也正是因为如此，大陆的大部分本土企业从思想根源上就难以做强（这里先不深入讨论这种思想根源的来源为何）

所以我在贴文里，不得不写“强制劳动”这种条件，其实真实意思是不希望大家考虑这里的问题时自动带入这种”捞快钱跑路“的社会常见心态。

@cmdOptionKana #101 对，我基本上就是想体现这种约束，所以用了这么一种表述。

或者换个说法，这就是 “朝三暮四”，还是“朝四暮三”。

@amosasas #81 说明大家不是真的粉，合乎自己需要和价值观的时候才会展现喜爱，并不会无偿的爱或是脑残的爱。
无偿的爱那是父母
脑残的爱那是追星
V2 的果粉只有对能满足自己的东西才有爱，是理性的爱。

@Zeonjl 良民证 2.0

钱够一定数量且能出去的买东京公寓收租。

@wolfie 嗯，我的意思是实现的功能是不是一样的.比如限制在电子围栏边界内活动，超出就报警这种?

单独的区块链没什么用
区块链+POW 机制,外加人性趋利的特性才成就了币圈。

至于智能合约的功用，目前和元宇宙的实现能力一样属于八字还没半撇的状态。

@djonvii 加上蓝牙模块和手机 APP 通信获取数据，感觉还是和 airtag 很像。

@wolfie #30 和晚舟公主保释期间带脚上的电子狗环一个性质的东西？和电子围栏配合的？

@miaomiao888 哈哈哈，没想到我天天嘲讽粉类的会被分到那边去。
大概是我反话说多了忘记加狗头吧