充值试用了下,感觉有点问题,至少 Chat Completion response 不是 OpenAI GPT API 结果透传过来的。举几个例子:
* OpenAI GPT API response 是格式化好的(有换行有缩进),
gptapi.us 的 response 是写在一行的;
*
gptapi.us 的 response body 里面 **有时** 不给出具体生效的 model 名字(比如 gpt-3.5-turbo-0613 这种带日期版本号的名称);
*
gptapi.us 的 response body 里面 **有时** 不显示具体的 token 消耗情况;
*
gptapi.us 的 Chat Completion 响应风格和 OpenAI GPT API 的具有差异,更像是从 ChatGPT response 拼凑成来的。一个具体的表现是,你给 OpenAI GPT API 一个具体的任务,它除了给出答案,不会多废话;但是
gptapi.us 的响应会和 ChatGPT 一样,像个服务员一样多跟你寒暄几句。举个例子:我让
gptapi.us 的 API 帮我翻译一段 HTML 英文,它除了翻译之外,还在结尾追加了这么一段话:“以上是将除了翻译之外的内容保持不变的 HTML 文本,将非简体中文的部分翻译成了简体中文。如果有任何进一步的需要,请告诉我。” OpenAI GPT API 是不会这样的。
以上,这个 API proxy 如果只是用作 Chat 用途,可能问题不大。但是它的表现和 OpenAI GPT API 确实存在差异,请周知。