没写过 go 但 c 来讲 neocomplcache 个人感觉比 YCM 更顺手和安逸

我改了端口就稳定好多了

用 Go 吧

常年黑色背景的路过
我的所有 dark 都已经换回到 light

是不是因为暗背景导致眼不适，畏光等我不确定。
但生产环境的原因，比如在暗背景满（全）屏下，切到浏览器，眼睛是很难受的。

有段时间我也有畏光的表现，我坐的位置是左边 25 度临窗，大窗。窗外高光的时候看着黑底是很难受的。
就是左眼经常会覆盖高光，而右眼则是暗光。不舒服，改成 Light 后，在慢慢适应中。

@ColinZeb systemd
@weakish 一直坚守 14.04 CentOS6 我承认我是保守派。
@tulongtou 所以看到这网站才感觉一股清流啊...
@smileawei 各花入各眼嘛...

@discrete
上面提到了啊，总有一天你会操作到没有 alias rm 的机器 特别是那个 ssh 到业务服务器，网有点卡的时候...
我踩的坑就是 “一顿操作猛如虎” 然后...，还好我习惯好，有备份

@AlwaysBehave brew 也可以选源码编译，而非二进制包，这些都不是事...我是踩了坑，可能喜欢更纯粹掉的东西。所以没强迫症的，可以无视。

再补充一下吧
brew 从体验上来讲确实优出 macport 不知道多少倍，这点必须必须得承认。
macport 安装过程很吃耐心，而且还有时时刻刻听着风扇嗷嗷叫。

我从 brew 换回 macport 的主要原因是两个
一个是踩了坑，也是环境变量的原因 两个库的依赖
另一个是深度用了一段时间 FreeBSD 说真的 port 更纯粹。

这仅是个人的强迫症式用法。

就好比我更喜欢 gentoo 而不是 centOS redhat，但作为快速生产力来讲后者更强。
但作为深度使用来讲，我还是喜欢量身订做。

还是那句话，我有点强迫症 >_<

@AlwaysBehave #8

brew 以能依赖系统库，则尽可能使用系统库为前提完成 App 的编译，配置，安装。
macport 则刚好相反，能不依赖系统库，则以统护自主的环境为前提来编译，配置，安装。


so,可以理解为 其实 macport 环境和 osx 环境其实两个“相对”独立的环境。
so so, brew 的路径是 /usr/local/xxx 这是系统通用环境路径。
比如 brew install vim 不带 override-system-vi 参数，你用起来是很奇怪的。

简单的理解 你要是把 macport 的路径指到 U 盘上或者 iCloud 上，你重装好系统后，export 几乎就可以用了

这里几个几乎是他毕竟还没有完全脱离系统，有些依赖还是需要的。

如果说这是我换掉 brew 用回 macport 的理由你会信么？
当然我指的不是 rm -rf /usr/local/bin 这个
而是环境和依赖上。

再提个建议，千万别去 alias rm
总有你不用自己的配置环境的时候。

唉...说到这...
我感觉我大部分的时间花在 css 和 js 上

模块化写...然后多点强迫症
强迫到变量名的一致性
返回值的一致性

唉...我是不支持 systemd 的那波人中的一个.

搞得我现在感觉我原来学的 linux 和我现在认识的 linux 不是一个东西。

我现在一直在坚持不用 systemd 的系统，除非没办法在要特定的版本环境上测试演示。

我一直在想 nginx 有一天会不会也像 apache 一样臃肿

嗯...第一次，是有点紧张的
我 TMD 得天天给炸得想死了，就习惯了

倒也不是多难...只是我想知道允许查阅帮助么？还是纯凭脑子记？
如果说要纯靠脑来记是有点难为人...

systemd 后，我感觉我是不会用 linux 了 :-(

同感，很不喜欢这种写法，不是看不明白，而是看到一半的时候要停下来思考一下这是啥意思的时候，那种不连续感，是极其不舒服的。

而不是所有人都喜欢这种表示法的。

aria2 +1