V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  star7th  ›  全部回复第 50 页 / 共 55 页
回复总数  1089
1 ... 42  43  44  45  46  47  48  49  50  51 ... 55  
2019-10-30 15:39:37 +08:00
回复了 odirus 创建的主题 分享创造 [规范制定征求] 后端 API 接口返回值
不用用 http 本身的返回状态。全部状态在业务层返回(也就是返回的 json 中)。这种兼容性是最好的,而且统一。
2019-10-24 08:51:09 +08:00
回复了 capbone 创建的主题 奇思妙想 闲置的虚拟主机有什么用吗?
曾经研究过多时,别说虚拟机了,就算是 VPS,也没多大用。除了建站和科学上网,基本上可以吃灰。
2019-10-22 10:59:04 +08:00
回复了 h82258652 创建的主题 程序员 采取 RESTful 风格的 api 是否应该对结果包一层?
没法看了,这种做多几个项目就能明白的事情为什么会引起这么多争议。
因为偶尔情况下,前端或者 app 需要根据状态吗来做业务逻辑处理啊。http code 是系统层面的,代表请求本身成功,不应该跟具体业务耦合。
比如说,获取用户资料信息,万一用户在获取的时候 token 过期呢,前端就可以根据返回状态吗引导用户重新登录。
这样做固然并不是绝对的需要,但很明显这样包一层更方面以后传递信息和自定义更多异常处理。
2019-10-21 08:51:15 +08:00
回复了 hobbyliu 创建的主题 程序员 有没有低成本小程序视频存储播放方案
视频带宽的成本就这么高啊。客户接受不了也没办法。如实讲吧。
盗链方式省流量的话很不稳定,说不定就没了。不是非常建议使用。除了你有技术有能力监控一键切换视频源
2019-10-18 19:39:38 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@linkedsh1005 是值得参考的。个人觉得它有点重,我想做轻量简单一些的
2019-10-18 16:53:51 +08:00
回复了 LeroyMooney 创建的主题 程序员 请教网站权限判断问题
思维上要分清楚前端和后端在权限这个问题上的差异。
后端要严格判断用户类型,判断权限,只返回应有的数据。
前端严格来讲是没有权限之分的。只是根据不同用户来显示或者不展示某些页面。v-if 或 v-show 都可以。前端做什么限制都没有安全性可言,因为可以被他人修改(比如浏览器审查元素)。它的作用只是正确地展示给正常用户。真正安全还是靠后端校验,不合法的数据,一开始就不返回
一专多长比较好。不要只会一种语言。以前我主攻 php,现在主动前端和 nodejs,技多不压身。
2019-10-18 11:57:46 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@Kmmoonlight 暂时是的。因为这两个最常用。看情况要不要加别的。
2019-10-18 11:43:58 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@beingbin
@JerryCha
你们反映的 UI 问题都已经修复,刷新浏览去缓存可以看到效果。
2019-10-18 09:54:23 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@beingbin 好,这个找时间修复下
2019-10-18 09:47:49 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@datou 移动端没有测试 api 的需求啊。做了也没用。
MD 在这里的作用只是个 UI 而已,重点是功能。
我倒觉得这 UI 还不错,控件什么的,简洁省心。
2019-10-18 09:45:15 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@huruwo 应该说是 postman 的简单版,没有它功能那么全面
2019-10-18 09:44:46 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@hmd191012 哈哈,铁粉铁粉!
2019-10-18 08:54:39 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 程序员 用 Material Design 写了一个简单的 api 测试工具
@Baymaxbowen 这个就不支持移动端啦。应该没有人会用移动端做 api 调试
2019-09-27 08:53:16 +08:00
回复了 berumotto 创建的主题 奇思妙想 未来是否有可能大众化的服务/应用对外开放开发接口
@berumotto 服务器压力在现在就不是考虑范围的事情,现在服务器算力就很便宜了。
安全方面,技术都是攻防升级的。有更先进的安全措施就有更先进的攻击措施。需要的维护人力成本始终少不了,安全隐患也始终消除不掉。而且看不到明显的收益。除了让那帮懂技术的程序员群体受益外,看不到明显的对公司或者对社会带来的好处。这只是等于把商业公司的利润让给程序员而已。至少在可见的未来是完全不可能的。如果说发生了一些重大社会结构变化,整个社会都变了,那就具体情况具体分析。
2019-09-26 17:12:41 +08:00
回复了 berumotto 创建的主题 奇思妙想 未来是否有可能大众化的服务/应用对外开放开发接口
思考商业公司行为请从商业角度考虑,请思考成本和收益哪个大。
花那么大力气去维护对外开放平台,对自身有什么好处?能带来多少利润?能否把用户保持在本平台防止流失?会带来什么挑战?有没有安全隐患?金融诈骗怎么防范?有没有完善的客服以及监督团队去做风控?等等
算一笔账之后你就会觉得没什么可能性了。
2019-09-23 17:46:31 +08:00
回复了 DavidNineRoc 创建的主题 程序员 同样是 GitHub 开源三年,为什么我只收获了 300 star
看了一下评论列表,这明显是大型广告推广现场啊。不行,我也得来一个。showdoc,开源三年加大半年,4.6K 星, 去 github 或者谷歌百度搜索 showdoc 即可
2019-09-19 14:30:16 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 分享创造 我做了一个创意小产品——时光树洞
@yixin19 我是邮件和短信两种方式都提供。我不能为了解决你说的十年后换手机的情况而抛弃这个功能。邮箱在国内非技术群体的使用是很少的,远不如短信提醒。要为普通用户想。我面向的是普通用户。
并且即使邮件和手机都换掉的情况下,依然可以凭着口令去网站或者 app 提取信件。技术再怎么变化,可见的十年里都不可能让网站消失掉。这种设计容错性很明显很多产品无法提供的。
应用场景的话,可以回看一下我文中说的第三点。我比较建议你能好好看完文章以及回复再做评论。因为我明显能感受到你不友好的质疑态度。你若不喜欢可以做评价的,但直接定性人家是山寨就不好了
2019-09-19 10:04:10 +08:00
回复了 star7th 创建的主题 分享创造 我做了一个创意小产品——时光树洞
@yixin19
我复制一下我前面的一些回答,就不重新打字了。

产品定位不一样。若做纯属的邮局转发只是中转站角色,限制产品的使用场景。我更主要的是提供信件存放功能,然后才是推送功能,应用场景会广泛很多。

通知方面,时光树洞提供短信通知;

而且,没有一个同类产品能提供中文口令。时间胶囊或者其他定时邮局之类的产品,如果使用口令的话,居然是一串加密 key。我觉得这就不够人性化了。试问普通用户哪能保存一段加密 key 很多年。所以我支持让用户自定义口令,可能用他熟悉的一句话来做口令。
1 ... 42  43  44  45  46  47  48  49  50  51 ... 55  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1013 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 27ms · UTC 19:21 · PVG 03:21 · LAX 11:21 · JFK 14:21
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.