@akiyamamio 软件功能上的区别很小，可以忽略。

商业版主要是方便一些不想动手搭建的用户，更重要的是他们觉得数据交给 showdoc 官方去维护，比自己搭建的更可靠。尤其企业用户对数据的稳定性要求更高。如果是私自搭建开源版，服务器运维要你自己去保证可靠性。

@superliwei
@ieliwb
谢谢支持

@yushiro showdoc 官网域名是 https://www.showdoc.com.cn/ ，我不清楚你以前是否使用了非官方平台（即别人搭建开源版给他自己用的，而你跑去注册账号了）

@highf4324 主要是因为当初这个原始 logo 我没有保存源文件。只有一张大图。不过我倒可以使用大图生成各种分辨率的。所以你说的模糊问题，我尝试换个大分辨率一点的图标

你一开始的开发方式就是错的。居然试图同步 node_modules ？ 答案就是别同步 node_modules 。只同步其他代码。
node_modules 本身安装频率低，各自机器上安装一下就好

我有一个 1 万+ star 的开源项目

https://github.com/star7th/showdoc

但根据我经验，冲着 star 与否并不是最核心，核心是产品好，解决某方面的需求。

同时文档要清晰，指引别人简单易上手。

在产品本身还可以的情况下 ，可以多发一下技术论坛，技术社区宣传。

比如每次更新都可以发一下，说这个版本改了什么，等等。

如果产品做的很差，宣传越多，负面印象越大。本质还是要做好产品。

支持一下。

因为我从你的截图里看到了我的 showdoc 文档工具

https://www.showdoc.com.cn

我的开源项目支持 且只支持使用 SQLite 数据库，非常利于环境搭建和软件代码分发。而且它的单机性能其实很好的

https://github.com/star7th/showdoc

一般来讲只能吃灰

@realpg 我刚才去看了下，四张图片，两张被分配到宁德，其他有浙江福州和福建福州。
另外我想说一下一下，cdn 是内容分发的意思，并没有规定一定要就近地理位置取节点。复制一下 dfyun 首页的宣传文案

传统 cdn 以速度为最高优先级，会优先选择速度最快的节点。这样会导致流量高度集中在热门地区(如北上广），而非热门地区（如一些二三线城市）的带宽一直闲置。我们改善了调度算法，会将流量调度到“不是最快的但是可以正常访问”的节点，充分利用闲置资源，降低成本，并且能做到自动容灾切换，保证服务稳定可用。

据我所知 IT 告警监控是一个红海市场，在这一块不好做。这么快堵上全职的风险，个人不看好。

我并不只是泛泛而谈，因为我也有开源商业化的经验，且已经盈利。

https://github.com/star7th/showdoc

https://www.showdoc.com.cn/

dfyun 是一个不计请求数费用的 cdn 。

且流量单价比腾讯云便宜几倍。

https://www.dfyun.com.cn/

用过 phpmyadmin 多年，没发现你说的问题。

我的建议是，不要重写，而是把原有的优化。你们的问题是在于没有招到 nodejs 的人才。假如实在找不到，再考虑换技术栈的事情。感觉你们公司有其他技术栈的软件，却招一推 java 程序员，感觉招聘这块没有针对性。如果你确定全部转到 java 块，那么，重构风险你就背吧。个人觉得历史包袱应该蛮多的

用过 nodejs 多年，表示 nodejs 和 C++两者的性能都是非常高的 。nodejs 作为应用层还是非常合适的。如果只能 100 并发，肯定是你们的代码哪里阻塞的问题。但是你们的技术储备没有懂 nodejs 的，那就没办法了。

性能和功耗是一对反义词。追求性能就不要低功耗，追求低功耗就不要性能。二者必须选一个。

我自己也有树莓派，但是，树莓派真的不适合用来做长期服务。反而我宁愿树莓派吃灰了也不用它，额外买了个迷你主机（工控机）

我觉得如果在深圳能面试到好一点的岗位的话，是可以去的。你没必要赖在广州，毕竟以这个工资谈广州定居也不现实。那不如去赚钱吧。

@Seanfuck 硬盘阵列柜是优越者 Y-3359R 。硬盘方面买各种品牌的 4T 监控盘。