https://arstechnica.com/gadgets/2019/03/thunderbolt-3-becomes-usb4-as-intels-interconnect-goes-royalty-free/?comments=1
这新闻下面挨喷的居然是 USB-IF 不是 Intel ...

@molvqingtai 怕了怕了 ... 这边人怎么都这么敏感

我有说“政治不正确”么？

fontconfig 貌似有个叫 prgname 的条件，可以设置针对特定程序的字体选项

GitHub 的东西楼主也来宣传了 ...

就算是同一个系统，纯计算的程序，换个编译器波动个 5-10%，都是特别正常的事情
没记错的话 SPEC CPU2006 INT 第一个 benchmark 测的就是 perl 性能

lisp 先解决自身问题再说

一个最简单的问题，就楼主说的”首选语言”，楼主是希望 python 2 还是 python 3，哦不，Common Lisp 还是 Scheme 成为这个首选语言呢？

@laike9m 黑下 Medium 而已，不是有说法说硅谷混到颠峰就是在 Medium 写鸡汤么

我一般不回复这类问题，但是这个实在有点受不了 ...

我建议楼主不如做一个给人“打标签”的东西，比如可以给我贴上“傻*一个”“整天发些没用的东西”的标签，然后可以按技术方向、公司、城市打，这样好玩得多
虽然给人打标签这个事情本身也不是什么好事（并且有隐私问题），不过起码比楼主这个好一点

这个问题没有悬念，刚到的手机，无论别人有没有碰过，都会刷机，可能还会刷不只一次

人生苦短，我用 AOSP/Lineage/MIUI/氢 os/Resurrection Remix/魔趣 ... 算了人生苦短，都用一遍吧

Python 之父都去 Medium 了，整个一 Python 药丸的样子 ...

@secondwtq 哦对少了一个
https://www.zhihu.com/question/328025939 5⁴³²¹ 与 4⁵³²¹ 哪个更大？
我看前两个回答也不错

@reus 我前面说了有一堆乱七八糟的人去知乎带节奏, 你不会没看见吧

至少我看的问题, 一般是"个人广告"居多, 推广号多的问题, 一般也不是什么好问题


@snw

既然你们这么说了, 我打开浏览器历史记录找几个最近看的问题分析下吧

https://www.zhihu.com/question/19588346 PyPy 为什么会比 CPython 还要快？ ——

现排名第一的 RFX 的回答和第二的 farseerfc 的回答是我想要的. 但是这个东西本身一般本科课本不教工作也不用，一般人不熟悉，这就有必要把来龙去脉解释清楚。所以这俩回答这么长，当然如果只是扔一个关键词上来的回答也是有价值的，只是在普通人看来就过于“装逼”了

现排名第三的“灵剑”、第五“安戈瑞”和第六“ Meta ”的回答是正常水平，可惜没有说到点上。第四“江疆”的回答就属于我刚才说的扔一个链接上来话说一半的。当然这只是说我认为这几位的回答相比前两个稍微差一点，并不代表没有价值

https://www.zhihu.com/question/30024303 关于 Type Inference 的各种应用和学习资料？——
这个基本只有排名第一的“ rainoftime ”回答能看，同样也不是说下面几个回答没有价值，只是我觉得这个问题对个人水平要求确实有点高 ... 又是个很大的能写篇综述的问题，能有顶楼这种回答也不错了

https://www.zhihu.com/question/32473386 如何系统的学习动态语言的类型推导，类型系统等知识？——
这个算是上一个问题的延伸，排名前两位“彭飞”和“ rainoftime ”的回答比较好

https://www.zhihu.com/question/21020997 有哪些值得推荐的拉丁语入门教材？——
这个问题看下来的感受——大多数答案都还行，但是我还是不知道该用哪本书，换句话说问题还是没有解决，但是至少我知道了每本书的特点。
需要注意的是这个问题开始出现营销号广告，对我说的就是“温德尔粥”的那个回答，辨别方法很简单，拉到最后看有没有二维码或者乱七八糟的链接就是了，这时候你需要某外设厂的“无级滚轮” ...

https://www.zhihu.com/question/38300204 你所读的计算机科学方向，有哪些不错的讲义（ Notes ）？——
同上一个，每个回答都能找到有价值的内容

https://www.zhihu.com/question/267104699 A 卡和 N 卡的架构有什么区别？——
排名第一的“ yusu mige ”回答写得还行，但是我保留对其正确性的判断。看完这个页面我的问题并没有得到解决，不过第一没花钱第二也并不是毫无收获。

https://www.zhihu.com/question/26538198 开放世界游戏中的大地图背后有哪些实现技术？——
排名第一的“顾路”回答其实是一个个人 blog 的文章+blog 的广告，但是不影响回答本身的质量，其他的回答也有有价值的内容

https://www.zhihu.com/question/322552652 现代离线渲染引擎如何处理上千光源？——
只有四个短回答，我对中文互联网在这类问题上的表现的预期基本是零，这个已经超出预期了，并且确实给我提供了有用的方向
https://www.zhihu.com/question/273876904 有哪些 Haskell 实现二村射影的例子？——
这个同上，但是更极端，只有一个回答，可能是楼主想要解决的问题。again，一个比没有好。

来个反面例子：

https://www.zhihu.com/question/327758669 iPadOS 的真实体验如何？——
用某外设厂的“无级滚轮”翻了半分钟之后可以找到一个营销号的回答（“读芯术”），几乎没有任何有价值的内容，还满是各种乱梗，当然知乎已经贴心地用“已认证的官方帐号”以及一个蓝底白字的勾帮你标出来这个回答是没有价值的了。
之所以说这个问题是个反面例子不仅仅是因为这个回答，而是这个问题下面有大量约等于废话的回答，其他有内容的回答读起来也很累（暴露出知乎页面设计、阅读体验方面的一些问题）。当然我在点进去之前就已经意识到这种问题下面的回答必然是数量较多但是信息密度小，质量难以保证的了。
顺便这个问题下的营销号回答不只这一个，如果你选择“按时间排序”回答的话可以看到更多，大多数又臭又长，其他的回答也不是一点没有价值，但是我个人认为总体来说是浪费我的时间。

总结：知乎这个东西在你眼里到底怎样完全取决于你怎么用它，你们看的知乎跟我看的知乎，好像确实不是同一个知乎。

@Nasei 我是小时候看的,现在说的是那时候的印象. .艺术创作不能完全照现实来是很正常的

不过既然你今天这么说了, 那我今天还真就曹操路人粉了,就叫我"cao 蛋"吧

@snw 还有 StackOverflow 也是 ... community wiki 什么的最喜欢了 ...

@snw 至少计算机领域, 你去 Reddit 或者 Ask HN 这种地方问也经常会有会有一堆废话的回复给顶到上面去.

@snw 知乎至少是没有"广告"部分的,广告是一群很熟悉新媒体那一套理论的人搞出的公众号和百家号特色又跑去知乎带的歪风邪气(V 站也有少数),你要是只看这种答案的话那我没啥办法

知乎和百度知道的区别在于它更倾向于"授人以渔",所以会给你解释一堆看上去没用的东西.但是和公众号和百家号的区别在于公众号的废话是为了广告服务的,知乎的废话是为了答案本身(以及装逼)服务的,和维基百科的区别在于知乎是个人发表言论的平台,因此仅能代表回答者个人的观点

上面有人说某些领域的东西是死的, 这是不对的, 一个什么语言什么编辑器好都能吵半天的领域,你告诉我是死的?

所以在知乎上很多人的观点立场是比较鲜明的,你可以理解成"给个人打广告"

@snw 你说的是微信公众号和百度百家号吧

知乎能做起来我觉得不是因为打赏，而是因为产生优质内容的楼主所谓的“高质量人群”自身也需要（其他领域的）高质量内容，他们在消费其他高质量内容的时候“顺便”回答了几个问题。

何以见得？只要看一些“大 V ”的 timeline 就明白了，一般回答是少数，更多是点赞其他回答，这说明他们也在消费其他内容。我个人觉得可以把这个现象叫做“内容的飞轮”

楼主把“高质量人群”当成了写回答的机器，我认为是有失妥当的

另一方面，知乎本身的模式我觉得没啥问题，现在出了问题很大程度上是因为它自己要恰饭，我不赞同鼓励物质奖励的歪门邪道，打个赏才几个钱？给那几杯星巴克钱能顶“知乎平均”时薪不？要是给多一点，你是做问答网站还是做咨询公司？

因为知乎要恰饭，所以搞出了什么乱七八糟的 Live、值乎，同时也催生了勃学
因为知乎要恰饭，所以会给你推送“社会伦理方面”的内容刷流量，而不是专门找对你有价值的内容推送
因为知乎要恰饭 ...
如果不算前两个月那个事的话，百度贴吧也是恰饭恰死的

我记得今天有个帖子说是不是社区人多了内容质量一定会下降，我个人持否定看法，“社区人多”和“质量下降”之间确实存在一定相关关系，不过不一定存在因果关系。但是我认为很有可能有因果关系的是，一门心思冲着恰饭做的社区，最好的下场也就是百度贴吧了

知乎如果人少，这个“内容的飞轮”是转不起来的，除了这个之外，装逼是人类重要的基本需求之一，这是知乎一些高质量内容产出的另一内在动力。并且实际上知乎的装逼犯不仅存在于“社会伦理方面”的问题中，在“知识技能方面”问题中也不少。因为讨论很多“知识技能”问题本身就要求一定的基础知识，但是回答者的目的是装逼而不是给你科普。我认为“装逼犯”本身不是坏事，因为就算有钱拿，也不是每个人都愿意经历“给一个 hello world 都不会写的人讲懂 ad-hoc polymorphism，parametric polymorphism，row polymorphism 之类的联系和区别”的过程，而这并不意味着那个大谈 polymorphism 的人的答案是没有价值的。

你把这个实例放到窗体类里面呢

还是说现在已经在里面了 ... 毕竟楼里面好像没有说这是函数里面的