明年 10 月

我是 keyboard Maestro 实现的。打开 finder ，按 ctrl ＋ f 。打开 safari ，按 ctrl ＋ s 。
一般是两个键，因为按键是全局的，避免误开。如果一键的话，就把 F1-F15 ，这些功能键设计一下就可以了。

incase 内胆 cote&ciel 日常 Tumi 出差

@tyhunter 京东直营>天猫>淘宝>京东第三方

买了 Apple Care ，独孤求坏！

@vvard3n 才 3k 啊。。。不够清晰。啥时候这类屏幕上 5k 了我就入。

@lightening 27 寸用 4k ， PPI 不够高，得上 5k 比较适合。 4k 的话，用 24 寸及以下的观感好一些。

@lightening 15 年的 MBP 13 支持 4k@60Hz 。是指 Dell 的 P2715Q 吧，我觉得买它还不如买 P2415Q 。

@a154312237 我现在天天背 15 寸，经常携带还是越轻越好。

@LazyZhu 常外出携带的话， 13 寸也过重了，都 1.5kg 多。

这样自问自答真的好么？

@YufunHe 是正确出路，但不是唯一出路。苹果的方向目前来看很明确，只要苹果主管们不换帅， OS X 不会支持触屏的。

@hzw 以全平台统一的 win 系统，是一条路子，更是最终形态，但是目前这是一条工程师们的路子。妄想一个系统，一个设备，解决多种场景和需求，最后只能各方面去妥协。苹果是另一条路，它几乎要为每个场景需求，做到产品在该定位的最优体验。你说的 osx 和 ios 的关系，恰巧反而是苹果的优势，这是细分需求的体现。

需求细分本质上就是人机交互方式的划分，交互的背后是使用场景。只要交互还是明确分割的，就很难统一。从 surface 系列的杂乱和矛盾可以看出，微软想统一，但同时又在细分使用场景，却没有从根本上解决交互这个本质问题。而苹果主动在接纳并迎合，开发 iPad 、 iPhone 、 Mac 去大致地细分交互，再从这三个一级产品线，各自细分出多个二级产品线，以划分使用场景。

正是这种基因差别，造就了其他回复中说的，微软的东西看着很吊，用起来不爽，因为越统一越妥协；苹果用起来爽却没多少高大上的黑科技，貌似快不行了的样子，因为它从本质上细分了需求，无论是否做到了体验最优，至少比微软体验好一些。

@uuair 你懂得太浅。

@castchen 真要便携就不会买 13 寸的 Macbook Pro 了，同类产品已经算重的那批了。

@angkec 27 以上得 5k

什么型号。多少出？

怎么会是 bug 。。。在 Mission control 里选择显示器具有单独的 spaces 。 dock 在每个屏幕都是固定的了。

必要的时候拉电闸就可以了